Przegrane tak

[Somalija]

smutna miłość

ładnej oczy zgasły

 

przedarłam się

poły pogańskim

wilkiem klątw

 

duszę

gniotę

straszę

 

idę miastem

krwawopiękna

w nią ubrana

 

rzucam zaklęcia

kijem

nożem

głazem

 

spopielam

żywcem grzebię

 

[poujhy]

spopieliłam

 

 

Podoba się

[Somalija]

@Marcin Krzysica Cześć, jeśli już ,,spopieliłam"", to nie ,,pogrzebię żywcem". Dziękuję za odwiedziny i uwagę .

 

Mam nadzieję że nie chowasz już urazy

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

.

[Gość Radosław]

To się czuje w każdym wersie, w każdym słowie, litrze . Pozdrawiam. 

[Somalija]

@Radosław oj, Radku o jakim Ty mówisz litrze. Ja nie stronię od alkoholu, ale litr to mam ba długo

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

[Gość Radosław]

@Somalija to świadczy dobrze o Tobie ;). Wiesz jak stawiać granicę. 

[Somalija]

@Kot Dziękuję Panie Kocie

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

. Tak się ślizgałam pomiędzy pierścieniem a wilkami klątw.

Pozdrawiam, Aga .

Edytowane 12 Października 2020 przez Somalija (wyświetl historię edycji)

[Andrzej_Wojnowski]

Gloria victis

 

 

Pozdrawiam

[Somalija]

@Andrzej_Wojnowski dziękuję Andrzej, ja bardzo lubię ten film, muzyka jest przepiękna.  

 

Pozdrawiam, Aga

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

[Tomasz Kucina]

Wreszcie jakaś naturalna ;D

[Somalija]

@Tomasz Kucina rozwiń myśl Tomaszu

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

, bo jestem ciekawa, co Cię rozśmieszyło .

[Tomasz Kucina]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Rozśmieszyło? ;)) Nic ;) Napisałem, że jesteś naturalna w tym wierszu, innymi słowy, że podmiot liryczny wyraża całkiem naturalistyczne cechy. I takiego tekstu akurat dziś mi brakowało, moja całkiem osobista reakcja w poprzednim komentarzu. Ot, tyle ;)

[Somalija]

@Tomasz Kucina dziwne doprawdy to upodobania, ponieważ ten podmiot liryczny to postać demoniczna ,

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

.

 

Pozdrawiam. Dziękuję za odwiedziny i serduszko .

[Tomasz Kucina]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Dziwne upodobania? ;)))))))))) hehs ;))

To przecież nie moje upodobania? Moje upodobania nie mają nic wspólnego z charakterystyką analiz wierszy, jako czytelnik mam własne perspektywy w odczycie tekstów. Otóż, twój wiersz jest w pierwszej osobie, piszesz "ja", więc naturalnie odniosłem tekst do samej autorki - czyli ciebie, wyobraziłem sobie tą straszną makiaweliczną inferalną postać i zrobiło się mocno naturalistycznie w mych zmysłach. Ten emotikon szerokiego uśmiechu cię pewnie zasugerował, potraktuj go jako uśmiech zachwytu nad naturalistyczną treścią ;)) 

 

To jeżeli ja komentuje  czasem wasze teksty to bezpośrednio utożsamiacie je z moimi upodobaniami? No dajmy sobie trochę przestrzeni, teksty to nie życie. Niedawno napisałem wiersz łatwy lekki i przyjemny, który zresztą skomentowałaś, a finał jest taki, że byłem motywowany do głoszenia ewangelii. Coś się dzieje dziwnego ostatnio w przestrzeni wirtualnej. Zaczynam mieć obawy :)) Żart oczywiście ;)

[Henryk_Jakowiec]

@Somalija

Rzeczywistość i demony

dwie odległe, sprzeczne strony

a pośrodku autor wiersza

która ze stron jest mu pierwsza

 

ta współczesna i realna

gdzie dziewczyna namacalna

czy ta druga ciemna, mroczna

albo trzecia, ta uboczna.

 

Pozdrawiam

[Somalija]

@Tomasz Kucina trochę czytałam co piszecie, ja nie mam czasu na śledzenie takich wpisów, zareagowałam, bo było w pewnym momencie dość romantyczne. Dajesz się wkręcać. Czasem warto wymienić jedną myśl, cenną, zamiast całą niedzielę bić się słownie. Ja jestem skrótowcem, lubię sedno, nie bicie piany. Czasem otrwieram książkę i zamykam, bo nie iskrzy. Szkoda czasu

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

, ale Ty ten czas masz .

@Henryk_Jakowiec och Henio , ja ,,uboczna'', chcesz rozzłościć tego demona

[Tomasz Kucina]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Masz rację - tak-  daję się wkręcać, no ale i potrafię sam to robić, i ty jesteś wkręcona, zaliż sobie po raz kolejny tu u ciebie piszemy? ;)) Nie stanowisz więc odstępstwa od reguły, i oto tworzymy finezyjny dodatek do twojego wierszyka ;))

 

Zgadza się, u mnie na początku było --> romantycznie i ciebie to urzekło, a mnie urzekł --> naturalizm - w twoim wierszu. Jak sama widzisz, świat składa się głównie --> z wymiennych ludzkich reakcji i moim zdaniem nie ma nic w tym złego ani dziwnego. Po prostu rozmowa gdy jest ciekawa i wciąga --> przedłuża się ;P, ważne że jest flow ;)

 

Świat jest alternatywny. Jedni wolą krótko inni dłużej, i już ;)) Dobra, kończę, ślę pozdrowionka ;))

[Henryk_Jakowiec]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Ja pytałem w dobrej wierze

gdyż zostaję w niepewności

czy ten demon w ludzkiej skórze

ma diabelskie właściwości.

 

Nie zgłębiałem tej materii

zasób wiedzy mam ubogi

bowiem nie wiem diablica

ma czy tylko wali w rogi.

 

Dopytywać o szczegóły

raczej chyba nie przystoi

bo diablica mi nie powie

czy jej zwisa czy też stoi.

 

Ba, czy nawet go posiada

o ogonie była mowa

kończę, bowiem lista pytań

nie do końca jest gotowa.

 

pozdrawiam

[Somalija]

@Tomasz Kucina  nie jestem wkręcona

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

. 

Znudziłam się Waszą rozmową i generalnie chciałam Wam zwrócić uwagę, że jest tu komunikacja priv, ale zapomniałam, też czasu nie miałam. Pozdrawiam, do następnego przy wierszu spotkania ,.

Dobrej nocy

 

 

@Henryk_Jakowiec Heniu, gdzie ten ogon widzisz

[Tomasz Kucina]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Ale już tą rozmową i tu ze mną się już nie nudzisz?  Bo widzisz, z tymi postulatami o rozmowach na privie to może zwróć się do @valeria, ja w sposób oczywisty odpowiadam na komentarze, to stanowi clou dobrego obyczaju. Komentarz i odpowiedź - proste zasady. A tutaj u ciebie skomentowałem raptem naturalistyczny charakter twojego utworu, zaś ty zrobiłaś mi wykład i z moich upodobań i z charakterystyki mojego komentowania i pod własnymi tekstami, komentowania które leży w mojej a nie przecież w twojej percepcji i woli? 

 

Poza tym te prywatne dyskusje powinny dotyczyć każdej sfery oraz każdego użytkownika - mam ci wskazać twoje komentarze  poza treścią twoich utworów, które powinny znaleźć się w sekcji priv? - nie będzie to trudne - zapewniam. 

 

To jest życie, i dyskusje są on line. Czasami tak po prostu się nie da, bo autor nie ma wpływu na komentarze a do każdego --> ma prawo się odnieść. Skoro te reguły dotyczące funkcji rozmów prywatnych mają według ciebie być takie klarowne, czytelne i sterylne --> to co robi to twoje zdjęcie powyżej - zamieszczone również w odpowiedzi na komentarz oznaczony moim nickiem (bo zespolone są te treści do innego użutkownika, ale to nie ma znaczenia, bo i tak każdy może to zobaczyć, przeczytać). Zwłaszcza takie sytuacje (autoprezentacyjne) powinny dotyczyć tak zwanego priv'u, bo zdjęcia internautów nie dotyczą przecież treści dowolnych utworów? 

 

Konkludując. Jak sama widzisz porządek trzeba zaprowadzać najpierw u siebie. Miałaś być "skrótowcem" a ta nasza dyskusja-->  trwa, więc potwierdzamy OBOJE, że z tym precyzyjnym opisem świata i reguł nim rządzących, nie jest aż tak różowo. A wkręcić można każdego ;)) Także ciebie.

 

Dajmy sobie wolność na portalu --> a nie atakujmy się wszyscy razem i permanetnie. Bo błędy poza regulaminowe to ja mogę wskazać za minutę u każdego użytkownika zwłaszcza w sferze komentowania. I co będziemy tu uprawiali skarżypyctwo - oj, nie ładnie ;))))). Poza tym jak masz problem z komentarzami -->  @valeria to proszę do niej. Ja ją lubię, i na każdy jej komentarz odpowiedzi będę udzielał ZAWSZE.