Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Podoba mi się ta miniaturka,

chociaż drugi wers jakby psuł nieco sens;

wiersz widziałbym tak:

 

 

Kiedy zgaśnie ostatnia iskra
a zmysły nie znajdą ukojenia
wtedy przyjdę do Ciebie
gdziekolwiek będziesz
by złożyć na Twych ustach
ostatnie tchnienie

 

 

 

 

Opublikowano (edytowane)

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Witam :)

Zmysły "funkcjonują" kiedy żyjemy. 

Pisząc ukojenie miałam na myśli koniec odbierania bodźców fizycznych na skutek śmierci.

Natomiast pisząc dalej "przyjdę do Ciebie" mam na myśli byt niematerialny - duszę.

Pozdrawiam :)

 

Edytowane przez Paulina_Murias (wyświetl historię edycji)
Opublikowano

Pani Paulino,

po "wyłożeniu" co Autorka miała na myśli, wiersz tym bardziej zyskuje,

gdyż widzę tu 3 wersje:

pierwsza autorska i dwie moje.

Pierwsza moja - wersja desperacka, gdzie podmiot nie znajduje ukojenia

i w akcie rozpaczy decyduje się na ostateczność.

Druga moja -  pl znajduje ukojenie; w poczuciu ulgi i spokoju niejako z premedytacją

układa plan rozwiązania nieszczęśliwej sytuacji.

Ot takie sobie poetyckie dywagacje.

Pozdrawiam.

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

Wiersz powinien zmuszać do refleksji, wzbudzać emocje.

Jeżeli utwór spełnia choć jeden z tych dwóch warunków to już jest dla mnie wiele :D

Dziękuję za poświęcony czas ;)

Pozdrawiam ;)

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

oczywiście, przecież już tu w kilku miejscach pisałem o niedopowiedzeniu,

lakoniczności, a jeszcze dorzucę znalezioną w Internecie wypowiedź

Mirosława Bańko prof. Uniwersytetu Warszawskiego

… , a wiersz powinien być zagadką dla umysłu, … .

Dlatego jestem przeciwnikiem umieszczania tagów, które dopowiadają w czym rzecz.

Wiem, że są piszący wiersze, którym zależy, aby ich wiersze były zrozumiałe i docierały

w zamierzonym przesłaniu do czytelnika, wolna wola. :) 

Chociaż muszę przyznać, że też zdarzają mi się takie "otwarte" teksty.

 

Jeszcze raz pozdrawiam

i życzę dalszych kochająco-tęskniących wierszy.

 

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • @jjzielezinski                                           Bliski Wschód             A oto ludy indoeuropejskie mające właściwie takie same pochodzenie: - Persowie to założyciele najstarszej cywilizacji - Mezopotamii - około dwieście milionów na świecie,           bezpośredni od Persów pochodzą Hindusi i Słowianie: - Hindusi - około dwa miliardy i w Polsce jest ich pełno i żyją jakby nic a nic - w osiemdziesięciu procentach także same geny, - Słowianie - około czterysta milionów i najstarszym krajem w sensie historycznym jest Bułgaria, a legendarnym - Wielka Lechia - starożytne państwo na ziemiach polskich - dowodem na to jest Biskupin (kultura łużycka), a więcej źródeł można znaleźć w Tajnym Archiwum Watykańskim,           drugą największą grupą indoeuropejską są Germanie - lud euroazjatycki, który przywędrował na północne tereny Europy, - około pięćset milionów, tak więc: Niemcy, Anglicy, Holendrzy, Amerykanie itp. itd. to Germanie,           i to właśnie Germanie razem z Żydami atakują Persów w Iranie i teraz proszę pomyśleć - kto wygra wojnę?             A druga strona konfliktu to Semici i oni nie pochodzą bezpośrednio od Mezopotamii, a od ludów koczowniczych z Półwyspu Arabskiego - Izraelici i Palestyńczycy to Semici i historycznie rzecz biorąc (bez głupot w starym testamencie) - pierwszym państwem na Bliskim Wschodzie była Palestyna, a dopiero potem na ziemi palestyńskiej powstał Izrael i po wojnie domowej powstało trzecie państwo Judea i to od Judei powstał judaizm - od judaizmu chrześcijaństwo i islam - to są sekty monoteistyczne, jeśli chodzi o samych żydów - to ta nazwa powstała dopiero w średniowieczu w Europie Zachodniej - żydzi to grupa religijna i Żydzi to grupa narodowościowa i po powstaniu państwa Izrael po Drugiej Wojnie Światowej - Żydzi nie istnieją, tylko: Izraelici jako naród i żydzi jako grupa religijna i to jest właśnie logika oparta na filozofii arystetolizmu - tego należy jak najbardziej pilnować w sensie prawnym, aby Izraelici mogli w przyszłości ponieść odpowiedzialność karną za zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości - ludobójstwo! Zapamiętacie? Izraelici, a nie żydzi!   Łukasz Jasiński 
    • @bazyl_prost Dzień dobry .                                 Trochę fantazji nic nie zaszkodzi                                               Miłego dnia. Pozdrawiam 
    • @Benjamin Artur to jest napisane dla kółek AA ale raczej nie dotrze   klucze to mogą być połamane ważne by drzwi podołały a tu kolejny raz upadek czy zdołasz jeszcze się sam ocalić   silny charakter wznieść się nad obłok już się odbiłeś lecisz do góry inni w rozpaczy tory pod sobą już pozbierali i nic nie czują   pozzzzdrawiam
    • Masz sadzę? Tę zdasz sam
    • @Leszek Piotr Laskowski   serdeczne podziękowania

      Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...