Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

niszczenie forum


Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 72
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Jest jeszcze inne bardziej zielone forum. Skoro wyrzucać to wszystkich, którzy krytyczne komentarze piszą, tak będzie sprawiedliwie.
Np przeczytałem komentarze niejakiego Wodnika, Poraja i jeszcze paru, są gorsze niż zbanowanego. Gdzie tutaj logika i sprawiedliwość?
Najlepiej chwalić wszystkich za ich ,, piękną poezję" . Z takim podejściem wszyscy wywędrują na to bardziej zielone forum.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"niszczenie forum"...piękny tytuł,jak krzyk rozpaczy :)Zastanawia brak tej wcześniejszej dalekowzroczności:)Usuwając wyrostek w zainfekowanym rakiem organiźmie,nie oczekujmy poprawy stanu.Może wyjdźmy z inicjatywą by ludzie młodzi,miejący ochotę na pisanie poezji,czuli się jak w domu,a nie jak intruzi.Miłe byłoby, by resztka swiatłych.. tutejszych umysłów,miast gasić podtrzymywała ogień,zapisany w logo tego portalu :.."nieście więc wiedzy pochodnę.." :),lub inaczej "żyjmy na krawędzi,lub spadajmy"..ale pierwsze lepsze :)

..Co do Jacka Dycia,nie mam zdania,przyjmując taką, a nie inną formę wyrazu,trzeba liczyć się z tym,że jeśli nie poniosą jej tłumy,samotnie spłonie na stosie.Przyjdą inni,wypełnią lukę:)

Wszechobecna samowola,"widzimisię"jednostek,nie jest czynnikiem budującym cokolwiek.Tak jak ten wątek,jest bardziej formą usprawiedliwienia,niż zachętą do dyskusji..-"Co zmienić,by było jak kiedyś? " - pozdrówka Heniek :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Generalnie pełna zgoda z Bukowskim . Swój pogląd na temat forum i niektórych jego uczestników już wielokrotnie wyrażałem , więc nie będę się powtarzał. Wpisuję się aby przypomnieć o dobrych obyczajach:
1/ nie manipulować
2/ jeśli wyrzucać to po ostrzeżeniu
3/ wypada podać te wiele osób które chciały wyrzucenia , pisanie ,że na prośbę wielu osób jest gołosłowne
4/Joe Black - brak wierszy, brak wpisów , ktoś dopiero zarejestowany:)))))), ale przedziwnie zorientowany...

niech żyje brak manipulacji i cenzury ideolo!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

..no dobrze :)..ale już pomijając wyrzucanie,ostrzeżenia i bicie piany.Ponawiam pytanie.."Co zrobić by było jak kiedyś?".Czy niedobitki które tu zostały,z perspektywy czasu,nie tęsknią za pierwotną formą portalu.Działem dla początkujących..i działem dla tych odważnych,mających siły umiejętności i wolę,znieść krytykę i głosowanie za i przeciw,by znaleźć się w dziale "dobrze władających piórem".Były tego wady i zalety,ale portal tętnił ,życiem.Logowania biły rekordy,czytań nie zliczę :)...A tak mamy puchy,bo to co miało być lepsze okazało się strzałem w stopę.

Więc może należy,wrócić do tego co dobrze służyło forum,niż brnąć jakimś bezmyślną drogą :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

.."stary motyw "punktacji" z przeniesieniem, byłby atrybutem odwetu z niskich pobudek" - ale jedynie w przypadku,gdyby dana osoba,wykazała się tym ,że pisać potrafi :)..Co jednak nie było takie łatwe,bo hermetyczne grono bardzo nie lubi konkurencji !!:)))...Jednak mimo to,w każdym murze jest wyłom,więc warto było próbować,drążyc kamień.Gdzie nie ma rywalizacji,tam nie będzie ambicji stawania się lepszym,i to nie dział Zaawansowanych stanowił o tym,lecz popularność tego portalu :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@henryk_bukowski

Tego drugiego nie, ja to nie ty, więc rozumiesz...

Ja mam propozycje, weźcie bukowskiego na moderatora, kiedyś ładnie współpracował, (no, potem mu się odwidziało ale cóż zrobić), widać, że ma czerep pełen pomysłów. Niech wreszcie to jąkanie zmieni w czyn. Kto za?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

..najlepiej niech wypowiedza się i inni.

Bukowski ..i Krzywak..to nie koniec świata.

Wychodzę z założenia,że jest tu wielu godniejszych ludzi.Spektakl w Twoim wykonaniu,bardziej zniechęca niż motywuje :)..Bo kto się ośmieli wznieść ponad podziały,a i Krzywakową kontrolę,policyjne godziny,wietrzenie spisków,kolaborację na rzecz wrażliwych poetów.

Więc tak ,jak mówię - "odpuść sobie" :)..niech wypowiada się forum.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@henryk_bukowski

Ty, weź mi przypomnij, jak wysyłałeś privy po tym, jak skląłeś połowę użytkowników forum i miałeś pełne gacie, że cię wywalą na amen. A ja głupi, wtedy cię obroniłem. A teraz przypomnij sobie, co pisałeś na mój temat po tym fakcie. I weź ze mnie nie rób matołka, bo doskonale wiem, co prezentujesz, więc nie dziw się, że się tobą po prostu brzydzę. I ty chcesz ulepszać forum?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@ja_bolek

Już wyjaśniam - otóż Jacek Dyć dostał bana dużo wcześniej, (bardzo słusznie zresztą) i chociaż nie ja wcisnąłem guzik "ban", był on jak najbardziej uzasadniony. Jednak, jako główny (wg bukowskiego) "faszysta" tego forum otrzymałem dość niedawno (prywatnie) prośbę o przywrócenie Jacka Dycia, a że nie jestem już moderatorem, przekazałem ją administracji z prośbą o uwzględnienie (w końcu druga szansa się należy). Czas pokazał, że imć pan Jacek Dyć dalej ślepo brnie (chociaż jako "wrażliwy poeta" powinien mieć przywileje wg pewnych członków tego forum) i rzeczywiście skargi napływają hurtowo. Zresztą wbrew pewnym tezom "godzin policyjnych" i "terroru" moderacja w głównej mierze opierała się na zgłoszeniach użytkowników (nawet tych, co teraz bronią "wrażliwych").

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...