słowa

[Ania_Ostrowska]

miękkie jak kędziory
urwipołcia z sadzą na buzi
dźwięczne niczym śmiech
pani od śpiewu
pachnące pastą do podłóg
i macierzanką na stryszku

urody tak szczodrej
o smaku tak wyrazistym
że sama myśl o was skrzy się jeszcze
w gęstniejącym cieniu

nie moje nie twoje
nie moje nie nasze

[Ania_Ostrowska]

znaczy - nic się nie zmieniło. dzięki

[Krzysztof_Kurc]

Czy potrzebne są "słowa" w środku tekstu?
Pozdrawiam Krzysiek

[Ania_Ostrowska]

a wiesz, zaskoczyłeś mnie; dotychczas byłam święcie przekonana, że tak. A teraz patrzę, czytam, i okazuje się, że wcale nie. Zaraz wywalę. Dziękuję :)

[Mariusz_Sukmanowski]

słowa


nie moje nie twoje
nie moje nie nasze

Pewnie "ukryłbym" tytuł.
pozdr

[Ania_Ostrowska]

być może masz rację, ale zaufanie do czytelnika; że całkiem nie przeinaczy intencji przychodzi chyba z czasem; kto wie, może to jeden z mierników wychodzenia z grafomaństwa? dziękuje Mariuszu, pozdrawiam :)

[Konrad_Redus_Olszewski]

czy aby nie chcesz przerosnąć formą nad treścią? nie idź tą drogą, jak radził pijany prezydent... coś jednak w środku jest, jakby do wydrapania ze starych ran... jeśli chodzi o słownictwo, zbrakło mi ciecierzycy ;)

[Magdalena_Blu]

"urwipołeć" trudno się czyta, może lepiej "urwis"? I zastanowiłabym się nad wywaleniem dwóch "tak" - ja tam czytam bez nich:)
Pozdrawiam:)

[Ania_Ostrowska]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

cześć Konrad :) próbuję różnych proporcji, w końcu kiedyś przecież musi się udać

[Ania_Ostrowska]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Dziękuję Magda, ale tym razem z Twojej propozycji nie skorzystam bo: 1) "urwipołeć" ma dla mnie silniejsze zabarwienie emocjonalne niż "urwis", 2) przymierzyłam się do usunięcia dwóch "tak" i wydaje mi się, że bez nich tekst się schładza, staje się monotonny (lub - jak ktoś może powiedzieć - bardziej jeszcze monotonny). Ponadto usunięcie "tak" sprawia, że traci sens forma gramatyczna dalszej części tej strofy, więc musiałabym całą przebudować. Pozdrawiam serdecznie :)

[andrzej_barycz]

urody tak szczodrej
o smaku tak wyrazistym

Skoro pierwsza strofa jest prezentacją "urody i smaku", to dwuwers przypominający o tym (bez dodatkowych znaczeń), jest zupełnie zbyteczny.

[Ania_Ostrowska]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Andrzeju, pozwolę sobie nie zgodzić się z Twoją oceną. Zwróciłeś na pewno uwagę, że obrazowanie w wierszu jest celowo oparte na schemacie zmysłów; 1) dotyk "miękkie jak.. 2) słuch "dźwięczne niczym.. 3) powonienie "pachnące pastą... 4) wzrok "urody tak szczodrej że.. 5) smak - "o smaku tak wyrazistym że.. Wydaje mi sie zatem, że powtórzenia/przypomnienia nie wystepują. Pozdrawiam - Ania
PS. Przepraszam Pana za nieuprawnione 'tykanie"; dopiero jak przejrzałam więcej komentarzy zorientowałam się, że tutaj bezpośreniość nie jest powszechna

[andrzej_barycz]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Andrzeju, pozwolę sobie nie zgodzić się z Twoją oceną. Zwróciłeś na pewno uwagę, że obrazowanie w wierszu jest celowo oparte na schemacie zmysłów; 1) dotyk "miękkie jak.. 2) słuch "dźwięczne niczym.. 3) powonienie "pachnące pastą... 4) wzrok "urody tak szczodrej że.. 5) smak - "o smaku tak wyrazistym że.. Wydaje mi sie zatem, że powtórzenia/przypomnienia nie wystepują. Pozdrawiam - Ania
PS. Przepraszam Pana za nieuprawnione 'tykanie"; dopiero jak przejrzałam więcej komentarzy zorientowałam się, że tutaj bezpośreniość nie jest powszechna

Zmysł szósty, pozwala dotykiem rozpoznać sadzę na buzi... ;)

[Nata_Kruk]

"miękkie jak kędziory
urwipołcia z sadzą na buzi
dźwięczne niczym śmiech"....

Anno, to tych słów ślę szczery uśmiech.. :)
Miałam nadzieję po tych wersach, że będzie to "coś" o pierwszych słowach dorastającego dziecka.
Pozdrawiam.

[Ania_Ostrowska]

dziękuję za uśmiech :) - i pomysł na inny wiersz. Pozdrawiam serdecznie Nata :)