jestem początkująca czy wprawna?

[Ania_Słowik]

nie za bardzo wiedziałam gdzie to pytanie podczepić i przepraszam jeśli temat się powtarza.

Czy istnieje jakieś kryterium wedle którego można umieszczać wiersze wśród początkujących bądź wprawnych poetów (staż, ilość wierszy, wiek, IQ, cokolwiek)? Mogę sama się zakwalifikować do "ogarniętych" czy pisać wśród nowicjuszy, aż ktoś mi pozwoli awansować?

[Gość]

Wklej tu swoje wiersze:
http://www.fog.uni.wroc.pl/

Jest to specjalistyczny system z Uniwersytetu Wrocławskiego opracowany przez największych naukowców w tym kraju, oceniający przystępność tekstu. Jeżeli komputer przyzna Ci minimum FOG 22, startuj do działu dla wprawnych poetów.

A tak serio: jak czujesz się na siłach. Jeżeli Twoje teksty są z reguły dobrze oceniane przez publiczność, to zawsze możesz spróbować w dziale dla bardziej wprawnych poetów.

a.

[Paweł_Mieszczalski]

Odwaga ;P

[makarios_]

"wprawni poeci"
to doktoranci
zdaniem angelo
oczywiście

mglistość stanowi
wartość niestety
a nie przystępność
tekstu poety

tak oto wybrnął
admin z kłopotu
klasyfikacji
do działów orgu

wręcz w oka mgnieniu
programik sprawdza
twój trud tworzenia
FOG-iem wyceni

kto się z tym godzi
tego zdołuje
tak jak profesor
żaka marnego

FOG: 1-6 lat edukacji
DIAGNOZA: język zbyt prosty (szkoła podstawowa)

Wystarczy usunąć podział na strofy, by ten sam wiersz program zdiagnozwał:
FOG: 18 i więcej lat edukacji
DIAGNOZA: język bardzo trudny
http://www.fog.uni.wroc.pl/result/831a78c0-fcc2-4e63-a083-9f10ff7d7f39

Trafność (wartość) diagnozowania FOG-a można ocenić również na podstawie: http://www.poezja.org/wiersz,71,141822.html#dol ; http://www.poezja.org/index.php?a=u&k=71&pokaz2=141815#1089227 ; http://www.poezja.org/index.php?a=u&k=71&pokaz2=141808#1089124

I jeszcze (na dobitkę) diagnoza FOG-owska wiersza:http://www.poezja.org/utwor-3.html
FOG: 1-6 lat edukacji
DIAGNOZA: język zbyt prosty (szkoła podstawowa)
http://www.fog.uni.wroc.pl/result/a2ebe70b-3125-44ec-8e7d-d8151d5ae51c
Jeżeli usunąć w nim podział na strofy, to jego ocena jest nieco lepsza:
FOG: 7-8 lat edukacji
DIAGNOZA: język zbyt prosty (gimnazjum)
http://www.fog.uni.wroc.pl/result/32659f62-64c7-4254-bde0-5fcb1b2c88de

Podobnie jest w przypadku słynnego sonetu Asnyka: http://www.poezja.org/utwor-4317.html

Tak oto wrocławscy uczeni dowiedli wybitnej wartości swojego programu zachwalanego w jego preambule.
Tyle samo wartości co FOG-owskie oceny wykazują oceny wierszy dokonywane przez niektórych Użytkowników także tego forum poetyckiego.

cbdu

A więc Szanowna Aniu Słowik, pisz wiersze śpiewnie jak słowik i publikuj stosownie do zobiektywizowanej przez ciebie oceny. Masz prawo cenić go po swojemu. To Twoje osobiste dobro chronione prawem - art. 23 KC. Właśnie z uwagi na taki stan rzeczy również w tym serwisie nie ma selekcjonera, chociaż nieformalnie ich nie brak.

[Ania_Słowik]

ups, FOG mi daje w porywach 18 :)
ale dobrze, podciągnę się. Dziękuję za odpowiedzi.

[Jolanta_S.]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

:)

[Malarz_]

Na początku poczytaj teksty zamieszczane w działach, wtedy porównaj swoje do reszty.
Pisz gdzie chcesz toż nikt nie zabrania tego najlepiej na wszystkopotrafiącej kartce papieru;-)

[Jolanta_S.]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

na wszelki wypadek
sprawdziłam wielkich uczonych
u "foga" samego
on zaledwie przedszkole im dawał
więc napisałam tekst z ortami
taki fikuśny bezmyślny cały
a "fog" mój doktorat rzucił na stół
omal nie zemdlałam
ze szczęścia swojego

:)))

[Malarz_]

Mnie powiedział, że robotem jestem tom się zdenerwował i od elektronicznych kretynów ten FOg nazwałem i się wystraszył o dziwo!!!;-)

[makarios_]

O wiele lepszy program liczący index mglistości Gunninga: http://www.trzyw.pl/gunning-fog-index/. Nie tylko bowiem go oblicza, ale też wskazuje w bazowym tekście słowa, które niekiedy niepotrzebnie zawyżają wyliczona wartość. Tak przy okazji, wartość indexu na poziomie 9-10 dobrze świadczy o analizowanym tekście.

[Anna_Myszkin]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Niestety, zbyt często mylona z brawurą ;)