Sonet o parówce
-
Ostatnio w Warsztacie
-
Zbigniew Polit 111
@Maciej Szwengielski Panie Macieju, to nie tak:
1. Pisze mi Pan, że KK mordował milionami po to, by przeżyć i zachować podstawowe nauki Mesjasza. A przecież podstawową ideą Jezusa było niezabijanie. No to jak to tak? ;) Przecież sam Pan sobie przeczy. A poza tym, to nie prawda. Ekspansja KK nie wynikała ani z obrony czegokolwiek, ani z woli przeżycia.
2. Nie ludy "barbarzyńskie" i "pogańskie", bo to są określenia pejoratywne i wręcz niestosowne, tylko ludy żyjące przed chrześcijaństwem, które chrześcijanie wymordowali. Razem z ich świątyniami, kulturą, wierzeniami, tradycjami, pomnikami etc. To taka formalna uwaga.
3. Nic tu nie mają do rzeczy Kaligula łącznie ze Stalinem, Hitlerem i współczesnym poetą. Pan mnie nie zagada, nie zarzuci historycznymi nazwiskami, bo nie rozmawiamy relatywistycznie, tylko bezwzględnie. Jeśli na ścianie wisi czarny obraz, to bez względu na to, jaki kolor ma ściana, ten obraz jest czarny.
4. KK jest organizacją stricte polityczną. Czy tego chce, czy nie chce. Taki ma profil swojej działalności. Oczywiście jest jednocześnie organizacją religijną. Kiedyś na ten temat przegadałem pewnie dobrą godzinę ze śp. red. Turowiczem. I mimo, że hasaliśmy po wielu aspektach dot. KK, we wszystkim zgadzaliśmy się do do joty.
5. Dziś w obronie swojej ciemnej zaszłości KK stosuje retorykę, która sprawdzała się w średniowieczu, a nawet później. Niestety, podobne metody jedynie ten Kościół ośmieszają.
0
-
-
Najczęściej komentowane w ostatnich 7 dniach
-
- 35 odpowiedzi
- 790 wyświetleń
-
- 34 odpowiedzi
- 810 wyświetleń
-
- 28 odpowiedzi
- 659 wyświetleń
-
- 26 odpowiedzi
- 787 wyświetleń
-
- 25 odpowiedzi
- 603 wyświetleń
-
-
Zarejestruj się. To bardzo proste!
Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.
-
Ostatnio dodane
-
-
Ostatnie komentarze
-
-
Przez Migrena · Opublikowano
@Lenore Grey bo ja właśnie......wstyd przyznać ale nie znałem Twojej twórczości. dopiero teraz:) już mnie ujęłaś plasttycznością obrazowania. to coś takiego jakbyś potrafiła tworzyć obrazy bez horyzontu. przestrzenne. to bardzo rzadka umiejętność. będę Cię czytał:)))) przepraszam za literówki - piszę na smartfonie. to nie jest dobre tłumaczenie. wiem. wybacz. -
Przez MIROSŁAW C. · Opublikowano
lśnienia kałuż z gorących źródeł zmysłów i pozazmysłów zmiana wiatru metafor i patosu wszędzie ćwierkanie przeciska się słońce paradoksem i żartem wyschnięta trawa wmarznięta na kartkę mistycznych znaczeń kropla z tysiąca i jednego wodospadu tęskni mówi żyje prawdziwymi kolorami tęczy -
Przez Lenore Grey · Opublikowano
@Migrena Niesamowitą przyjemnością była lektura Twego komentarza... Wiersz przyszedł do mnie spontanicznie, a jednak jak wszystko pieknie składa się z tym, co napisałeś.Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.
Bo tak — moje wiersze, jak i opowiadania, są senne i na próżno w nich szukać typowej fabuły. A jednak moja percepcja jest geometryczna, że tak to ujmę. Obrazy przychodzą mi niezwykle łatwo, jak film, a za nimi głębsza warstwa, tj. masa połączeń z innymi motywami, symbolami... Bardzo cenię sobie Twoje słowa. Dziękuję -
Przez Migrena · Opublikowano
@Lenore Grey skrótowo rzecz ujmujac to jest wiersz o tym, jak psyche, poddana intensywnemu 'światłu”, traci swoje deko racyjne formy i przechodzi przez konieczny moment rozpadu aby z fragmentów stworzyc coś, co nie jest już tylko obrazem, ale miejscem życia . swoistą oazą, która powstaje nie mimo pęknięcia, lecz własnie dzięki niemu . czytam go jako zapis wewnetrznego procesu, w którym psychika najpierw tworzy własne, estetyczne iluzje a następnie poddaje je działaniu bezlitosnego światła świadomości, w tym sensie wiersz dotyka tego, co w psychologii głębi kojarzyłoby się z procesem indywiduacji u Jung - rozpad form pozornych jest konieczny, żeby z materiału rozbitego, z 'ziaren”, mogła powstac nowa, bardziej prawdziwa struktura znaczenia. ale jednocześnie ten ruch ma w sobie coś z filozoficznej dialektyki, bliskiej myśleniu G Hegela. teza (sztuczne piękno), antyteza (gest zniszczenia), synteza (witraż, a potem oaza). ale to nie jest suchy schemat tylko żywy proces . a na poziomie estetycznym wpisuje się to w przeciecie surrealizm i symbolizm . bo u Ciebie obrazy są senne, nieciągłe, ale zarazem niosą cięzar znaczeń, które nie chcą się zamknąć w jednej interpretacji. bliżej mu jednak do chłodnej, precyzyjnej wyobrazni niż do czystego chaosu. myślę że to raczej kontrolowane przesunięcie rzeczywistości niż jej rozpad. to jest bardzo ciekawy wiersz.. świetnie napisany. tylko wymaga aby się w niego wkleić aby go dobrze warsztatowo i literacko rozczytać. uważam że warto:))))
-
-
Najczęściej komentowane
-
.thumb.jpg.24ff4d9056d3da47ce3fae75f93e4311.jpg)
.thumb.jpg.2a4c1fb1be2384bf2f494e0e37245a0e.jpg)
-
Wiersze znanych
-
Najpopularniejsze utwory
-
Najpopularniejsze zbiory
-
Inne
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się