pluskniesz mi, to ja ci ;)

[krzywy olek]

po prześledzeniu awanturki pod wierszem Szaroburego na Z, zrobiło mi się chłopaka żal; bo to nie jego wina, na szczyty zetki zaprowadziły go ślepe zachwyty pod wierszami w dziale P;
chyba nie dociera do niektórych, że wyrządzają komuś krzywdę, ale co robić: jak nie dam plusa, to sam też nie dostanę ;)))
co gorsza, niektórym nie wystarcza już nawet pochwała wiersza, przypominają w komentarzach o "zapluszczeniu", beee ;(
i tak dochodzi do postępowego zapluskwiania działów;
podziwiam poetów, którzy wyłączają opcję "pluskiew"
(ja nie wyłączyłem;))))))))
można pluskać ;)

[Gość]

Mnie też śmieszy owe "pluskam - pozdrawiam cieplutko" etc.

Od"plus"kwić i przy okazji skasować nazwy działów, i bez konta plus.

[M._Krzywak]

Mnie też żal tych ludzi, ale co zrobic, jak jeden koleś z bandą innych kolesi plusują wszystko jak leci. A ci z kolei garną się do tego kółeczka i tak im miło czas płynie. A to jest własnie robienie krzywdy innym.

[cezary_dacyszyn]

aż się powtórnie zalogowałem :-)
należę do tych , co stawiają ale się nie chwalą pod tekstami ... Raz , że w sumie i tak nietrudno się domyślić , a po wtóre - rzeczywiście wszystkie takie TWA zniesmaczają odbiór , a nawet chęć pisania . " Podstępem " wklepałem kilka bzdur na P i zobaczcie ... - jestem na podium !!!
A teraz uczciwie będę " spadać " ...
Jaka szkoda ...
Myślę , że najważniejszy jest dystans do tego co się pisze i szukanie w wierszach - poezji .
Pozdrawiam wszakże Wszystkich :-)

[marek_cz.]

Uważam, że dział dla poczatkujących, był ciekawszy bez plusów.
Zaglądałem kiedyś na Z, ale tam były przynajmniej minusy, chociaż też nie było to najlepsze rozwiązanie.
Najlepsze w takim razie jeszcze przed nami, czego wszystkim i sobie życzę.

[Mithotyn]

plusiam i buziam


..................................to wzbiera torsje

[M._Krzywak]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

A kto taki misiaczkowaty jest?

[Mithotyn]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

noooo w sporej części osobowości - bo i tak się, co poniektóre mienią - to z tego, co czytam, to już się nie pisze, o nie.....................teraz wręcz pierdzi się poezją (tak w publikacjach jak i plusokomentarzach)...

[Rihtik Stempelek]

Wzajemność wobec tego, co szczere i serdeczne.. - tejże.. nie dość!
Odwzajemniane natomiast bywa to, co niegodziwe lub niegodne miana o jakie starają się pisarze utworów i.. nie tylko utworów, publikowanych w tym serwisie. Zwykłe, machinalne plus za plus nie jest na plus. Ale cóż złego w stosownym odwzajemnianiu. Czy plus to coś złego?! Zła tylko odwzajemniać nie warto, w myśl nauki: "Nie dajcie się zwyciężać złu, zło dobrem zwyciężaj".. Peszenie tych, którzy pluskają, mając lub czując taką potrzebę, jest.. Po prostu jest, jak czytać także w tym wątku. :(

[Gość]

Panie Rihtik:
"Czy plus to coś złego?" Z samej zasady nie, pod warunkiem że jest przeciwwaga, której w ocenianiu brak.
Tutaj jest problem w nazwie działu "Dla wprawnych poetów", no nie oszukujmy się: co to za "wprawni poeci" tam w większości publikują. Dyskusje na ten temat wielo-wielokrotnie już były i widać tak ma się ostać jak jest. Administrator się nie wtrąca, a może go zwyczajnie nie ma, więc demokracja jak za Starożytnej Grecji. Ze szkodą dla wszystkich.
Amen.

[M._Krzywak]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

No, niektórych tylko wzajemne pluskanie się trzyma przy życiu. Pierwszy lepszy przykład: Rihtik Stempelek, który ani jednego rozsądnego wiersza czy komentarza nie napisał (nie, żebym peszył, albo co ;)

[Rihtik Stempelek]

Andrzeju
Jak czytasz, a czytasz ze zrozumieniem, to dostrzegasz, że wylewać dziecka z kąpielą nie warto. A co do patologii którą określiłeś, to jest i będzie potąd, pokąd będą patologiczni poeci. Że są, to czytać :)

[sabina kusmicka]

plus - kanie, nie ma kompletnie znaczenia, co innego analiza wiersza, rzeczowa, rzecz oczywista, sugestie, choć do autora nalezy ostateczny kształt, wiersze zawsze będą wzbudzać emocje, ilu czytaczy, tyle interpretacji

[Gość]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Jak jest temat (wiersz) to się i co napisze, gorzej jak nie ma. A w większości nie ma.
Nie ma czegoś takiego - ilu czytaczy tyle interpretacji. Kiedyś też tak myślałem. Wiersz niech będzie na temat. Polecam 10 przykazań dobrego wiersza Leszka Żulińskiego. Tutaj jest jego blog, warto poczytać co nie co www.zulinski.pl/

[Mithotyn]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

o to chodzi, że ma znaczenie w towarzystwie minus-kowania, gdyż pozwalało przy rozsądnych Czytelnikach..................wypieprzyć gniota na zbity ryj z działu P

a teraz nie dość że poprzez plusiki grafomania się kółkograniaści..............podTeWuAwuje i jeszcze spokojnie klonuje, gdyż sporo jest plusików bez jednego nawet komentarza - się anonimowe ci one znaczy

to jest..........................pojebane

[mefisto35]

Najlepiej wyłączyć opcję plusów i święty spokój. Tak na marginesie to jak zabawa dzieci w piaskownicy.

[Alina_Służewska]

myślę tak:

funkcja plus (+0) jest po to
aby w ten sposób zaznaczyć
że dany wiersz danej osobie się podoba

i nie byłoby problemów
gdyby nie statystyka działów - kość niezgody

za wszelką ceną dąży się do zdobycia szczytów -
nie to powinno nami kierować...

a komentarze pod wierszami -
czy jesteśmy upoważnieni i na tyle kompetentni
by w jakikolwiek sposób oceniać wiersze - ich całkowitą wartość? -

raczej nie bo są od tego odpowiednie osoby
i to im należy zostawić w tym prym:)

zatem jeżeli decydujemy się aby pod wierszem zostawić swój ślad to niech to będzie :) a nie "kość niezgody" albo "bomba"

z wyrazami szacunku i pozdrowieniami
dla wszystkich wierszy i ich Autorów :)

[Bajadera]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Ciebie wzbiera, ja już się zrzygałam................................,
najpierw uśmiałam.
pozdr.

[Bajadera]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

oby były interpretacje i analizy. merytoryczne.
a co jest? oj cudeńko, ale piękny, a jakie wrażenie zrobił i "pluskam i buziam" i jeszcze cieplutko. kółeczko takie słodkie jak cukierki z odpustu. a za plecami chętnie nóż...w plecy.
pozdr.