Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Świetny pomysł, ale chcę się podzielić dwiema obserwacjami: podszczypywanie to jeszcze nie orgia, a raczej nieprzyzwoite umizgi, a także zmieniłbym słowo bezsilność na zazdrość, gdyż to poprzednie trochę rozcieńcza efekt, a więc:

Zimowe umizgi

Mróz lubieżnik
podszczypuje w pośladki.
Słońce blade z zazdrości.

Tak czy inaczej, zazdroszczę pomysłu...)

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


zgoda, ale to ma być haiku, a w nim opisuje się obraz, wydarzenie - chwilę. "Och", to nie odczucie, tylko słowne wyrażenie, które może (lub nie) wypowiedzieć odbiorca, ponieważ haiku jest zdjęciem - nie mówi, a jeśli, to obrazem.
Podobnie ze słońcem. Może być oczywiście blade, z tym że ten stan wynika raczej z powodu pory roku, chmur, opadów, czegokolwiek związanego z naturą, konkretną sytuacją.
Bezsilność, złość, czy zazdrość to pojęcia nieznane słońcu.
To zadanie Autora, żeby oczytać je z obrazka.
W tym konkretnym przypadku, mamy do czynienia z fajną miniaturą - haiku jeszcze nie.
"Lubieżnik" (moim zdaniem) nie przeszkadza, ponieważ ogólnie przyjęło się, że mróz wiele potrafi. M.in, poza szczypaniem, umie również nieźle "polizać". :)
Pozdrawiam.
Opublikowano

Jednak pozostanę przy bezsilności słońca. Bo ono jest bezsilne wobec podszczypywania mrozu i blade ze złości, którą mróz wywołuje swym działaniem. Pozdrawiam i cieszę się, że tyle emocji wywołałam :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • @Corleone 11 Pewne jest to i zacytuję Google.com:     "Tak, świat bez drzew zaginąłby lub stałby się miejscem skrajnie nieprzyjaznym dla życia, ponieważ drzewa są kluczowe dla produkcji tlenu, regulacji klimatu (pochłanianie CO2), utrzymania bioróżnorodności, stabilności gleby i zapobiegania erozji. Ich całkowity zanik doprowadziłby do globalnego ocieplenia, masowego wymierania gatunków i załamania ekosystemów, czyniąc planetę niezdatną do życia.  Kluczowe role drzew: Produkcja tlenu i pochłanianie dwutlenku węgla: Drzewa poprzez fotosyntezę produkują tlen, którym oddychamy, i pochłaniają CO2, główny gaz cieplarniany, co zapobiega smogowi i globalnemu ociepleniu. Równowaga klimatyczna: Regulują temperaturę, cieniując i parując wodę, a ich brak pogłębiłby efekt cieplarniany. Siedlisko życia: Są domem dla milionów gatunków, a ich utrata powoduje masowe wymieranie. Ochrona gleby i wody: Korzenie stabilizują glebę, zapobiegają erozji, a lasy regulują cykl wodny, oczyszczają wodę i powietrze. Zmniejszanie hałasu: Działają jak naturalne bariery akustyczne, co jest ważne zwłaszcza w miastach.  Konsekwencje globalnej utraty drzew: Nieodwracalne zmiany ekologiczne: Powrót do stanu sprzed zniszczenia byłby praktycznie niemożliwy. Kryzys egzystencjalny: Świat stałby się niezdatny do życia, prowadząc do głodu, chorób i konfliktów, zgodnie z przysłowiem: "Gdy ostatnie drzewo zostanie wycięte, ostatnia rzeka zatruta, ostatnia ryba złowiona, odkryjemy, że nie można jeść pieniędzy". 
    • :))))) (końcówka) pozdrawiam
    • Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      @Berenika97 Myślę, że człowiek po prostu dąży do poznania Wszechświata, przecież jest tyle pytań bez odpowiedzi i według mnie takie tematy są jak studnia bez dna, można czerpać z niej przez wieki, a dno coraz bardziej głębokie.
    • A raca i mumia cara?   Asem to ta i mumia Totmesa?
    • E, mola sadła pud. Upał da ...Salome
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...