parabohaterowie

[nikt__wazny]

Człowiek-Pytanie

kto pyta nie błądzi, kto nie błądzi nie musi pytać
przy braku informacji decyzje stają się strzałami w ciemno
a brzytwa narzędziem do pływania
skąd wiem, że powinienem utrzymać się na powierzchni
tak wielu poszło drugą drogą - musi tam być zajebiście
skoro nikt nie wraca


Kobieta-Odpowiedź

przy niej pytania znikają
dom, drzewo, syn stają się celem
jej oczy mówiące kocham - sensem i przyczyną

tak chciałbym w to Wierzyć, zmęczony szukaniem

[Marat_Dakunin]

Mniej więcej już się orientuję w poziome rozeznania

pozdrawiam

[H.Lecter]

W "Człowieku...", razi niekonsekwencja (trudno pogodzić świadomość drogi ze strzałami w ciemno i przymusem brzytwy), naiwność (skąd wiem, że powinienem utrzymać się na powierzchni) i nieuzasadniona argotyzacja języka (zajebiście).
"Kobieta...", to już zwykła makatka w stylu : w życiu najważniejsza jest miłość...
Słabo.

[nikt__wazny]

razi zupełne niezrozumienie,
krytyka czegoś co sobie wymyśliłeś że tu jest jest co najmniej bezużyteczna

już sam sposób pisania komenta świadczy o zupełnej ignorancji - skoro postrzegasz to jako "człowiek" i "kobieta" a nie jako "pytanie" i "odpowiedź" - po prostu czytasz od d*** strony i twierdzisz że Ci się nie podoba - no trudno żeby się podobało skoro nie wiesz o czym czytasz...
koniec końców - napisz coś o tekście (chociażby - "nie podoba mi się/słaby, bo nie rozumiem") albo nie pisz wcale

[Nessa Isilra]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Tak już pomijając wszystko, to jest dobre stwierdzenie;p

[H.Lecter]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Jak na rasowego grafomana przystało, nie masz za wiele do powiedzenia ale bardzo się starasz nadrabiać to, tupaniem nóżętami i bojowym popiskiwaniem... ;)

[adam_bubak]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

teraz to już zdecydowanie jestem za zakazem przysłów
totalna prohibicja
dwa kafle za złamanie zakazu
no

(ktoś jeszcze mówi "kafle"? bo nie wiem czy mi sie to liczy za archaizm)

[nikt__wazny]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Jak na rasowego grafomana przystało, nie masz za wiele do powiedzenia ale bardzo się starasz nadrabiać to, tupaniem nóżętami i bojowym popiskiwaniem... ;)
na grafomana to ty tu wyrastasz,
ale wiesz, nie ta walka nie ten nick

[Nikodem_Ópatowski]

po raz pierwszy nie mogę dać Ci minusa bez zastanowienia, więc takie mało brawo

szkoda, że na własne życzenie zepsułeś efekt jednym słowem(cytuję): "zajebiście"

Człowiek-Pytanie

kto pyta nie błądzi, kto nie błądzi nie musi pytać---do wycięcia
przy braku informacji decyzje stają się strzałami w ciemno---"brak informacji"- jak rozmowa detektywów; "strzał w ciemno" -nie brzmi
a brzytwa narzędziem do pływania---to Ci się udało, ale pierwsza cześć myśli prosi o poprawkę
skąd wiem, że powinienem utrzymać się na powierzchni
tak wielu poszło drugą drogą - musi tam być "zajebiście"---NIE
skoro nikt nie wraca


Kobieta-Odpowiedź

przy niej pytania znikają
dom, drzewo, syn stają się celem
jej oczy mówiące kocham - sensem i przyczyną---"jej oczy mówiące kocham":) takich rzeczy trzeba unikać

tak chciałbym w to Wierzyć, zmęczony szukaniem---puenta nie zaskakuje


PS, wierz mi, że mimo wszystko starałem się być obiektywny(oj dzieli nas kwestia burzliwego tematu TWA-dopóki tego nie wyjaśnisz"