Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Anioły, które wiedzą wszystko, skojarzyły mi się z rybami, które nie myślą, bo wiedzą wszystko

(fish doesn;t think because fish knows everything)

poza tym fish is mute (expressionless)

Naprawdę sympatyczny ten wiersz!

(a co do bożej świadomości:

Jaki będę, Ty wiedziałeś od początku.
I od początku każdego żywego stworzenia.

To musi być okropne, mieć taką świadomość,
w której są równoczesne
jest, będzie i było.
/Miłosz/

Zresztą, polemizuję z tym lekko, ale gdzie indziej.

pozdrawiam

  • Odpowiedzi 40
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


nie nie nie, to nie ja sobie taki stworzyłem, to forum chce mnie takim widzieć bo nie pasuję do sielanki kiczu i klepania się po główkach jaka tu zapanowała.. więc jeśli ktoś przychodzi i mówi "ale tu brzydko" dostaje łatke zadymiarza - bo po cóż to mówi? po cóż psuje nam nasze bagienko w którym tak fajnie się tapla...

czy ja jestem zadymiarzem? pokaż mi gdzie wszcząłem zadymę?
nawet tutaj - przychodze komentuję wiersz, Ty odpowiadasz mi personaliami - zaraz przyjdzie krzywak i JA dostanę ostrzeżenie, że nie rozmawiam o tekście

dzieciom opowiada się taką bajkę o człowieku, który ciągle kłamał, a potem gdy mówił prawdę, nikt mu nie wierzył.Nie chodzi o kłamstwo ale np. pod moim tekstem napisałeś "TWA" co jest ogromną bzdurą. Jak mam teraz brać pod uwagę poważnie Twoje zdanie? Nie mając żadnych podstaw piszesz mi "TWA", no sorry czy to nie próba robienia zadym. Powiedz, że się zmieniasz i że napisałeś nieprawdę(albo przyznaj, że mimo, że nie zgadzasz się z plusem od Super Tango, nie miałeś prawa używać magicznego słowa TWA) a ja też będę brał na serio Twoje zdanie.
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



A dlaczego Pani twierdzi, że nie potrafiłbym?
Jakieś poszlaki?

Proszę mi pokazać jeden wartościowy wiersz który skomentowałem negatywnie bez
uzasadnienia? Z niczego się nie wycofuję.
Jeśli z czegoś się wycofam, zaraz napiszę.
Jestem może czasem bezczelny, ale nie jestem hipokrytą.
Taką deklarację też można odczytać jako metahipokryzję, ale na tu już nic nie poradzę.

Jak to ładnie mawiali chasydzi:
Wolę tego, kto wie, że jest zły, niż tego, kto wie, że jest dobry.

P.S.
Nie komentuję np Pani wierszy (proszę mi mówić na Ty, jestem gówniarzem i głupio się czuję
z tą formą do mnie) ani np wierszy Hanibala, bo nie pojawiają się na forum, a do archiwum się nie cofam. Lecter ma kapitalne wiersze, np ten z Malewiczem.

pozdrawiam

A dlaczego twierdzisz, że ja twierdzę?
To też było pytanie retoryczne ;-)
www.pl.wikipedia.org/wiki/Pytanie_retoryczne
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Dzisiaj widzę go inaczej.
Miniaturka jak się patrzy :)
Przy pierwszym podejściu nie zrozumiałam pointy.
Jest dobrze.
Pozdrawiam :))

Agato,
Dziękuje, że wróciłaś i zmieniłaś zdanie. Tak już jest w poezji: potrzeba czasem kilku dni by zrozumieć, poczuć wiersz.
Wszyscy musimy o tym pamiętać:)

Nikodem
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Pytanie retoryczne zakłada dwie możliwości tutaj:
- Pani twierdzi, że nie potrafiłbym (więc pyta retorycznie)
- Pani twierdzi, że potrafiłbym (więc pyta retorycznie)

Wybrałem opcję pierwszą, wydała mi się trafniejsza (w kontekstu).

Niesłusznie?

Natomiast, co do odpowiedzi na drugie pytanie retoryczne, to jeśli jest ono tez pytaniem retorycznym, to podkreśla w rzeczy samej mocno to, że nie oczekuje się odpowiedzi.

Pani może nie oczekiwać odpowiedzi, ale ja mogę sobie odpowiedź napisać :)

Prawda?
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Pytanie retoryczne zakłada dwie możliwości tutaj:
- Pani twierdzi, że nie potrafiłbym (więc pyta retorycznie)
- Pani twierdzi, że potrafiłbym (więc pyta retorycznie)

Wybrałem opcję pierwszą, wydała mi się trafniejsza (w kontekstu).

Niesłusznie?

Natomiast, co do odpowiedzi na drugie pytanie retoryczne, to jeśli jest ono tez pytaniem retorycznym, to podkreśla w rzeczy samej mocno to, że nie oczekuje się odpowiedzi.

Pani może nie oczekiwać odpowiedzi, ale ja mogę sobie odpowiedź napisać :)

Prawda?

Dziś pytanie, dziś odpowiedź - sam wybrałeś opcję pierwszą, prawda?
Proszę więc bez "poszlak" mi tu !:)
Pisać każdy może trochę lepiej lub trochę gorzej, ale o to właśnie chodzi jak co komu wychodzi ;))
To przysłowie o nożycach zapewne też znasz ;)
Opublikowano

Jest jeszcze czasem, warta rozróżnienia różnica:
- Dlaczego?
- Po co?

A to nie jest to samo :)

Szczególnie w kontekście Wszyskiego.
Kiedyś zastanawiałem się, dlaczego niby to istnienie ma być lepsze od nieistnienia..

www.maratdakunin.salon24.pl/72433,byc-czy-nie-byc

I jak tu się nie uśmiechnąć

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


rozumiem słowa: "słabo", "źle" "fatalnie" ale nie rozumiem dlaczego niektórzy mają ochotę pisać to w bardziej perfidny sposób
tak czy inaczej dzięki za info , że się nie podoba

pozdrawiam

jaki perfidny? psadający park - niech spada
tyle
MN
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Nie miałem czasu dołączyć się do refleksji:) ale teraz mam chwilę:
są dwa końce otaczające jakby parabolę z optimum na szczycie:
1) stworzenie, które jest za głupie, żeby spytać dlaczego, bo nie myśli(ryby)
2)Jeśli się wie wszytko(Bóg; ja wskazałem anioły, jako istoty znacznie przewyższające ludzi wiedzą o wszystkich tajemnicach: chociażby o życiu i śmierci)
jednak, z tym , że anioły nie myślą to się nie zgodzę:D choć co my o tych Istotach wiemy:)
szkoda kurcze, ze wcześniej nie pomyślałem o tych rybach- ta druga możliwość niemożności spytania dlaczego jest wielce interesująca

wiersz jest moją prywatną odpowiedzią na wiersz Jonasza Kofty:" kiedy się dziwić przestanę"(gdy umieramy tracimy ta radość, którą daje nam "dziwienie się)

pozdrawiam najmocniej

ps przesyłam Koftę
Kiedy się dziwić przestanę
Gdy w mym sercu wygaśnie czerwień
Swe ostatnie, niemądre pytanie
Nie zadane, w połowie przerwę
Będę znała na wszystko odpowiedź
Ubożuchna rozsądkiem maleńkim
Czasem tylko popłaczę sobie
Łzami tkliwej, głupiej piosenki
By za chwilę wszystko, wszystko zapomnieć
Kiedy się dziwić przestanę
Będzie po mnie, będzie po mnie
Będzie po mnie, będzie po mnie
Będzie po mnie, po mnie

Kiedy się dziwić przestanę
Zgubię śpiewy podziemnych strumieni
Umrze we mnie co nienazwane
Co mi oczy jak róże płomieni
Dni jednakim rytmem pobiegną
Znieczulone, rozsądne, żałosne
Tylko życia straszliwe piękno
Mnie ominie nieśmiałą wiosną
Za daleko jej będzie do mnie
Kiedy się dziwić przestanę
Będzie po mnie, będzie po mnie
Będzie po mnie, będzie po mnie
Będzie po mnie, po mnie

Kiedy się dziwić przestanę
Lżej mi będzie i łatwiej bez tego
Ścichną szczęścia i bóle wyśmiane
Bo nie spytam już nigdy - dlaczego?
Błogi spokój wyrówna mi tętno
Gdy się życia nauczę na pamięć
Wiosny czułej bolesne piękno
Pożyczoną poezją zakłamię
I nic we mnie, we mnie, nic koło mnie, koło mnie
Kiedy się dziwić przestanę
Będzie po mnie, będzie po mnie
Będzie po mnie, będzie po mnie
Będzie po mnie, po mnie

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • @Annna2 @Annna2 @Annna2 @Annna2 @Annna2 @Annna2 To jest chory człowiek. Były UB.  Szkoda słów  Pozdrawiam serdecznie  Miłego dnia     
    • @andrew  Andrzej jeszcze raz do Ciebie! Dlaczego milczysz?  Ktoś tu w każdym komentarzu obraża a Ty co? A wystarczyłby chociaż przypis z Ustawy Zasadniczej- Konstytucji Naszej. Każdy obywatel Rzeczypospolitej ma prawo do wiary- i to jest jego wolność
    • @Somalija   Dzień dobry, pani Agnieszko, przed chwilą wstałem i piję kożucha kapucyna.   Jeśli chodzi o fetysz, to: kontekst był erotyczny i to nic złego - nie jesteśmy już przecież niedoświadczoną młodzieżą, a ludźmi w średnim wieku i mamy prawo mieć różne upodobania erotyczne - pewnie pani była lekko podchmielona - wtedy ludziom języki z łatwością...   A jeśli chodzi o odnośniki, to: w komentarzu pod pani wierszem pod tytułem - "Och, Karol!"   Łukasz Jasiński 
    • Podczas okupacji niemieckiej istniały wszystkie struktury państwa polskiego. Począwszy od armii, władzy sądowniczej, a skończywszy na szkolnictwie. Byliśmy jedynym krajem, w którym produkowano broń seryjnie. Do lipca 1944 roku wykonano 600 egzemplarzy Błyskawic. Powstanie Warszawskie nie przerwało produkcji. Dzieło inżynierów- Zawrotnego i Wielaniera, było po polskim Stenie najsłynniejszą konspiracyjną konstrukcją broni tego typu w Europie. Państwo Podziemne - doskonałość, fenomen i cud.   Z czasem płyną powolne interwały. A my tak bardzo przejęci obrotem spraw, z uśmiechem uczepionym u twarzy. Sursum corda, toast za życie bez obaw. Gdzieś tam są Oni, młodzi gniewni, nieuważni na chmury, za wcześnie za późno urodzeni. Piękni Żołnierze Wyklęci. Niezłomni. Rozważam swoje możliwości. Bo mogę. Wszystkie te jak, co i dlaczego, pozbieram maleńkie chwile radości. Tęsknoty rzucę w tak słoneczne niebo.          
    • @andrew Paciorku, chyba po tym co ci zapodam przestaniesz pysznie i głośno się tu obnosić z tym zaufaniem. A wystarczyłoby poczytać ewangelistów by nie sprzedawać się dostojnym tęgościom za ich bełkotliwe wygłupy o niebiesiech.   Niestety (dla ciebie i podobnie narcyzowatych) ono nie jest miejscem do którego się wchodzi. To jest czlowieczy stan miary bycia z Chrystusem. Niebo to zjednoczenie z nim oznaczające uwielbienie boga, nie jakiejś laski, jałowe zresztą gdyż ty w tym stanie wielbienia będziesz bez jaj i kutasika, a ona bez waginy. Oboje "jako aniołowie" będzieta.   "Ewangelia według św. Mateusza 22:29-33 BW1975 "A Jezus odpowiadając, rzekł im: Błądzicie, nie znając Pism ani mocy Bożej. Albowiem przy zmartwychwstaniu ani się żenić nie będą, ani za mąż wychodzić, lecz będą jak aniołowie w niebie. " Czytać, czytać, żeby gdy ziemskość minienie nie zmartwychwstać z ręką w nocniku zamiast w waginie     Chyba że zaPISzesz się do Allaha. Nie, nie, żadnych hurys i rozpusty a to:   "2.25. Głoście dobrą nowinę tym, którzy wierzą i czynią dobro [5], albowiem dla nich są Rajskie Ogrody, pod którymi płyną strumienie. Gdy spożywać będą owoce z Ogrodów, wspomną „To jest to, co już kiedyś spożywaliśmy”. Otrzymają bowiem dary podobne do tego, co już mieli wcześniej. I w tych Ogrodach mieć będą"nieskazitelne małżonki i będą tam żyć wiecznie."   (za KORANEM, a nie urojeniami).
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...