Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Księżyc niczym wykrzyknik odbija się w morzu;
wykrzyknik z trzema kropkami, które zbliżają się
do brzegu. Lub proste i pocięte przez fale.
Tego obrazu nie można obrócić.

Różowy piasek łapie oddech, czeka
na przypływ. Za plażą krzewy i trawa, w niej
człowiek rzucony jak cień. Udaje kamień, stygnie.




Edward Munch "Letnia noc na plaży"

Opublikowano

witaj,

na początek, chodzi o ten www.images.worldgallery.co.uk/i/prints/rw/lg/3/3/Edward-Munch-Moon-light-1895-33143.jpg obraz?

wiersz ma w sobie coś. bardzo obrazowy, choć moim zdaniem,
momentami trochę zbyt dopowiedziany. poniżej 'moja' wersja,
mam nadzieję, że autorka się nie obrazi :P.

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.




Być może zaproponowane przeze mnie zmiany
są dla Ciebie zbyt drastyczne, jednakże uważam,
że wniosły trochę świeżości do tekstu. sama często
piszę malarstwo, więc rozumiem potrzebę
takiej poezji, jej wrażliwość.

pozdrawiam
Karolina
Opublikowano

Witaj Bo,

widzę, że wyzbywasz się emocji, czysty opis z nutką puenty. też ładnie :)
nie mogę dopasować obrazu, bo albo wieczór nie ten, albo brak postaci.

czy to któryś z poniższych??

www.poster.net/munch-edvard/munch-edvard-sommernacht-am-strand-9700791.jpg

www.munch.museum.no/media/work440px/2.jpg

www.munch.com.pl/Munch-1895-1903/edwardmunchwblaskuksiycaolejnaptnie93x110cmnasjonalgallerietoslonorwegia.html

??

powtórzenie wykrzyknika wydaje mi się nieuzasadnione, bo motyw i tak silny. przebija się przez tekst.

Pozdrawiam
/b

Opublikowano

Dziękuję wszystkim bardzo. No nie, nie mogę nic w pierwszej zmienić:(
Miałam problemy z drugą, zwłaszcza z puentą, myślałam, że najgorsza, jednak wszystkim się podoba. Ten wiersz jest również konkursowy, niech więc taki zostanie.

Bea - tak, to ten obraz. Wklejam jeszcze raz, żeby nie było wątpliwości:


www.poster.net/munch-edvard/munch-edvar ... 700791.jpg


Nie wychodzi mi i nie wiem dlaczego. Jest to pierwszy link podany przez Bea.

Pozdrawiam serdecznie
:))

Opublikowano

"www.poster.net/munch-edvard/munch-edvard-sommernacht-am-strand-9700791.jpg"


potrzebowałam Twojego wiersza, by zobaczyć tu człowieka :))
coraz bardziej ascetycznie piszesz narzucając czytelnikowi własną interpretację.

gratuluję i pozdrawiam
/b

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


dla mnie, tym razem mniej teatralnie (jak w poprzednim) a raczej "przewodnikowo" ;)
nadal czytam z zainteresowaniem (i nadal z pomięszanymi odczuciami ;),
z pewnością warsztatowo sprawne,
poczekam na "krzyk" ;), może "ów" ogarnie mi ten munchowy cykl (w kontekst)
:)
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Tym razem potrzebowałam obrazu do pomocy ... Pierwszą zwrotkę ogarnęła moja wyobraźnia... ale przy różowym pasku (zresztą pięknie rozpisanym) utknęła... Płótno dokończyło i jak zwykle jestem poruszona... Pozdrawiam.
Opublikowano

dziękuję, nie jestem w stanie wypowiedzieć się na temat wiersza, swojego wiersza ale uważnie czytam wszystkie komentarze i dziękuję za nie.

F.isia - "Krzyk" był jednym z pierwszych wierszy, wkleję za tydzień.

Bea - nie ma to jak wyobraźnia; potrafi zaskoczyć:)

Barbaro, co my byśmy bez tych płócien:)


Wszystkich jeszcze raz serdecznie pozdrawiam
:))

Opublikowano

Tak się zastanawiam czy zamiast "obrócić" nie ciekawsze i bardziej precyzyjne byłoby "odwrócić". Sprawny wiersz, druga strofa trochę lepsza, bo ściśnięta, w pierwszej bym coś skrócił wygładził te zdania, nie pozbawiając ich obrazowania, opisu czy jak to nazwać, oczywiście. Pozdrawiam

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • A da Ina i wiz do podziwiania? Da
    • @.KOBIETA.   Bez obrazu taki dowód to tylko poszlaka.
    • @Jacek_Suchowicz   dyskusja ciekawa.   jeżeli można......   czytam te trzy głosy i problem nie leży w stanowiskach  tylko w poziomie   na którym są formułowane . mieszacie porządki i dlatego rozmowa się rozchodzi. jacek suchowicz trafia w intuicję inflacji ale popełnia błąd kategorialny bo z faktu, ze nie wszystko ma tę samą wartosć, wyciąga wniosek, że nie wszystko podpada pod to samo pojęcie. to nie jest uprawnione. ocena dobre/złe nie jest tym samym co klasyfikacja jest/nie jest. słaba poezja nie przestaje być poezją tylko dlatego że jest słaba . tak jak zły argument    nie przestaje być argumentem, tu działa prosta zasada znana z filozofi języka że pojęcie ma sens, jeśli mamy kryteria jego użycia, a nie dlatego, że wszystkie jego przypadki są równie dobre. rozszerżenie użycia nie niszczy pojęcia !!! niszczy je dopiero brak rozróżnień w jego obrębie . dodatkowo przemycane jest założenie  że wartość wynika z rzadkosci. a to jest model ekonomiczny a nie estetyczny. dzieło nie traci wartości dlatego, że powstaje ich dużo . co najwyżej trudniej je odróżnić. tutaj mylicie warunki percepcji z warunkami istnienia wartości, z kolei odpowiedzi obywatela idą w stronę rozpuszczenia kryteriow. jeśli wszystko zale ży od odbiorcy to znika możliwosć uzasadnienia jakiegokolwiek sądu !!! wtedy ta cała "poezja” przestaje być kategorią do rozmowy    a staje się prywatną reakcją. to nie jest obrona sztuki  tylko rezygnacja z jej rozumienia. w efekcie jedna strona absolutyzuje kryteria, druga je unieważnia. jedna myli definicję z oceną, druga myli wolność z dowolnoscią. problem nie polega na tym, że " wszystko jest poezją”, tylko na tym, że nie potraficie wskazać, dlaczego coś jest dobrą albo złą poezją bez uciekania w skrót albo w relatywizm. a bez kryteriów nie ma jakości. bez rozróznienia poziomów nie ma sensu. i dokład nie między tymi dwoma błędami krąży cała ta dyskusja ..   i to tyle.  
    • Mamo, w ósmy tym sów omam.  
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...