Ranking

Z morałem będzie historyjka, a może nie, sam się przekonaj, egzemplarz wielce wyjątkowy, czy jest gdzieś jeszcze taka żona? Jak ta, co dzień w dzień kołki ciosa mężowi, że zeń straszny prostak - cóż robić? pójdę na uczelnię i wkrótce dyrektorem został. Szacunek mam już zapewniony, doceni wreszcie, że się staram. Zapomnij, coś ty, ledwie przyszedł, a żona na to – zaraz, zaraz… Dyrektor wielki, patrzcie państwo, tym każdy głupek zostać może. Och, jaka jestem nieszczęśliwa, chyba nie może być już gorzej. Więc spiął się bardziej, trudna rada, pokażę jeszcze całe męstwo, poprzeczek kilka politycznych - gabinet objął, ministerstwo. Zajrzałam nocą do sypialni podsłuchać żeby to i owo. (…) - Czy ty myślałeś chamie kiedyś, że będziesz spać mógł z ministrową?

Czego się boisz mała dziecino Na żłobku przysiadł czarny kruk Cichaj cichutko opowiem bajkę Zabiorę Ciebie w krainę snu I powolutku się uspokaja Zwalnia miarowo oddech Słodziutki uśmiech zamyka oczy Odchodzi Obraz Z. Beksiński

czasem swój na swego trafi rety, tato dzisiaj rano dzień po ślubie dałem plamę, na poduszce położyłem, stówę – tak się zapomniałem. ale to nie koniec jeszcze, inny finał wzięła sprawa. nie uwierzysz, w szoku jestem, pięćdziesiątkę mi wydała! Pozdrawiam :)

Co z ulgą? Oddychaniem pełną piersią, choć uwędzoną i rozsnuwającą odór podłości, dławiącą jak kiszonka we własnym smrodku, jednak obcym. Co z niegodziwością? Chciałaby nie lękać się, ale możliwie trwać i czerpać z przodka dobroci. Zbliża się lekkość serca, zbiera zbłąkanych - pragnienie wielu zmęczonych. Już nie będzie ping - ponga. Pękła piłeczka.

jestem tutaj raczej krótko ciągle myślę głowa mnie nie boli myśli mam różne kwadratowe i podłużne iść czy zostać chcieć czy nie brać czy dawać poszłabym, zostałabym chciałabym, nie chciałabym brałabym, dawałabym sama nie wiem czego szukam mam wątpliwości już myślałam, że wystarczy mi ołówek ale później zrozumiałam, że pióro będzie trwalsze gęsie gę, gę, gę jestem tutaj raczej krótko ciągle nie wiem nie wiem, nie wiem co i jak? gdzie i kiedy? czy to można tak nie wiedzieć jak się nie wie co się wie? chyba nie? ale jeśli jestem tutaj chociaż krótko trzeba wiedzieć, że się jest 05.05.2018r.

Zapomniałem jak go czytam to ciśnie mi sie na usta odpowiedź na zadane pytanie. Kochać się można jedynie z miłości za grosze pieprzyć trzy po trzy Pozdrawiam i uśmiechu

Sarenka barana we wsi Łanypytała czemu jest opluwany.Czy nie lepiej w przyrodzieżyć zwyczajnie i w zgodzie ?Nie umiem, bo takie są barany.Zawistny chłop z małej wioski Szczechy przy spowiedzi chciał zaznać pociechy. Zabiłem dziś teściową proszę o dobre słowo.Już się synu nie chwal ,wyznaj grzechy.Jeden stary kat z miasta Zwolenia zgłosił na policji kradzież mienia. Bardzo się teraz żali bo wszystko mu zabrali i już nic on nie ma do stracenia.

to ma być forum dla wybranych czy dla każdego, szufladkowego poety, który chciałby dostać opinię o swoim utworze? Ja wolałbym to drugie. Nie lubiłem starego orga, bo przyszła sobie jakaś Maryśka czy inny M.Krzywak i tyle było z dyskusji i krytyki. Sam raz czy dwa przeczytałem, że jestem internetowym g..., no i teraz mam jakiś wewnętrzny opór przed komentowaniem czy dodawaniem.

dałam siłę na życie chwyciłaś, w dłoni zamknęłaś wlałam prawdę do serca teraz rytmicznie uderza w zakłamanie świata wysłałam uśmiech uśmiechaj się częściej córeczko 04.05.2018r.

Z rynsztoku życia czerpać chcieli Wywlekli zatem ją na bruk Łeb trzasnął o krawężnik Na karku stanął but Wszystko dla dobra jest publiki Rating szybuje w górę wciąż O wyobraźni zapomnieli Wydziobał ją ekranu kruk Czy da się jeszcze uratować Przekazać polot kunszt i fach Czy tak po prostu sobie sczeźnie Wśród kiczu ulic tanich pań

Pociąg do śmierci toruje sobie drogę przez krewżyłami narkomanów i alkoholikówGwiżdże przepaścią w uszach alpinistówKołysze biodrami wisielcówBilety sprzedaje za krople tęsknotySzarość napędza mu pasażerówrozpościera nad światem skrzydła nudybezsensem gwałci myśliPakuję walizki

~~~~~~~ Uparty "rymokleta" z nadrzecza Warty pisał "limeryki"- i to nie na żarty. "Ni do ładu, ni składu toto", więc nazwano go wnet idiotą. Sam o sobie mniema, że jest bardzo Arty ... ~~~

Ja też jestem na nie stąd ten wiersz. Trochę przejaskrawiłem, ale ostatnio taka moda na forum . ale wracam do tego co i będę robił swoje. pozdr.

Niesztampowe, ale jak napisałeś w ostatnim wersie, spróbuj mi wybaczyć, ponieważ jestem na NIE. Uważam, że język polski jest na tyle rozbudowany, iż można pisać mocno ostro bez wulgaryzmów. Jedyne co nas ogranicza to nasza wyobraźnia. Inaczej zrobi się na forum folwark telewizyjnej "zajebistości" Trzymaj się i dozczytania:)

To ja dodam tylko, że Netflix inspirował się Chinami. :) https://www.chip.pl/2017/10/chiny-planuja-system-oceny-obywateli/

Może nie zupełnie w temacie, ale jest to wizja przyszłości - do czego może doprowadzić lajkowanie i pogoń za aprobatą tłumu . Polecam film, jeżeli ktoś ma Netflixa. http://www.serialowa.pl/136742/black-mirror-nosedive-sezon-3-odcinek-1-recenzja/

Andrzej Mitan i Tomasz Wilmański

Świetne, dawno nie czytałam czegoś podobnego, wyjątkowy wiersz. Serdeczności :)

Ale sobie zajęcie wymyśliłeś, jeszcze Ci przyjdzie ochota na przeczytanie całego Internetu, pozdrawiam i życzę wytrwałości :)

Witaj ponownie Marcinie - dzięki za odpowiedz na zadane pytanie - ja to wiem i ty i mam nadzieje że inni też - przecież to tylko wiersz... Dzięki za poświęcenie chwili. Ja również życzę uśmiechu

Anegdota nie musi być prawdziwa, może być zmyślona. A miało być humorystycznie. Pozdrawiam Cię słonecznie :)

Można jeszcze zejść jak faraon Menes. Choć nie za bardzo nie wiadomo czy zadeptał go hipopotam czy użądlił jakiś owad. W sumie bez różnicy. Choć i tak skończył lepiej niż Aleksander troglodyta macedoński. Bo ten umarł od sraczki, a pewnie wolałby od miecza. Ot, tak - srrru i umarł - choć był taki wielki. No nic...

Oj będzie, będzie. Wszak to forum. Choć dyskusyjne.

Jedno jest wyjście z tej sytuacji ;) zapłacić zanim jest rozwój akcji Ulotność wszelka jest stałą cechą tego co cieszy lub jest pociechą I żaden filozof głębi nie pozna Tej tylko w sobie można doznać

Byłam, czytałam, dobrze że tytuł jest pytaniem, bo ja zadam Ci drugie: Jak nazwać facetów, którzy korzystają z tego typu usług?

Nie o słowo mi chodziło w poprzednim komentarzu. Po prostu nie lubię, gdy prostytutki traktuje się jak gorszy sort ludzi. Ale być może jestem przewrażliwiona.

@musbron45 Nie ogarniasz, że to forum ogólne, że mogą się tu pojawiać różne wpisy, nie tylko z wytworami własnymi? Nie rozumiesz, że nie wszyscy są podobnymi tobie wierszokletami, grafomanami, produkującymi wiersze częściej i obficiej niż ekskrementy, zasrywając to forum rymowankami? Nie rozumiesz? Trudno, to nie moja wina. Jedni docenią lub skrytykują w sposób konstruktywny (obie reakcje są wartościowe), a publikowanie tego dla podobnych tobie, to jak rzucanie pereł przed wieprze. Gdy publikuję swoje prace to się przytegowujesz, że nie takie, że owakie, że cię coś boli, że ci smutno, że popuszczasz, że to nie limeryk, że nie poezja, że powinno być inaczej itd. Zwykłe biadolenie, łatwe do wytłumaczenia i zrzucenia na karb doświadczeń zmarnowanego życia zrzędy. Ale też łatwe do olania. Jednak gdy publikuję coś, co może być ciekawe dla ludzi dbających o swój warsztat, to też się dotegowujesz. Kim ty w ogóle jesteś, że odtegowujesz takie numery? Jakimś królem forum? Hegemonem? Giermkiem Waldka? Jego partnerem? Rządź sobie wnukami albo swoją babą i stegowuj ode mnie. Nie podoba się, to nawet nie zaglądaj, w to co publikuję. Dziwię się Mateuszowi, że cię w ogóle stąd nie wytegował ...

Ja nie uważam, żeby ten wiersz był zły. I dla mnie to nie proza, bo cały wiersz jest metaforycznym obrazkiem: zwrot serca do sklepu w ramach reklamacji, otrzymanie nowego, nieskażonego serca. Jest to przecież poetycka metafora, i to bardzo pomysłowa. A to, że język potoczny? Że dialog? Bardzo dobrze! Bo takiej właśnie formy wymaga ta konkretna metafora - ta konkretna sytuacja liryczna! Ja nie mam uwag do tego wiersza. A rymowany wiersz Jacka jest po prostu innym wierszem.

Swego czasu odbyła się się już dyskusja, w której temat został omówiony. Więc jeszcze raz zapytam: jakie w międzyczasie zaistniały przesłanki aby odgrzewać ten kotlet poza chęcią zaistnienia, i parcia na szkło, poczucia, że się tutaj rządzi, dyktuje jakieś warunki? Dziwią mnie głosy tych, którzy na co dzień nie nie uczestniczą w kształtowaniu obrazu portalu, że nagle wyroili się spod ziemi i pokrzykują, stękają i narzekają. Narzekanie, to nasza polska specjalność. W tym jesteśmy najlepsi. Jakie macie moralne (bo, że formalne, to oczywiste) aby tutaj basować? Wróćcie, publikujcie, twórzcie to miejsce i dopiero wtedy podpowiadajcie co zmienić. (Takie kibicowanie i pokrzykiwanie zza płota, to również rzecz, w której jesteśmy dobrzy). Tytuł wprawnego poety, po tym jak zlikwidowano klub stał się tytułem honoris causa, ale tym co nad tym ubolewają przypomnę piosenkę Chochoła z Wesela. Trzeba było publikować w nim gdy był.

Czytam to, co mnie interesuje. A jak mnie interesuje, to komentuję. Nie mam obowiązku czytywania hurtem i w sposób taśmowy. Ani tym bardziej "doradzania" komukolwiek w czymkolwiek.

Sama mam jedno konto, nick używany na kilku forach :) 2 miesiące temu można było wkleić swój nowy tekst po iluś tam godzinach, teraz jednak się pogubiłam, bo stale wciąż ta sama - bez urazy - MaksMara plus inne dachowce z rozdętymi gadkami-szmatkami. Inne nowe teksty sprawiają przy nich wrażenie "wyrolowywanych". I bardzo mnie interesuje, czy te "najlepsze utwory" są rzeczywiście "najlepszymi" czy raczej "żebrolajkami"?

Najlepsze utwory? Jakie utwory? Bo z tego, co zdążyłam się zorientować, ta punktacja nie dotyczy samych utworów, a właśnie "żebrolajków", czyli otrzymywanych na bieżąco serduszek. Wiersz przykładowo ma 6 polubień, za to "shoutbox" aż kipi - mówiąc po staropolsku - od rozbujałych fluktów, czyli komentarzy. Ty mnie - - -> ja tobie; ja tobie - - -> ty mnie. O samym wierszu tyle, co garść okruszków dla wróbelka, a reszta? No tak, reszta pt. dialogi między towarzyszami życia na widoku ogólnym. I to bez lornetki oraz stetoskopu, gdyż wszystko dla koleżeństwa portalowego - gratis. A serduszka lecą, lecą, lecą... Jak pierze z rozprutej poduszki ;-)))

Też kiedyś tak sądziłam, iż po pewnym terminowaniu na Orgu przechodzi się to tych "wprawnych" ;) Mnie samej: "ganz pomada", jednak kiedy czytam niektóre produkty owych "wprawnych", to zastanawiam się, kto ich "tam "wytypował?

Pi_ Dżin* Z poziomu liczby Pi wysnuł się Dżin mówiący tak, jak my. Nikt nie pokona Go twardość w sobie ma poczęty wśród piratów slang na zawsze będzie trwać. Nie podda się nowa – torom nie oskubie się z piór indiańska preria ma ten gest upodobniła się. Granice przekroczone jak nieśmiertelny Dysk w rękach Australii znakiem jest nieskończoności zew. Maj 2017 r. J.A. *pidgin [wym. pidżin], pidżin, pidżyn 1. «język międzynarodowy o uproszczonej gramatyce i ograniczonym słownictwie, używany na obszarach wielojęzycznych» 2. «język o odmianie, wymowie i składni wyrazów nie do końca zgodnych z jego gramatyką»

Łajba nasza wśród fal niedoczekanie zła wypełza dobro z nas zabić to ach już czas - Nie walcz ze mną - Bo co? - Śmierć nie dotyka mnie - to - Odpłynę sobie w dal z chichotem diabła - wal Szarpanie łodzi trach Fortuny czekać strach Przyleci wiosłem tak wymierzy ziemi piach w oczy sokołów znak pośród pustynnych plag. Lipiec 2017 r. Justyna A.

obok nas spoczywa czerwiec wielkooki głaszczemy jego biodra z jaśminu i mleka on przyjmuje pieszczotę jak góra obłoki burza jest jak szampan co po włosach ścieka lubimy trzask kruszonej nagle tafli nieba pocałunki w nas łamią pieczęcie sekretów usta rodzą słowa które zbiera ziemia w blask kamieni ukrytych w kopalniach diamentów czerwiec szuka imienia dla chwili - by trwała szczepi wiarę na kruchych gałęziach błyskawic kiedy wstał gdy odchodził - ja spałem ty spałaś ogród świata pod naszą opieką zostawił

Oj Stefciu, co tez Tobie przyszło do głowy :) Ale przyznam się, że przez chwilę miałam pomysł na dopisanie reszty. Pociągnąć myśl za sznureczki żeby rozebrać zwroteczki... eee, nie no już skończę :) ------------------- Dwom Jackom pięknie się kłaniam siedem jest do poprawiania no bom liczyła, że osiem a niech tak zostanie, mam w nosie! :P -------------------------- Eugen De - jejciu, nie pomyslałamm ale to wszystko przez nią, znaczy strofkę :) ---------------------------- Stanisław Kamykowski - Stasiu, a czego?

stroiła strofka miny i fochy kiedyś przed marnym poetą za to że brzegi ma częstochowskie no i przesłanie nie to nie marudź tyle bo rozmontuję a wtedy ci będzie gorzej nie znajdziesz rymu ani średniówki rozłożę ciebie na prozę 29.12. 2005.

delikatnie stąpaj córeńko cichutko w tych kamieniach ból ludzi nie zamarł opłukane deszczem, rosą ranną ciągle boją się marszowych kroków nie oglądaj fotografii w przelocie obojętnie, ledwie współczująco spójrz na jedną w oczy zamęczone poczuj oddech który szepcze konam stań zatrzymaj się przy włosów zwojach w porzuceniu ich krzyk smaga szlochem tak by chciały dłoni które w lustrze sczesywały myśli czułym gestem nie dotykaj ścian w tej celi śmierci na nich łzy i rozpacz nie wyschnięte odrapane bezsilnością poniżeniem w mroku czasu krwawią raną niezgojoną to komory śmierci córuś ale o nich ja nie umiem jeszcze słów zwyczajnych w ich zapachu całe piekło zbrodni cienie nagie chwytające mary daj mi łapkę córuś bo pójdziemy znicz przy ścianie śmierci wiecznie żywym i nie pytaj czemu ludzie ludziom tyle lat i dalej nie rozumiem

Poker z Bogiem Nic nadto nie wynosząc się ponad winnymi, bez pragnień na największy przydział losu. Nie urągając szatanowi pomiędzy świętymi, w niespełnieniu przeprofilowanych pokus. Na ozdobionym w wiarę mego życia ganku, w pocałunkach spijam z ciała słodką treść. Żeby z przebudzeniem w różowym poranku, wygrać w pokera z Bogiem następny dzień. Nie poddając znikomości czyichś wzruszeń, po znaczoną talię do niebios sięgam bram. Pakt podpiszę z diabłem na dziurawą duszę, abym z Panem Bogiem mógł o miłość grać.

Marcinie, przejmująco, acz uspokajająco. Sen... i spokój. Czarny kruk - to jest piękny ptak, jeszcze, gdy przysiada. Wiersz b. mi się podoba. Justyna. I ten obraz, kołyska z napisem z inicjałem "R". Napis na murze: "pod tym znakiem zwyciężysz”. Śmierć wyzwoleniem.

Dyskusje ogólne to miejsce na wrzucanie ciekawych rzeczy, również o literaturze. Proszę o komentarze z sensem, nie osobiste wycieczki, Bronisławie.

Wg mnie "minusiki" i inne pierdółki przyczynią się tylko do ograniczenia życia na forum. Ludzie są wygodni i leniwi, teraz, jak się chce, żeby autor wiedział, że w utworze jest coś nie tak, to trzeba chociaż krótki komentarz zostawić. A jak będą minusy to będzie można kliknąć i zwiać bez wyjaśnienia.

Witam. Też właśnie pisałam o polubianiu tych 'ripost', albo właśnie jak w przytoczonym przez Ciebie przykładzie 'remontu'. Z tym mam wahanie apropo występowania serc w komentarzach. Nie jestem pewna jak to działa, ale czy może się zdarzyć, że osoba, która przykładowo nic nie opublikowała swojego, ale jest komentatorem i za to dostaje lajki, za tzw. 'dobrze mówisz', i przekroczy próg dla wprawnego poety, to czy taki ranking się u niej wyświetli? Widziałam też właśnie to nowe 'dziękuję' ze znaczkiem pucharu, ale miałam niezłą zagadkę jaką to ma siłę. Myślę, że może to być błędnie interpretowane jako silniejsze od lubię to. Tak jak: 'dziękuję, że jesteś' powiemy wybranym osobom, a 'lubię cię' już luźniej do szerszego grona. Do tego puchar kojarzący się z podium. Przynajmniej w moim odczuciu ma to mocniejszy wydźwięk... Pozdrawiam

Rozumiem cel. Ale zupełnie nie jestem za tym, by jakaś wąska grupa wybierała te wiersze, tym bardziej, że są to osoby również publikujące i z pewnym zapleczem w relacjach. To nie jest sport, poezja jest dość subiektywnie ocenianą dziedziną o wielu wymiarach, także żaden system nie będzie do końca sprawiedliwy. Jeśli to miałby być jakiś mechanizm, który wrzuca wiersze w top, to okej. Ale mierzalny na podstawie serduszek w wierszu, np. za 10serc, bo to jest tu raczej górna granica na daną chwilę. Ale zamieszczanie w grupie, w której można publikować wyłącznie po zaproszeniu, albo ocenianie siebie jako godnego lub niegodnego publikacji w danym miejscu, to dla mnie takie sobie.

Witam. Jestem tu raczej krótko, to mój pierwszy i jedyny portal poetycki, także nie znam systemów innych. Od początku zdziwiły mnie 'serduszka' jak lajki na Fb, (nie znaczy, że ich nie używam), ale wydaje mi się, że lepiej, gdyby był podział na serce pod wierszem i plus w komentarzach. Bo serce w komentach, to po prostu najczęściej szybki komunikat 'tak, zgadzam się/ dobrze mówisz'. Albo nagrodzenie wierszowanej riposty. Ale serca z komentarzy niepotrzebnie wpływają na ranking przy nicku, wprowadzając może w błąd nowych forumowiczów. @Annie_M, masz uwagi co do częstotliwości, zgadzam się, wybacz, sama trochę 'spamuję', po 1-wszym wierszu powiedziałam sobie 'kolejny za tydzień', ale że niektórzy codziennie nowy, to też postanowiłam przyspieszyć. Co do podziału na wprawnych, to odczuwam to jako kastowanie grupy, czyli w efekcie zwiększenie podziałów, niezdrowy wzrost ego jednych, poczucie się za małym, by komentować u dużych. Po prostu szlachta-plebs, całowanie w sygnet biskupa i te wszystkie emocje, które temu towarzyszą. Piszecie, że to wymarło - nic dziwnego - jak w 'Titanicu', najlepsza zabawa była na dole. W tym układzie równości, mi osobiście jest dobrze. Wystarczy, że ktoś ma ranking wprawnego, tylko niech to będzie ranking za wiersze. Nie jestem pewna co do minusów, właśnie z racji na trollowanie, a charakterki ludzi, w tym forumowiczów, bywają zajadłe i kąśliwe tak po prostu, bo się kogoś nie lubi. Gra trwa, minusy by ją wzmożyły. A ranking najlepiej ocenianych wierszy, czyli najbardziej wymierny, przecież jest, tylko w telefonie np. wyświetla się 'najpopularniejsze w 7 dniach', może zmienić na najlepiej oceniane. Ja 98% przeglądam z telefonu i widzę w liście wierszy ilość wejść i komentarzy, nie ma ilości polubień wiersza (nie pamiętam jak na komputerze to wygląda). Więc może być 50 komentarzy, wchodzimy, a zero serc za wiersz, który jest średni, ale przyciąga kolejnych ciekawych 'no-chyba-dzieła-skoro-taki-ruch'. Ja osobiście się ulotnię, gdy tylko wejdzie jakaś taka kasta, nikt płakać nie będzie, a ja oszczędzę sobie dziwnych emocji. Takie moje subiektywne odczucia.

Dział został zlikwidowany, bo aktywność w nim była zerowa. Przez dwa lata publikowało tam na zmianę dwóch - trzech autorów. Formuła w tym przypadku wymagała zwyczajnego odświeżenia. @Marcin Krzysica, od dłuższego czasu zastanawiam się nad... trudno to ubrać w słowa, wyróżnianiem? co lepszych pozycji. Sam jednak nie czuje się na tyle kompetentny ( @kot szarobury znów stwierdzi po przeczytaniu wierszy byłego administratora Angello, że obłudny ze mnie erosoman;), a czynniki, które możemy wziąć pod uwagę - serduszka, wyświetlenia, komentarze, nie zawsze oddają jakość utworu, a częściej kojarzenie użytkownika przez resztę portalu. Z kolei oceny pozytywne/negatywne, niestety, prowadzą do osobistych wycieczek (jak już bywa w komentarzach) i trollingu. Szczególnie przy rosnącej popularności portalu. Na pewno pobudzaniem aktywności są wszelkiego rodzaju konkursy, ale... aktywność w poprzednim była mizerna. Znacznej części ochoczo komentujących w wątku nie chciało się tam nawet zostawić komentarza. Czy mamy zatem wyróżniać autorów, a jednocześnie patrzeć na puste wiersze z pustymi odsłonami z wyszukiwarki? Dobrą, a nie wykorzystywaną przez wielu, opcją tego skryptu forum jest obserwowanie użytkowników i budowanie forum "pod siebie", z wykorzystaniem strumieni. Same najlepsze utwory, najpopularniejsze (o tam, na dole pod każdym utworem) czy najczęściej komentowane (na stronie głównej) też bywają wskazówką.

Ale ja te wiersze oceniam! Czy wykazywanie rażących ortograficznych błędów, to "personalne zwalczanie"? Jestem krytycznie-obiektywna i nic więcej. Oraz spostrzegawcza ;)

nie padnie, to nie/jest pytanie z tezą ;P

Czy zaraz padnie zarzut że jest to pytanie z tezą. :)