Erotyk Drugi

stoisz ustami przy uchu

krzyk
głaska
i błogo
sławi
szept
owi
jając się
w bawełnianą
płachtę
bezwstydności

drżenie
zawołał

k u r d e . . .

Boję się takich komentarzy...




Adam

Wszystko pięknie, ale "głaska" lepiej zmienić na "głaszcze". Tak będzie poprawniej. Chyba, że to efekt zamierzony, to przepraszam
A ogólnie to bardzo fajna zabawa słowami i ten wiersz mi się podoba
Pozdr.

czasem aż mnie drażni ta Twoja perfekcja:) cudownie zawinięte:) aga

nie ma się czego bać...

"głaska" czy "głaszcze"??? Nawet jeśli ta pierwsza forma nie st poprawna( chodź wszystkie znaki na niebie i na ziemi wskazują, że jest) to tak nie użyłbym tej drugiej bo "szcz" mi się bardzo by nie podobało jeśli chodzi o rytm i wrażenie.



Adam

to jest pierwszy eotyk, po którego przeczytaniu coś jest inaczej, bo zaczełam sie autentycznie bać Adaś:)
dzięki:)
mówilam ci już, że genialnie piszesz?

"Coś jakby uśmiech - ale nie uśmiech - przewinęło się po jego zmarszczkach, gdy niejako witał zgromadzonych. Od razu widać było, że będzie sowicie gadał, że już głaska, ustawia w rzędach i wypuszcza z klatek myśli połapane." - Stefan Żeromski "Przedwiośnie" cz. trzecia. Czasami warto spojrzeć jak to pisali najlepsi.

Pozdrawiam


Adam

o co tu sie spierać... przecież mało kto używa formy "głaszcze", a "głaska" rzeczywiście jest idealnie wpasowane w kompozycję utworu...

Żeby ludzie zawsze sie tak spierali jak my z Mirkiem... Świat by był piękny.

Adam

To miało być wrażenie zawinięcia. Nie wiem czy mi sie udało. Pracowałem długo...


Adam

Choba jednak tak. Tak mi się to wyobraziło i tak jest dobrze. Inaczej bym go nie podał pod czytanie i sąd. Dobrze, że nie wszyscy są zwolennikami soft porno...

Adam

Nie wiem , raczej nie jestem przekonana do takiego zapisu , jako wzrokowiec patrzę na formę, to jak układają się poszczególne wersy i w tym wierszu mnie ona razi ... taka porozbijana , powycinana w środku, traci na tym treść i obrazy, które znikają. Pozdrawiam.

szept-owi-jając się

szept
szeptowi
owijając

Specjalnie tak zrobiłem by było poczucie zawinięcia, owinięcia. Uważam, że mi sie udało i będę bronił tego zapisu.
Pelman, czy czytujesz Białoszewskiego (oj daleko mi do mego mistrza, przyznaję się...), jeśli nie to tam dopiero by Ci się wszystko ni podobało, jeśli tak to dziwi mnie Twoja reakcja na słowo "owi". Wydaje mi się, że nie można wyłączać słowa z wiersza i się nad nim znęcać. "owi" to integralne trzy litery trzech wersów i trzech wyrazów.

Pozdrawiam i dziękuję za inne spojrzenia na ten tekst.



Adam

No nie powiem... wiersz nie należy do tych, które zapomina się na drugi dzień, ale po tytule spodziewałam się czegoś subtelnego... Z tym owijaniem ci się udało, choć rzeczywiście budzi dziwne skojarzenia...
--------
Białoszewski Twoim mistrzem?!? No to gratuluję, bo ja nawet czytać jego wierszy nie umiem, a co dopiero je zrozumieć....

pozdrawiam.

Oczywiście jak dla mnie wszystko ładnie, pięknie (choć ja sie na wierszach nie znam), ale jednak obraz jak dla mnie dosyć brutalny, rozumiem, że takie bylo Twoje zamierzenie, jednak mi akurat ten utwór nie przypadł za nadto do gustu... To jest chyba pierwszy, co do którego mam jakieś zastrzeżenia. Ale oczywiście to Twój wiersz, Twoja wizja.
Pozdrwaiam, czekam na następne ;-)

Aj.... dawno mnie nie było i od razu taaaaaakie zmiany. Zauważ, że Żeromski w tym fragmencie używa mowy potocznej i od napisania "Przedwiośnia" też trochę czasu minęło i wiele się zmieniło w języku polskim. Ale ja nie o tym chciałem. Temat uważam za zamknięty, ponieważ każdy z nas ma swoje racje i nikt nikogo nie przekona.
Niech zostanie wszystko po staremu, bo to Twoje dzieło i pewnie się namęczyleś przy tym niemiłosiernie. Howgh!
Pozdr.

W takim razie nich ten mój wiersz bedzie potoczny... Na to się zgadzam, bo to nic złego.


Adam