Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 42
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Wusz, od kiedy ty " uczuciowa " jesteś... : )

masz rację, Han, nie jestem uczuciowa, ale sprawdzam sobie, jak to jest, posiadać jakieś uczucie
:)

Jak dobrze dobrać " numerację ", da się wytrzymać...
: )
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Marcin, to nie ta bajka... ; )
Myślałem raczej o obsadzeniu cię w roli strzelby dwururki...
H. Lecterze, dziękuję. Polubię tę rolę na pewno. Lepiej mieć dwie rurki, niż jedną. ;)

Z takimi potrzebami na Julię nie masz szans...
: )
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



A gdzież ja w komentarzu pod twoim wierszem napisałem, że masz się wzorować na mnie ? ; ) Z twojego " ogródka " polecam Samsela, Sokołowskiego, Sojana...
Powinienem być zaszczycony twoim przełamaniem " generalnie nie komentowania " ale... jestem już znudzony i zmęczony analizami porównawczymi.
Obiecuję już cię nie niepokoić komentarzami, pokrywaj się kurzem w spokoju... ; )
Opublikowano

róża w tym wypadku brzmi, jak bogu ducha winna głupota,
bo która zakochana różyczka chciałaby od razu rozsądnie myśleć, skoro z taką konfiturką się pewnie urodziła i tak dużo wysiłku ją kosztuje by ukryć pod uśmiechem z uwielbieniem swoje mankamenty jakiejś tam e...ch urody i wielkiej chęci bycia atrakcyjną...

pozdrawiam

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Jeżeli dobrze zrozumiałem :

od strony nocy
wszystkie głupie

Pewnie tak, chociaż wskazywałyby na dziwny niedostatek peela ( ostatnie cienie których nie znam ) w doświadczaniu " głupoty "... ; )
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Stan wysokiego umiłośnienia organizmu i jego silnej odporności na " infekcje ", skutkuje u autora głupawką i tekstami, jak ten powyżej, z którego autor ( po uprzednim oburęcznym przyłożeniu ) jest bardzo dumny...
To jest dobre, bardzo dobre...
: )
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



A gdzież ja w komentarzu pod twoim wierszem napisałem, że masz się wzorować na mnie ? ; ) Z twojego " ogródka " polecam Samsela, Sokołowskiego, Sojana...
Powinienem być zaszczycony twoim przełamaniem " generalnie nie komentowania " ale... jestem już znudzony i zmęczony analizami porównawczymi.
Obiecuję już cię nie niepokoić komentarzami, pokrywaj się kurzem w spokoju... ; )


ależ nie:)
wręcz przeciwnie:) Twoje komentarze zawsze czytam z ciekawością, bo mam wrażenie, że są
konstruktywne. nie zamierzałem się też wzorować na tobie.
może "pokrywam się kurzem", ale nie z niechęci, tylko raczej z braku umiejętności poprawy.

zapraszam zawsze i pozdrawiam
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



A gdzież ja w komentarzu pod twoim wierszem napisałem, że masz się wzorować na mnie ? ; ) Z twojego " ogródka " polecam Samsela, Sokołowskiego, Sojana...
Powinienem być zaszczycony twoim przełamaniem " generalnie nie komentowania " ale... jestem już znudzony i zmęczony analizami porównawczymi.
Obiecuję już cię nie niepokoić komentarzami, pokrywaj się kurzem w spokoju... ; )


ależ nie:)
wręcz przeciwnie:) Twoje komentarze zawsze czytam z ciekawością, bo mam wrażenie, że są
konstruktywne. nie zamierzałem się też wzorować na tobie.
może "pokrywam się kurzem", ale nie z niechęci, tylko raczej z braku umiejętności poprawy.

zapraszam zawsze i pozdrawiam

Skoro udało nam się szczęśliwie ominąć etap " mocowania się na rękę ", z przyjemnością skorzystam.
: )
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Doprawdy nie wiem w czym mógłbym ci pomóc...
Zaiste nie w Twojej mocy, Lecterze, nie w Twojej;)

A tak krótko i po męsku - jaki był cel twojej wizyty ?
Ponierozumieć i pozaistować, czy też ( w co nie wierzę )powiedzieć coś na temat wiersza ?
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



A tak krótko i po męsku - jaki był cel twojej wizyty ?
Ponierozumieć i pozaistować, czy też ( w co nie wierzę )powiedzieć coś na temat wiersza ?
Myślałem, że w czymś Ci pomogę;)

Wiem, taki jest twój styl pisania/ komunikacji ( tłumaczyłeś mi to kiedyś ) ale ja jestem prosty człowiek - do mnie trzeba mówić wolno, wyrażnie i dużymi literami...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • Rosną malejąco  By katować się teatrem Realizują ciężko szabat  Potem gra, zabawa    Ścieranie się z losem jak tarcie marchewki na surówkę  Skupienie na wielogłosie   Tytułem wstępu, darem  Nisko leci ogień spalający ścierwo  Wędrowca i jego Cień    Seans późny, na języku już atrament  Czysta pociecha z wrażeń  Wariują tłumy  Lepszy jest basen    Aniele Boży Stróżu Mój    Chłodzi top bikini za 54 Wolniej wschodzi  Schowany w słowie Zen  Drzewa kreują nas, krew  Kronos zwany Czasem chowa się wśród - drzew  Rodziny już płaczą    Piękne ulice w skórzanych torbach  Moc liczby siedem  Poczułem ją w stopach  Niebawem zaczną klonować  Ciotka będzie zawiedziona  Bo gruby przytył    Nie ma już tylko iskry  Drobne są nasze hamulce  Ostre głowy  Jak chili do obiadu  Przynosi więc patrz, uważaj, uważnie    Nie każda z tych, nie każda z tych ozdób jest darem  W głębi smażonego oleju kryje się smak 
    • @jan_komułzykant

      Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

        Dziękuję Janko, słowo też ma "nóżkę" którą czasem sobie tupnie. Pozdrawiam  :)
    • Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      KRYTYKA — SZCZERA, TECHNICZNA, BEZ OMIJANIA 1. Tekst ma energię, ale nie ma konstrukcji Wiersz jest emocjonalny, intensywny, ale rozpada się na monolog bez kręgosłupa. Narratorka przeskakuje od: rozczarowania partnerem, do fascynacji „prostakiem”, do deklaracji seksualnej wolności, do moralizowania o „smakowaniu życia”. To są cztery różne wątki, które nie składają się w jedną opowieść. 2. Narratorka jest ciekawa, ale niekonsekwentna W jednej chwili: gardzi wrażliwością („wiersze są oznaką słabości”) w drugiej — sama mówi poetycko („w Twych oczach widziałam niebo”) To nie jest ironia — to brak kontroli nad głosem postaci. Jeśli to satyra, powinna być ostrzejsza. Jeśli to dramat, powinien być głębszy. Teraz jest pomiędzy — i przez to rozmyty. 3. Najmocniejszy element — krytyka współczesnych relacji — jest niewykorzystany Wiersz ma potencjał, bo dotyka ważnych tematów: konsumpcjonizm emocjonalny fascynacja brutalnością odrzucenie wrażliwości ucieczka od odpowiedzialności Ale wszystko to jest powiedziane wprost, bez metafory, bez obrazu, bez napięcia. To bardziej wpis na Facebooku niż poezja. 4. Język jest nierówny Masz fragmenty bardzo dobre: „Wczoraj w Twych oczach widziałam niebo” „On nie ubiera słów w zbędne metafory” Ale obok nich pojawiają się zdania, które brzmią jak proza użytkowa: „pamiętaj – mogę mieć każdego” „nudą mieć partnera jednego” „każdy młody smakuje życia!” To zabija rytm i odbiera tekstowi powagę. 5. Puenta jest słaba „A Ty wciąż czekasz na tę jedyną z którą na ślubnym staniesz kobiercu…” To brzmi jak wyrwane z poradnika dla nastolatków. Nie zamyka wiersza, nie podnosi go, nie zostawia śladu. CO DZIAŁA? intensywność emocji wyrazisty głos narratorki aktualny temat (relacje, konsumpcjonizm, frustracja) potencjał satyryczny CO NIE DZIAŁA? brak struktury brak metaforyki zbyt dosłowne deklaracje nierówny język słaba puenta
    • @Nata_Kruk Bardzo dziękuję !!!   Ten lęk jest bardzo uniwersalny.   Pozdrawiam @Berenika97 Bardzo dziękuję !!!   Wojna odczłowiecza. Właśnie tak.    Zostawiłem nędzę, pod drzwiami waszego domu, sam uciekłem w mrok.   Pozdrawiam
    • od wielu już lat o tej samej porze spogląda przez okno zmęczona tęsknotą twarz   mająca wciąż nadzieje ujrzeć kogoś kto zapomniał że ona choć staruszka ciągle jest jego matką 
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...