Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


A niby jak można kochać?


Jak można kochac?

Mocno, szczerze, prawdziwie.
To brzmi jak zwierzenie masochisty w kontekście Twojego pytania.
pozdrówka :F
MN
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


A niby jak można kochać?


Jak można kochac?

Mocno, szczerze, prawdziwie.
To brzmi jak zwierzenie masochisty w kontekście Twojego pytania.
pozdrówka :F
MN
Istnieje jeszcze ból metafizyczny, drżenie serca, niepokój. Niekoniecznie masochizm. Miłość to taki stan umysłu, który nie zawsze jest przyjemny.
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.




Jak można kochac?

Mocno, szczerze, prawdziwie.
To brzmi jak zwierzenie masochisty w kontekście Twojego pytania.
pozdrówka :F
MN
Istnieje jeszcze ból metafizyczny, drżenie serca, niepokój. Niekoniecznie masochizm. Miłość to taki stan umysłu, który nie zawsze jest przyjemny.

może tego nie czuję, ale jest taka gra w usuwanie nie pasujących wyrazów.
np:

Wygrana w lotto
Nowy samochód
Śmierć Babci
Znaleznie 10 zł
Darmowe chipsy:F

które nie pasuje?
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.




Jak można kochac?

Mocno, szczerze, prawdziwie.
To brzmi jak zwierzenie masochisty w kontekście Twojego pytania.
pozdrówka :F
MN
Istnieje jeszcze ból metafizyczny, drżenie serca, niepokój. Niekoniecznie masochizm. Miłość to taki stan umysłu, który nie zawsze jest przyjemny.
Tuśka!
Dlaczego niepokój?Dlaczego drżenie?
Miłość - to obdarowanie, to radość:))
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Oj Marlettko,
Tuśka w tej materii chyba lepiej wyedukowana;
może używa zbyt górnolotnych sformułowań typu ból metafizyczny,
ale dobrze mówi, wszak na temat miłości powiedziano tysiące sentencji
ale każdy z nas też ma prawo do tej swojej kolejnej 101997 :)
Moja prawie przystaje do tej poniższej, dlatego zacytuję tego znanego:

"Chcieć kochać i nie doznawać cierpienia, to jakby chcieć latać nie
odrywając się od ziemi".

K.Bradford Brown


Pozdrawiam

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • Rozstąpiły się chmury. Zajrzało słońce. Wzleciał widmowy gołąb. Słońce przysłoniły chmury. Podziwialiśmy smugi. Pojawił się metafizyczny orzeł.  
    • @Zbigniew Polit 1. Jestem innego zdania niż Pan, na temat wizerunku Kościoła Katolickiego. "Czarny piar", jaki roztacza Pan przede mną jest nie do przyjęcia. Pan zdaje się nie rozumieć paradoksów wiary katolickiej. A jeśli je Pan rozumie to opacznie, tendencyjnie, w "czarnych barwach". 2.  "Ludy żyjące przed chrześcijaństwem" zostały wymordowane przez chrześcijan? Przecież to nielogiczne! Przed Chrystusem nie było chrześcijan i ludy mordowały się nawzajem pod byle pretekstem. A kto mordował chrześcijan w Koloseum? Kto mordował chrześcijan w średniowieczu? Czyż nie Czyngiz-chan? To taka formalna uwaga. 3. Jeśli za oknem leży śnieg, to dla jednych ma on barwę szarawą, a dla innych niebieskawą. Dla Pana ma on barwę czarną. 4. Oto co pisze "sztuczna inteligencja" na temat polityczności KK:  "Formalnie Kościół Katolicki nie jest organizacją stricte polityczną, lecz wspólnotą religijną i instytucją wyznaniową. Z punktu widzenia teologicznego i prawnego jego głównym celem jest sprawowanie kultu oraz głoszenie doktryny religijnej, a nie zdobywanie czy sprawowanie władzy państwowej.  Jednak ze względu na swoją strukturę, historię i wpływ społeczny, Kościół pełni istotną rolę w przestrzeni publicznej, co często bywa interpretowane jako działalność polityczna". 5. Jeśli łudzi się Pan, iż odrzucając retorykę KK, świat stworzy nową retorykę, która będzie doskonała, tkwi Pan w "mylnym błędzie" (że zacytuje klasyka).   
    • @APM   "Pochylona nad istnieniem"  a  obok jest kurz i burczenie w brzuchu. Ciekawe zestawienie! :)   Jesteś. W tym kruchym „teraz”. Nie spłoszmy ciszy.   Dzień niech goni, niech wiatr przelicza pyłki na słońcu.   A ty - w tym pochyleniu - piszesz świat, który wreszcie Cię słucha.
    • @Alicja_Wysocka   Rozumiem, właściwie to tak pomyślałam, ale wiersz ma uniwersalne przesłanie. W każdym bądź razie robi silne  wrażenie. 
    • @Migrena - choć symbole na obrazie przechylają szalę na stronę surrealizmu, ja dostrzegam w nim przede wszystkim płynność: kształty są rozproszone i niewyraźne, a kolory rozchodzą się powoli, nasycając formy przechodzące z jednej w drugą- jakby te kolory rozpraszały się w środowisku wodnym przy udziale światła. Podczas gdy klasyczny surrealizm operuje nieruchomością, gładkością, niepokojącą precyzją detalu i wieloznacznością, tu barwy i kształty są niepewne, rozmyte, płynne, przenikające się nawzajem, przechodzące z jednej/ jednego w drugą/drugi. @Migrena srebro, dym, podwodny świat, żółty pył na białym śniegu, płynna zmiana kształtów, wrażeń. Światło rozchodzi się, nocą widać śnieg, zieleń i jaskry. Kształty i obrazy są ulotne, zmienne, a nie nieruchome i wieloznaczne. 
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...