Mr._Żubr Opublikowano 12 Października 2007 Autor Zgłoś Opublikowano 12 Października 2007 niech dobrej poezji nie czyta się w szkołach ona musi być choć raz opluta ten wiersz drze się prędzej spłonę na ulicy niż poddam się analizie interpretacji tymczasem trwa odzieranie poezji z poezji
Jimmy_Jordan Opublikowano 13 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Października 2007 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. pomysł dobry, choć z myślą się nie zgodzę, jak to powiedział jeden z moich ludzi "polonistów jak psów..." więc skoro jest ich tak dużo, weźmy się na sposób i tłumaczmy poezję tym, którzy sami jej sobie przetłumaczyć nie mogą. Wykonanie myśli biedne panie Żubr, może pogrzebać w słowniku za lepszymi frazami? ;) pozdrawiam Jimmy
Niewierny Tomasz Opublikowano 13 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Października 2007 Znowu dobry tekst i ciekawy pomysł, jak w tym w P. Będę czytał Autora. Pozdrawiam
Mr._Żubr Opublikowano 14 Października 2007 Autor Zgłoś Opublikowano 14 Października 2007 Jimmy, jeśli chodzi o myśl, zawartą w utworze, nie będę polemizował, bo już się wypowiedziałem. W wierszu. A jeśli chodzi o ocenę samego utworu, cóż... masz prawo tak twierdzić. Tomaszu, cieszę się niezmiernie:) Obu Panów pozdrawiam serdecznie i dziękuję za poświęcony czas:]
HAYQ Opublikowano 14 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Października 2007 Bardzo podobają mi się pierwsze cztery wersy. Płyną, czyta się świetnie i przekaz dzięki temu nabiera głębi. Dalej trochę gorzej, bo mniej wyraziście, może to kwestia doboru określeń? Ogólnie się zgadzam... z myślą autora. Puentę jednak (poezję z poezji) odarłbym... może bardziej krwiście, zamieniając jedną "poezję" na dosadniejsze określenie. Pozdrawiam.
Mr._Żubr Opublikowano 14 Października 2007 Autor Zgłoś Opublikowano 14 Października 2007 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Dzięki za konstruktywne uwagi. Jakie może być Twoim zdaniem to dosadniejsze określenie? Pozdrawiam
HAYQ Opublikowano 14 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Października 2007 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Nie wiem, czy będę umiał w czymkolwiek pomóc. Jednak gdybym miał cokolwiek zrobić, nawiązałbym do pierwszych czterech wersów tzn. zachował ten zawarty w nich rytm . Wywalił "analizę interpretacji", ale nie dosłownie - zrezygnowałbym z tych konkretnych określeń. Każdy ma inne spojrzenie na to, co robi, a nie chciałbym zbytnio ingerować, bo mogę zepsuć . Dla mnie bardzo ważną rzeczą jest rytm. Lubię tez rym, ale niekoniecznie. Często rytm, nawet w białym wierszu (to moje zdanie) skuteczniej uwypukla treść. Jeśli chodzi o zakończenie, ale to tylko sugestia - do wyboru, lub razem. Pozdrawiamodzieranie poezji krępowanie sentencji skalą miar elokwencji trwa
zak stanisława Opublikowano 20 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2007 eee tam, to powinno być proste, jasne, bez kombinacji, bo kto za bardzo kombinuje ,to wiecie czy to grozi, ;;)))) Żuberku, zostaw jak jest, jasne???prostota nade wszystko. serdeczności ES
Fanaberka Opublikowano 20 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2007 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. niech dobrej poezji nie czyta się w szkołach ona musi być choć raz opluta ten wiersz drze się prędzej spalę na ulicy niż poddam się analizie interpretacji tymczasem trwa odzieranie poezji z poezji Może podmienić spłonę na spalę i powstanie fajna przerzutnia.
Mr._Żubr Opublikowano 20 Października 2007 Autor Zgłoś Opublikowano 20 Października 2007 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. ...i chyba tej właśnie rady posłucham. Nie, żeby z lenistwa...:)
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się