Nie dla idiotów

[M._Krzywak]

to trzeba zaiste być durniem
żeby elipsę traktować jako ujęcie wewnątrzzdaniowe
a równocześnie jako zasadę łączenia większych segmentów tekstu
trzeba być kompletnym debilem
żeby składnie uznać za narzędzie wyzwalające
a metaforę za kluczową figurę języka poetyckiego
i każdy matoł sięga
po koncepcje symbolistyczne
rozwijając poetyckie równoważniki

wiersz wolny
słowo wolne

nie dla idiotów

[kyo]

no nie;)

[adam sosna]

tak tak tak

przypomniało mi się trochę tekstów "spełniających warunki"
włączyłem TV - obrady Sejmu IV RP to krynica mądrości
pewnie temu żem głupi wytrzymałem zaledwie 0,5 h
a potem wpatrując się tępo w lustro "załatwiłem" 0,5 l
jest dobrze - pomyślałem
jest elipsa

:):):):):):)


++++++++++++++++++

[M._Krzywak]

Joasiu - zaiste nie wiem :))))

Kyo - a tak właśnie!

Adamie - nadeszły nowe czasy, nowy język, więc i nowa poezja. Tutaj to dopiero początek :)

Dziękuje i pozdrawiam.

[GASPAR_VAN_DER_SAR]

Tak, Michale! Zdecydowanie na plus,
jest to w sumie ciekawa opowieść o poprawności języka.

Serdecznie, Gaspar :)

[pathe]

dobra refleksja w dodatku auto;)

[Ewa_Kos]

Pewnie,że tak! Idzie nowe! Tylko który to
już raz!? Pozdrawiam z pękiem plusów majowych:))))

[Mr.Suicide]

na pewno nie spotkałem się jeszcze z takim tesktem
(w summie jeszcze bardzo krótko czytam poezje).
widać charakterystyczną dla Ciebie ironię.
chyba nie potrafisz nie ironizować.
pozdrawiam i ślę troszeczkę ++++++++

[Messalin_Nagietka]

Michale - to dobrze, ze poszukujesz
wydaje mi się, że w dobrym kierunku,
oczywiście - wiem, nie powinienem
w ten sposób, ale
odkrywasz ciekawe strony poetyzmu

z ukłonikiem i pozdrówką MN

[teraa]

nigdy ci nic nie komentowałem jak pamietam. twoje wiersze do mnei nie trafiają ze względu na inne pojecie liryki. ale jesteś świetnym odbiorcą, empatycznym. jesli rozumiesz to tak jak ja - jest to wiekszym pochlebstwem niz napisanie świetnego, dla kogoś wiersza

[M._Krzywak]

Gasparze - a o poprawności, tylko trochę inaczej pojętej, chociaż i język też się w tym mieści naturalnie.

Pathe - a pewnie że tak, w jednym kotle-śmy wszyscy :)

Ewo - teraz po raz IV, poczekamy na V

Mr. Suicide - bardzo dobrze przeczytać takie słowa, bo chyba nic lepszego niż oryginalność artystę nie może spotkać :)

Messa - ja zawsze piszę - że trzeba. Duże cykle o miłości są nudne, w milionie takich obiegowych tematów (i słów) trzeba naprawdę super pisać, żeby coś wymyśle. Ja nie umiem.

Tera - a nie zgadzam się, mieliśmy przyjemność wspólnie się odczytywać. I też się zgadzam, że nasza liryka/wiersze krążą trochę po innych orbitach, ale przecież miejsca wystarczy. Jedyne zdanie, które nas różni, to to, że akurat Twoją poezje wysoko sobie cenię.

Dziękuje i pozdrawiam.

[Waldemar Talar]

bardzo ciekawy wiersz-poezja przyszłości tak mi się wydaje
choć bardzo aktualna
pozdrawiam Waldemar

[zak stanisława]

mamże się korzyć? mamże płakać, mamże na żarty? wolę to ostatnie Michale pozdrawiam ciepło ES

[M._Krzywak]

Waldemarze - dziękuje. W sumie miała to być odpowiedź na koncepcje poezji bez poezji, czyli prostej i dla każdego.

Stasiu - a chichrać się, chichrać :)))))