****

[Karol_Cioł]

był doskonałym poetą nie trzeba
wierszy żeby to wiedzieć postępowy
nowoczesny wiedział że nie jego ręka
prowadzi pióro na papierze w ataku
natchnienia popadał w stan egzaltacji
nad płatkiem śniegu w nim tkwiła
zagadka wszechświata
miłość nie mogła się spełnić dobry poeta
musi mieć nadzieję a nie pewność

czytałam przyziemnych wiernych mężów
dobrze że nie trzeba być śmiesznym aby
pisać wiersze

[Agnes]

zarówno tytuł jak i treść kojarzą mi się z bohaterem "Śniegu" Pamuka. jeśli była to inspiracja - notabene nagrodzona Noblem (z czym osobiście trudno mi się pogodzić) - to będę szła tym tropem. po pierwsze nie rozumiem układu tekstu, może gdyby opatrzyć go znakami interpunkcyjnymi byłoby łatwiej, ale bez nich - szczególnie wers 6 - wydają się zupełnie niedopracowane. poza tym, nic w tym wierszu nie zatrzymuje, jest czysto opisowy, zupełny brak metafor, pomysłu. jest suchy i jałowy. skąd ta nadzieja? a brak pewności? - ma pan na myśli ową siłę twórczą? jeśli oboje nawiązujemy do tej książki, to pamiętam, że moją uwagę przyciągnął tylko jeden fragment, nie mogę go w tym momencie zacytować, ale brzmiał mniej więcej tak, że szczęście i poezja nie mogą zbyt długo trwać ze sobą, bo albo szczęście zbanalizuje poezję albo poezja zniszczy szczęscie (albo coś w tym stylu). mam wrażenie, że to miał pan na myśli mówiąc o tej nadzieii ale nie pewności.

nie zachwycił mnie ten tekst, tak samo jak rozczarowała mnie książka
jeśli jednak moje skojarzenie jest błędne, to proszę wybaczyć :)

pozdr. a

[Niewierny Tomasz]

Być może Pani, która się wypowiadała tu ma rację, osobiście nie wiem o jakiego poetę chodzi i o jaką książkę, ale to "dobry poeta musi mieć nadzieję a nie pewność" podoba mi się, ładny aforyzm wyszedł;). Pozdrawiam

[Karol_Cioł]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

No cóż mnie się książka bardzo podobała, cyniczna i sarkastyczna, na niczym autor nie zostawił suchej nitki, a w szczególności nie na wielkim namaszczonym Ka. W sumie książka, która obśmiewa poetę ma prawo sie im nie podobać.
wiersz też się może nie podobać - rozumiem i pozdrawiam.

A i jeszcze, ta książka nie została nagrodzona noblem( nagroda była za całokształt)