dla Mnie (Elegia Bohuna)

[Szarlatan]

Po obu stronach Dniepru - sokół przesławny
- znają jego rany i oręż krwawy
bo pieśń obrała go za kochanka -
i w karczmach na jarmarkach słowa się niosą
iż w szatańskiej zadumie w stepy ucieka
gdzie z wiatrem pije i z nim się gubi
bądź w głębinach leśnych miesiące całe
gdzie w mgłach melancholii i zapomnienia
strasznie świecą dzikie watażki oczy -
jak wilcze ślepia w ciemnej jamie
płonąc tesknotą do krasawicy
- aż łunę widać nad borami

Ja smukła topola ja bóg kozaczy
Szalona głowa - ataman odważny
Ja skarby w oczertach chowam nieprzebrane
a depczę złotogłowia i zdobne żupany
i kopię się w dziegciu z umyślnej pogardy
bo jestem z nikąd - i do nikąd zmierzam

Ja wódz obłąkany hufce śmierci wiodę
miażdżąc tatarskie tabuny i siejąc pożogę
Ja jestem gotów z motłochem ruszyć -
Królowi rzucić - Na pohybel Lachom!
Ja czajką wypłynę na Morze Czarne
i jeśli trzeba na Bakczysaraj sam pójdę
- chanowi szablą zaświecić w oczy!

bo jestem junak piękny

kniaź zapomniany

samotny

bez domu

i zimny cały

bo jedną miłuję

Nie cieszą mnie sławy potężne kurhany
Nie śmieją się do mnie klejnoty kindżału
Ja smętny i obolały zawodzę
hucząc jak wicher na dnie jaru -
Na pal ze mną - kochanek zdradzony
W topiele ze mną - bies zatracony
Do studni ze mną - mołojec szalony

spoglądam na Rozłogów popioły

i skarby swe rzucam zdobyte

mącąc widzialne lico kochanej

w srebrzystych wodach Kahamaliku

[wesoły grabarz]

jak by pozbyć się rymów ony ony ony
a całość zrytmizować
kto wie

[Klaus Kalarus]

Taka epifora ony ony przywodzi mi na myśl litanię

[Messalin_Nagietka]

zacz, tu błędem jest spiana historia
nuż Bohun - kozaczyzny nie używał
poczytaj Szarlatanie - boć warto czegóś
więcej dowiedzieć się o postaci by o niej pisać

z ukłonikiem i pozdrówką MN (ćwierć ćwierci krwi kozackiej)

[Szarlatan]

Poziom komentujących na tym forum jest żałosny...

Po pierwsze, zastosowana stylizacja jest jak najbardziej właściwa, jakiekolwiek zmiany są niepotrzebne, bzdurny pomysł - czy panowie próbowali wcielić swoje durne rady? czy wyjdzie z nich coś prócz wypocin? oczywiście, że nie. Zdecydowanie dobrze jest jak jest.

Po drugie, Panie MN... a może to ten "sienkiewiczowsko - hoffmanowski" nieszczęśliwy w romantycznej miłości Bohun? niemożliwe, prawda? ech, nie pomyślał Pan.

Całusy

[Szarlatan]

heh, pamiętliwa krasawica, pewnie na wiecu Samoobrony? ;]

[Messalin_Nagietka]

nie za nerwowy Ty jesteś?
o Sienkiewiczu nawet nie wspomniałem
czepiasz się, przyklejasz etykiety, ech

poznałbyś historii kawałek to byś takich bzdur nie pisał

poraz ostatni u Ciebie - wybacz
i Wesołych Świąt

z ukłonikiem i pozdrówką MN

[Szarlatan]

Nagietka.... czytaj mnie. Nie zrozumiałeś. Źle, że o Sienkiewiczu nie wspomniałeś, bo wieszyk jest nie o tym historycznym pułkowniku kozackim, który zwał się Ivan Bohun, a o tym romantycznym, porywczym junaku z dzieła Sienkiewicza, rozumiesz ludziku?
Oczędź sobie durne rady - po cóż mam czytać o Ivanie skoro piszę o Bohunie żywcem wyjętym z Ogniem i Mieczem. Biografia Ivana jest pełna niepotwierdzonych wydarzeń, nie jest tak barwny jak ten sienkiewiczowski, który bardziej nadaje się na temat moich wypocin. Zrozumiałe. (?)

"poraz ostatni u Ciebie - wybacz
i Wesołych Świąt"
- och, wybaczam
i Wesołych Świąt.

[wesoły grabarz]

taki z ciebie szrlatan jak i poeta
co to w ogóle za odpowiedź jest
"Po pierwsze, zastosowana stylizacja jest jak najbardziej właściwa, jakiekolwiek zmiany są niepotrzebne, bzdurny pomysł "
po jakiego grzyba się tu pojawiłeś, skoro odgórnie zakładasz, że to co robisz jest dobre?
chciałeś uraczyć żałosnych komentatorów krztą swojego wielkiego talentu


nie pisałem o stylizacji, pisałem o wersologii

[Szarlatan]

"nie pisałem o stylizacji, pisałem o wersologii" - haha, rozpędziłeś się grabarzu, wspomniałeś tylko o rymach ony ony ony, nie bawiłeś się w badanie struktury wiersza.
a to ony ony ony to właśnie "stylizacja" - skoro ich użyłem to w jakimś celu, oczywiste, np pan klaus zauważył stylizację na litanię - skoro tak pisze to pewnie tak jest ;]

[wesoły grabarz]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

ktoś się tu z pewnością rozpędził, ale mam wrażenie, że to nie byłem ja
nie bawiłem się w badania struktury wiersza, bo badać nie ma czego
napisałem nie tylko o ony ony ony (nawiasem mowiąc koszmarne)
ale przede wszystkim o tym, żeby zrytmizować wiersz (czego już nie przytoczyłeś)
a zrytmizować mój drogi Szarlatanie wiersz można wtedy, kiedy zna się podstawy wersologii


adieu

[Szarlatan]

Jednak drogi wesoły grabarzu nie pisałeś o wersologii, nie przedstawiłeś mi swojej teorii na temat struktury tego wiersza, rzuciłeś tylko, że można zrytmizować. Ktoś tu bredzi i kręci drogi cwaniaczku.

adieu

[wesoły grabarz]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Szarlatanku, nie lubię się powtarzać, ale czego nie robi się w Wigilię nawet dla słabych poetów ;)
zatem:
nie przedstawiałem Ci mojej teorii na temat struktury wiersza, bo niewiele jest do przedstawiania, zdaję sobię sprawę z Twojego zamysłu - ale, jak powiadam, niecelny to zamysł, wynikający bardziej z niewiedzy niż zaplanowanej kompozycji.

nie użyłem słowa wersologia, ale, jak powiadam, zrytmizować - to znaczy ucznić tekst rytmicznym - rytmicznym - to znaczy użyć konkretnych narzędzi wersologicznych

broń się na siłę jeżeli czujesz, że masz rację, ale błagam - nie każ mi po raz kolejny powtarzać ostatniego komentarza, oskarżając mnie o brak logiki, bredzenie, kręcenie i cwaniactwo.

pozdrawiam

[Szarlatan]

pan jest na tym forum jak tchórzliwa kurewka - ponieważ kurwić się można także dzięki wypisywaniu bzdurnych komentarzy (o niczym - jak pana ostatni), tchórzliwa ponieważ obraca pan kota ogonem, marudzi ciągle o tej rytmizacji - a przecież zarzuciłem panu, że używa pan słowa, którego znaczenia pan nie zna - "wersologia" - odsyłam do encyklopedia.pwn.pl

"nie użyłem słowa wersologia" - jest pan przytomny?

"nie pisałem o stylizacji, pisałem o wersologii" - pana błyskotliwa puenta z drugiego komentarza.

Zamotał się pan i usilnie chce wyjść na swoje, zabawne.

[wesoły grabarz]

nie tym językiem kolego
nie masz pojęcia o rytmie,
czy ty umiesz człowieku czytać?
moja błyskotliwa pointa jest powtarzana, bo nie możesz jej pojąć
pisałem gdzies o stylizacji? nie
pisalem o zrytmizowaniu? owszem

zajęcia z wersologii miałem jak ty na swoje gówno mówiłes papu matole

spróbuj zachować jako taki poziom, krztę zdrowego rozsądku, kup sobie pod choinkę jakiś podręcznik do wersologii i przestań sie ośmieszać twierdząc, że rytmizacja wiersza ma wspomniane już gówno wspólnego z wersologią



żegnam

[Szarlatan]

jednak jesteś nieprzytomy i nie umiesz czytać, w poprzednim komentarzu napisałem dlaczego przytoczyłem twój błyskotliwy tekst.

naginasz pojęcia, wspomnienie o rymach ony ony ony to jeszcze nie pisanie o wersologii tylko zwykłe gówno bez pokrycia, to tylko 3 wersy, nie wpływają na strukturę wiersza jako całości i dlatego śmiało twierdzę, że to prędzej stylizacja niż wersologia.

"zajęcia z wersologii miałem jak ty na swoje gówno mówiłes papu matole" - w tym śmieciu które zamieściłeś - twoja "twórczość" - jakoś tego nie widać.

spójrz na swoje komentarze - piszesz jak stara panna, większość to twoje bzdurne, subiektywne ciekawostki, trzeba cię poważnie sprowokować abyś napisał coś konkretnego.

i najważniejsze - nie pisz mi oszołomie co mam robić, bo w tym miejscu sam dla siebie jestem Bogiem i będę robił, myślał i pisał co chcę.

[jacek_sojan]

o qrczę - mamy swojego Homera , Owidiusza i Petrarkę w jednej osobie! - zawodzisz gościu, jak proszalny dziad; nie to lico, nie ta nuta, nie ten bies; J.S

[Szarlatan]

"zawodzisz gościu, jak proszalny dziad; nie to lico, nie ta nuta, nie ten bies"

panie jacku,
takie komentarze proszę zostawić dla żony, kiedy robiąc panu dobrze zawadzi niesympatycznie ząbkami istotę gąbczastą.
W tym "komentarzu" nie ma niczego konkretnego w temacie moich wypocin. Zwyczajne koło wzajemnej adoracji starszych panów.

Całus

[jacek_sojan]

czemu kolego czepiasz się mojej żony (ruski gentelmen), równie dobrze możesz mojego wujka, pradziadka lub stryjenki; do kretynizmu swojego dzieła dokładasz kretynizm reakcji na komentarz; może nie jest on wprost wyrażony - bo odwołuje się do ewentualnej (hipotetycznej) inteligencji autora (i tu przyznaję się do sromotnej porażki), ale, żeby się wyrazić jasno i z konieczności dosłownie: prezentujesz gościu niestrawną poetykę z pogranicza sentymentalizmu i amatorszczyzny; to popłuczyny lekturowe, nic więcej, nic twórczego, niestety; zajmij się kolego sprzedażą obwoźną kapci, i czytaj sobie Sienkiewicza pomiędzy drzemkami - a poezję potraktuj jako księżycową poświatę, dla takich tfórcóf jak Ty niedostępną na wieki; Amen.

[Szarlatan]

to nie ja powinienem zwać się szarlatan tylko ty jacku - na podstawie jednej bzdurki wnioskujesz o całości; jest tak jak chcesz by było.

czy kretynizmem reakcji na komentarz nie jest udzielanie komuś bzdurnych rad? może wydają ci się błyskotliwe, zabawne - a to tylko marny kabaret starszego pana.

Buziak