fall

[Patryk_Nikodem]

nawet filozofie wschodu nie skłaniają
do refleksji tak jak rakotwórcze wieczory
z panoramicznym widokiem na śmierć.

dzieci z bogatych domów kontestują
malując oczy. tusz wydaje się zbędny.

dzieci z bogatych domów kontemplują a
ołtarze johna lennona nabierają prawdziwie
duchowego wymiaru.

symbole nie łamią mnie w krzyżu.

dzieci z bogatych domów wyciągają ręce po
bilety na kolejne cuda. na gruzach rewolucji
wyrastają fryzury afro.

[Catherina]

hmmm....ładnie ładnie i składnie. Gratuluje.

[Tali Maciej]

fajne szkoda, ze nie ma odniesienia do biedoty, bo wiersz rzeczywiście składny, ale jakby jednostronny
a może taki miał być, ale mam niedosyt
ale to chyba dobrze

nisko się kłaniam i pozdrawiam

[M._Krzywak]

w sumie to dzieci z bogatych domów sa mentalnie biedne :)
Mimo, że to w pewnym sensie treściowo rzucanie słów na wiatr, wiersz jest wart przeczytania, bardzo dobrze napisane.
POzdrawiam.

[Ona_Kot]

dla mnie jest to niejasne
szczególnie wprowadzenie
- i nie lubię takich "społecznych" tekstów
więc jestem na razie na nie

pozdrawiam

[Stanisław Kamykowski]

czekałem na odniesienie do dzieci z biedniejszych domów, ale widać
dzieci z biedniejszych domów
zamiast afro noszą łaty na spodniach
a na rewolucję mają za mało żelu

no i czegoś mi brakuje, ale to co jest też jest dobre

[Dariusz Sokołowski]

Przeczytałem, zapomniałem.

[Patryk_Nikodem]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Hę? Nie rozumiesz Pan czy co?

[Dariusz Sokołowski]

Nie przekonują mnie po prostu migawki z MTV. Zamiast ostrego obrazu chciażby, dostałem ostrą obrazę. Ogólnie jest niedokłanie. Naoglądałem się już takich relacji sporo. Z drugiej strony są błędy merytoryczne. Bo zagnieżdzenia motywów lub metafor kalamburują się. Wyszydzane zdania lub ikony nie pozostają nam dłużne, f.e:"nabierają prawdziwie duchowego wymiaru"- jest logicznie nie-poprawne. Bo albo ironia albo nie-ironia. Tak więc zdanie nieweryfikowalne. Czyli bez sensu. Podoba mi się "symbole nie łamią mnie w krzyżu", ale to trik z pogranicza limeryków, a nie sprawy poważnotematycznej. I weź się Pan za dopowiedzenia. Co to za rewolucja? To słowo nie ma obecnie żadnej mocy. Jest nijakie, jak element reklamówki. Ogólnie rzecz biorąc. Błędny dobór współczesnego języka do poważnej, choć wielokrotnie dyskutowanej treści. Tu trzeba albo twardo za ryj aż się zęby posypią, albo krótko bez zawijasów ironicznych, bo logicznie utwór chcąc niechcąc padnie. A tak juz p.s-owo. Czy rozumienie tematu ma mieć jakiś zbawienny wpły na ogólną słbiznę formy? To retoryka, proszę się nie trudzić i nie odbpowiedać. Bo znowu ironija może się zapętlić językiem wokół szyi.

[Patryk_Nikodem]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Rozumienie tematu czasami ma zbawienny wpływ na jakość komentarzy a poprzedni pański miał wartość mniej więcej taką co papier toaletowy. Dla mnie obrazą są takie komentarze. Natomiast za drugi dziękuję.

[Espena_Sway]

Patryku bywało lepiej, ale ten wiersz jak dla mnie całkiem przyzwoity

pozdrawiam serdecznie plusowo Espena Sway :)

[Dariusz Sokołowski]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Rozumienie tematu czasami ma zbawienny wpływ na jakość komentarzy a poprzedni pański miał wartość mniej więcej taką co papier toaletowy. Dla mnie obrazą są takie komentarze. Natomiast za drugi dziękuję.
Co do pierwszego komentarza. To. Mądrej głowie dośc dwie słowie. Cholernie mi przykro, że poczułeś się Pan obrażony. Co do Pańskiego komentarza. Ta toaletowa zagrywka. Jest całkowicie niekulturalny. Ale nie obrażam się. Zaszufladkuję sobie Pana tylko. I tyla. Zdaję sobie sprawę, że chyba na wyrost użyłem słowa ironija. Życzę owocnej pracy. Kłaniam się nissko.