Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@Berenika97 Oj chyba nawet więcej niż połowa. Jest teoria pierwszego wrażenia, które trwa 5 sekund. Żeby narzucić komuś pozytywne 5 sekund no to wrażenie trzeba zrobić i bardzo często wystudiowaną prezencją lub przyjemną aparycją. Taki real. 

Opublikowano

@Berenika97 Mogłoby tak być, nie przeczę, ale uroda ma jeszcze inny wydźwięk. Bo nawet ludzie obiektywnie ładni nie zawsze o sobie tak uważają. I ciekawostki wychodzą. Bo ktoś wrzuca swoje najlepsze zdjęcie, ale szkopuł polega na tym, że czasem wrzuca owszem najlepsze swoje zdjęcie, ale według swojego własnego mniemania. I na odwrót. Szczęścia u mnie to nieprzebrane wręcz ilości i zupełne wręcz nadmiary :))) 

Opublikowano

@Leszczym

 

Zawsze uważałam, że  uroda to coś podejrzanego  –  istnieje lub nie istnieje w zależności od tego, kto patrzy. :)  No i jeszcze w zależności od profesjonalizmu fotografa.  A z tym "szczęściem"  - to jeszcze inna sprawa, ale nawet filozofowie nie mogą zakończyć sporu , czym jest. :) 

Opublikowano

@Berenika97 A do tego jest jeszcze kanon męskiej urody i damskiej. Urody w młodości i urody w sile wieku. Mnóstwo też urody sytuacyjnej i okazjonalnej. Jak ze szczęściem, nie sposób się w tym połapać i wiedzieć :)) Ale co ja tam wiem, wiem tyle co wypiję i tyle co zjem i tylko czasem napiszę lub przeczytam :))

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • od powietrza, ognia, głodu i wojny   został głód
    • @Poet Ka może napiszesz kiedyś wiersz o sukience utkanej z żywiołów. Będzie dopełnieniem. Bardzo zastanawiający wiersz. Pozdrawiam
    • @Poet Ka   Bardzo dziękuję!  Nie było takiej ideologii, która byłaby pozbawiona interesowności. :)  Serdecznie pozdrawiam. 
    • @Benjamin Artur dzięki serdeczne

      Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

       
    • @Migrena   Twój wiersz to fascynujące, niezwykle mroczne i niemal kliniczne studium intymności, przekraczania granic oraz ostatecznego rozpadu tożsamości w kontakcie z drugim człowiekiem.   Ciało, w swoim biologicznym wymiarze, zostaje zredukowane i porzucone, znika skóra i jakby jesteśmy w tytułowym wnętrzu. Bohaterowie utworu poruszają się w sobie jak w „ciasnym mechanizmie”, który stracił swój pierwotny sens. Drugi człowiek jest opisany językiem fizyki - jest ciśnieniem, strukturą , która się wciska - i testuje wytrzymałość materiału (psychiki, duszy, ego). Niezwykła metafora "twoje "tu" i moje "tu" nakładają się źle powstaje trzeci punkt zamiast nas"- przypomina toksyczny lub obezwładniający związek z błędem - "trzeci punkt".   Końcowa część wiersza to opis całkowitej dezintegracji - „zatrzask który trzymał całość puszcza”. Fraza - „nie ma czego zamknąć” - to obraz absolutnego wyczerpania i otwarcia, w którym paradoksalnie panuje spokój.   Wiersz przedstawia stan psychiczny i emocjonalny przy totalnym zatraceniu się w drugiej osobie. Świetne! :) 
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...