Krótki wiersz o wdzięczności

[Charismafilos]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Racja @Radosław nie można dać, tego czego się samemu nie ma :)

[Berenika97]

@Radosław  

Dobrze to ująłeś. Relacja z sobą to rzeczywiście punkt wyjścia do wszystkiego innego.

Kiedyś byłam na spotkaniu z pisarką, która twierdziła, że nienawidzi "wdzięczności".  Zaprzestała oficjalnie pomagać, bo denerwowały jej wszelkie odruchy wdzięczności, bo nie dla nich to robiła.  

[Radosław]

@Berenika97 Wdzięczność może być również potrzebą. Myślę,  że równolegle z obdarowywaniem równolegle może iść widzeniem człowieka w całości.  

[Berenika97]

@Radosław  Zgadza się, sama zawsze za "coś dobrego"  chcę się odwdzięczyć, bo mam taką potrzebę. Rozumiem to, dlatego zdziwiłam sie słowami tej pisarki. 

[aff]

Dziękować za życie trzeba nam wszystkim codziennie.

 

Masz rację, to miniatura.

Pzdr

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

 

[Radosław]

@Charismafilos To jest też kwestia tego, w jaki sposób dajemy. 

[Charismafilos]

@Radosław True. Jednak to rzecz kolejna, bo najpierw, aby dać, trzeba mieć. A pytanie: mieć, czy być też nie daje spokoju ;)

[Radosław]

@Charismafilos być i mieć;) 

[tetu]

Zmieściłeś tutaj całkiem sporo Radosławie i to jest mądra, szlachetna miniatura, ale tytuł kłóci mi się z pierwszą cząstką. Bo skoro nie napiszę o tym wiersza, to słowo wiersz w tytule ma się nijak do zapewnień. Wiem, że diabeł tkwi w szczegółach i można tu mówić o przewrotności, ale pomimo wszystko zastanowiłabym  nad tytułem. 

Na swój użytek tytuł czytam: Krótko o wdzięczności. Pozdrawiam. 

[Charismafilos]

@Radosław mieć i dać ;)

Widzisz @Radosław - @tetu odkryła Twój fortel! zuch dziewczyna ;)

[tetu]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

:D 

[Radosław]

@tetu Część.  Dziękuję za konstruktywną krytykę. Może być też: Miniatura o wdzięczności. 

[Radosław]

@tetu, @Charismafilos Moi Drodzy, po glębokim namyśle podejmuję ważną życiową decyzję: zmieniam tytuł utworu z " Krótki wiersz o wdzięczności" na "Wdzięczność". W tym momencie mam jeszcze pytanie o jeden szczegół. O rzecz , która wcześniej umknęła mojej uwadze. 

 

Czy w kontekście tytuły Wdzięczność  napisać 

 

"nie napiszę 

o tym wiersza"

 

czy lepiej 

 

"nie napiszę 

o niej wiersza"   ?

 

 

"Wdzięczność" jest w rodzaju żeńskim, więc bliżej mi do drugiej formy, czyli o niej . 

 

 

[Charismafilos]

@Radosław szanuję decyzję autora, choć to w moim mniemaniu psuje piękny fortel, który mnie urzekł.

Ale prawo sprawcy odwieczne na dziełem popełnionym niezbywalne jest ;)

[Radosław]

@Charismafilos Rozumiem , tylko po namyśle zastanawiam się czy wdzięczność ma się kojarzyć z "fortelem" > podstępem ? 

[Charismafilos]

@Radosław nie pomogę, czyń swoją powinność autora :)

[Radosław]

@Charismafilos ok . Dziękuję za poświęcenie swojego czasu i uwagi. 

[tetu]

Coś czuję, że ten fortel wyszedł autorowi zupełnie przypadkowo, że nie było to zamierzone. Oczywiście to nie zarzut, tak bywa. Też mi się zdarzały różne niezamierzone forteliki i wychodziło zgrabnie:) ale do brzegu; sama Wdzięczność w tytule mnie nie przekonuje. Rozmywa nie tylko sam podstęp, do którego jednak nie do końca jestem przekonana, ale odbiera jakąś lekkość, myśl, emocję. Jednak przymiotnik krótko, krótki coś nam sugeruje. Sama wdzięczność brzmi trochę, może nie sztucznie, ale sztywno, bez wyrazu. Co do formy o którą pytasz, to zależy od kontekstu. Obie formy są poprawne gramatycznie, ale znaczeniowo trochę się różnią. Nie napiszę o niej wiersza, jest bardziej osobiste, natomiast druga forma sugeruje, konkret, fakt odmowy napisania o czymś istotnym. Czytając przyjęłam drugą formę, tę wskazaną w treści i być może dlatego ta przewrotność do mnie nie przemawia, bo założyłam, że autor nie chciał odwracać uwagi od powagi tematu. Niczym się Radosław nie przejmuj. Zrób tak jak czujesz. Pozdrawiam raz jeszcze. 

[Radosław]

@tetu Pobędę jeszcze z Twoją refleksją. Zwłaszcza z tym fragmentem: 

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Pozdrawiam, dobrze czuć takie wsparcie i zaangażwoanie. Jeszcze raz dziękuję. 

[tetu]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Dlatego tytuł, kłóci mi się z pierwszą cząstką. Wzajemnie się to wyklucza. 

Na spokojnie @Radosław co nagle to... 

Tylko przedstawiłam swój punkt widzenia, nie muszę mieć racji.