Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

już chyba ustały
bóle fantomowe po sercu
którym nakarmiły się gołębie
jeszcze tylko
daliby knebel zamiast języka
żeby ciało wysyciło pragnienie
monotonną zabawą
w nomos kosmos orgazm
i byłoby naprawdę dobrze
ale aparaty chwytające znaczenia
coraz trudniej oddają światło
papierosy w żabce
dickensa grójecka
skręcić w banacha
w uszach molekularne treści
czy ziarenka piasku
między płytami chodnika
były tu wtedy
gdy świat wydawał się
przestrzenią
bez pytań
i odpowiedzi

Edytowane przez jeremy (wyświetl historię edycji)
  • jeremy zmienił(a) tytuł na staccato szczęśliwickie

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • nos trochę za długi głos wysoki sopran tak poza tym szczerze nadto był uroczy   tam czarno na białym wszystko wypisane że on jest przybyszem pozaplanetarnym   miał swoje występy i nieobliczalnie na publicznych scenach ciągle był realnie   świat go w mig rozpoznał bez żadnej żenady wszyscy rozumieli przeważnie szkolniaki   a później z fantazją portrety powstały prosto na afiszach starannie wklejane   był duszkiem dla wszystkich dzieci nie musiały bawić się pająkiem żeby powyrywać   wszystkie jego nóżki bo on pozaziemski wróżył im z poduszki całkiem bez wyjątku   przycinał im różki a one w noc ciemną uwolnione z psoty śniły o skowronkach  
    • @Tymek Haczka uprzejmie proponuję jeszcze raz przeczytać moj komentarz co do wiersza, tym razem ze zrozumieniem i zamknąć dziób.  
    • @viola arvensis Zauważ, że w całej tej wymianie coraz mniej mówisz o wierszu, a coraz więcej o mnie – o rzekomym „krakaniu dla przyjemności”, „niedźwiganiu” itd. Metaforę wrony i sokoła wprowadziłaś Ty – ja jedynie zwróciłem uwagę, że taki podział bardziej dotyczy układu towarzyskiego niż samego wiersza. To jest czysta ad personam i z krytyką literacką nie ma wiele wspólnego.   Uważasz, że wypowiedziałaś się „wystarczająco treściwie” – Twoje prawo. Ja tylko zwracam uwagę, że zdanie „wiersz jest piękny” plus porównanie o wronach i sokołach to raczej deklaracja sympatii do autora niż analiza tekstu. I to dokładnie ten mechanizm, o którym piszę pod moją publikacją.    Jeśli chcesz rozmawiać o utworze – chętnie: konkret za konkret. Jeśli wolisz rozmawiać o mojej osobie, to tu stawiam kropkę. W krytyce interesuje mnie tekst, nie katalog wyobrażeń na temat komentującego.
    • @Skałosz Złotawy ciepły, fajny klimat.
    • @MIROSŁAW C. Dziękuję, kiedy to było.. październik 23'. Miło, że zajrzałeś z uznaniem i komentarzem, serdecznie pozdrawiam!
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...