Kiedyś mi ulegniesz

[luxaszq]

Widzę Cię.
Każdego dnia.
Twoje kroki, Twój głos,
Twoje oczy wbite w przestrzeń.

Nie mówisz nic.
A ja słyszę wszystko.
Cisza krzyczy głośniej niż słowa.
I boli bardziej niż krzyk.

Idziesz dalej.
Zostawiasz ślady,
których nie mogę zetrzeć.
Nie wiem, czy to celowe,
czy po prostu tak jest.

Chciałem uciec od tych myśli,
ale one zawsze mnie znajdują.
Nawet gdy zamknę oczy,
wciąż tam jesteś.

Nie proszę, nie pytam.
Nie czekam na odpowiedź.
Jestem.
A Ty jesteś moim początkiem i końcem.

[Naram-sin]

Tytuł brzmi niepokojąco, jak manifest stalkera.

Podmiot liryczny najwyraźniej ma obsesję na punkcie obiektu swoich westchnień.

Krążenie po śladach, natrętne myśli... I ta deklaracja na końcu, zapewne miała być bardzo poetycka, ale rozpatrując tekst jako całość, można podejrzewać, że podmiot liryczny utknął w pułapce uczucia, nad którym stracił kontrolę.

Najprawdopodobniej się  mylę. Pewnie miało być romantycznie i z całego serca. Ale w opisie tej emocji, przewrotnie, bo ukochana osoba wypełnia cały tekst, nie ma dla niej przestrzeni, nie istnieje jej wolność, jej świat, jej podmiotowość. To iluzoryczny i nietrwały piedestał, na którym znalazł się nie człowiek, tylko - jak napisałem wcześniej - obiekt.  Zamiast relacji, tekst pokazuje tylko owładnięte emocjami ego, niedostrzegające żadnych granic. Wracając do tytułu - ulegniesz, to jakby zapowiedź zawłaszczenia.

Czytelnik czuje się niezręcznie, bo ma przed sobą coś, co bezspornie nie jest przeznaczone dla jego oczu. Ten wiersz w ogóle nie bierze go pod uwagę.

Liryki tu też nie ma, bo i po co? 

 

Edytowane wczoraj o 09:26 przez Naram-sin (wyświetl historię edycji)

[Alicja_Wysocka]

@luxaszq Odniosę się do tytułu jakby był tym, czego najbardziej oczekuje podmiot liryczny.

Jakie to zastanawiające, chcemy zmieniać innych, a to przecież takie trudne. Dlaczego ona Tobie?

Nie łatwiej zmienić siebie? Nie krócej, prościej? Hmmm... kiedyś mi ulegniesz, a nie lepiej Ty -jej?

 

[Naram-sin]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

Tytuł jest zaborczy, masz rację.

[Alicja_Wysocka]

@Naram-sin Bałabym się takiego faceta. Oj, a jakby mi taki wiersz jeszcze pokazał, nie daj boże podarował... tłuczkiem słowa wybiłabym mu siebie z jego głowy. 

Z góry zakłada, postanawia, jakby to było najważniejsze. A figa z makiem nie łaska?

[violetta]

Z kobietami trzeba ostro, siłą:)

[Naram-sin]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Ty tak na poważnie?

Edytowane wczoraj o 10:24 przez Naram-sin (wyświetl historię edycji)

[luxaszq]

@Naram-sin Dziękuję Ci za tak uważną i szczerą analizę. Nie ukrywam, że bardzo się cieszę, że tak to odebrałeś. Ten tekst miał być niepokojący, miał burzyć schematy i pokazać emocje, które nie zawsze są wygodne czy „ładne”. To miało być uczucie w swojej surowej, niekontrolowanej postaci. Tekst miał być kontrowersyjny wraz z tytułem który uważam że właśnie uzupełnia ten tekst taki był również mój właśnie zamysł. Nie miał być to kolejny tekst o cudownej i ślicznej miłości, tylko pokazać jak ludzie często traktują w dzisiejszych czasach drugą osobę i pożądanie jej. Dzięki za to, że przeczytałeś to z takim zaangażowaniem — znaczy dla mnie więcej, niż myślisz.

[Alicja_Wysocka]

@violettaOj Violka, najpierw pomyśl, potem mów. Taka kolejność, koniecznie :)

[luxaszq]

@Alicja_Wysocka Masz rację. Łatwiej zmienić siebie. Ale serce nie zawsze zna tę drogę. Czasem się gubi, czasem krzyczy, zanim zrozumie, że nie o „uleganie” chodzi, tylko o bycie obok — bez siłowania się. Zresztą ten tekst jest z perspektywy człowieka który już ma obsesję na punkcie danej osoby i jest w czystej postaci osobą toksyczną w tej "relacji"

@violetta Nie zgadzam się — siłą można kogoś przestraszyć, ale nie zbliżyć. Z kobietami, jak z każdym człowiekiem, trzeba z szacunkiem i uważnością. Inaczej to nie relacja, tylko walka o władzę, a to nie jest miłość.

[Alicja_Wysocka]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 To nie strasz dziewczyn, mocno zdaje mi się, że teraz dorabiasz teorię na kolanie, piszesz chodzi, tylko o bycie obok, to pisz po ludzku, a nie jak psychopata, brrr.

Edytowane wczoraj o 10:00 przez Alicja_Wysocka (wyświetl historię edycji)

[luxaszq]

@Alicja_Wysocka Dziękuję za opinię, chociaż zupełnie się z nią nie zgadzam. Emocje w tekstach bywają różne — nie każdy je czyta tak samo. 

[Alicja_Wysocka]

@luxaszq No jasne, Ty nie musisz zgadzać się z komentarzem,

a ja z treścią wiersza :)

Edytowane wczoraj o 10:06 przez Alicja_Wysocka (wyświetl historię edycji)

[Naram-sin]

Tak czy inaczej, lepiej żeby jak najmniej dziwnych  ludzi krążyło wokół nas.

[luxaszq]

@Alicja_Wysocka No i dogadani 

[violetta]

@Naram-sin tak :) Trzeba znać grunt :)

[Alicja_Wysocka]

@violetta Violka, dziękuję za serduszko, może nie tyle za serduszko, ile za to, że zgadzasz się ze mną, pozdrawiam :)

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 Myślę, że kolejny nie wywoła już takich kontrowersji :)

Edytowane wczoraj o 10:17 przez Alicja_Wysocka (wyświetl historię edycji)

[Naram-sin]

@violetta Ty stroisz sobie zbytki, ale może to forum czytają też młode dziewczyny. Nie podsuwaj im takich wizji.

[violetta]

@Naram-sin mam jeszcze nadzieję:) ja też się zaliczam do młodych i dojrzałych:)

[Naram-sin]

@violetta Ale ja teraz poważnie piszę. Może jeszcze 'łobuz kocha najmocniej'? Kobiety powinny wiedzieć, od czego się trzymać z daleka, (faceci zresztą też), bo potem dramaty, patologie. Nie zwalczymy całego zła na tym świecie,ale nie prostujmy mu ścieżek.