Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

@Domysły Monika

 

Jasne, a gdyby teraz miało wybuchnąć jakieś powstanie, to: byłbym - przeciwnikiem, powtarzam: bliżej mi jest do tradycji Oddziału Wydzielonego Wojska Polskiego - Narodowych Sił Zbrojnych i Brygady Świętokrzyskiej, stąd: mój - Tajny Ruch Oporu, jak mniemam: nie zna pani powojennej Historii Polskiej, dajmy takiego Jana Hryckowiana - żołnierza Armii Krajowej, który przeszedł na stronę stalinizmu i jako sędzia wydawał wyroki śmierci na zamówienia polityczne - jest winien śmierci bardzo wielu współtowarzyszy broni.

 

Łukasz Jasiński 

Edytowane przez Łukasz Jasiński (wyświetl historię edycji)
Opublikowano (edytowane)

@Domysły Monika

 

Jak najbardziej byłbym przeciwnikiem i jak mawiał Roman Dmowski - najważniejsza jest praca od samych podstaw, który zresztą w początkowej fazie własnej twórczości pisarskiej był po prostu antyklerykałem, poza tym: kto pierwszy zaczął świętować rocznicę Powstania Warszawskiego - niech pani zgadnie, kto? I jak to pani sobie wyobraża? Ma pani broń palną? Ma pani zaopatrzenie? Ma pani wsparcie ze strony wojska? Umie pani działać na zapleczu jako sanitariuszka, pielęgniarka i wolontariuszka? Czy w życiu widziała pani stosy trupów? Nie, nie pozwolę na to, aby świadoma mniejszość polskiej inteligencji była tanią siłą roboczą i bezmyślnym mięsem armatnim, a nawet jeśli: to niech do ewentualnego powstania pierwsi pójdą ci, którzy tego jak najbardziej pragną - politycy, kler i wszelkiej maści święte lenie, proste i logiczne i jasne?

 

Łukasz Jasiński 

Edytowane przez Łukasz Jasiński (wyświetl historię edycji)
Opublikowano (edytowane)

@Domysły Monika

 

I to nie jest tak - jak pani myśli, otóż to: podstawą jest ostra weryfikacja każdego Polaka i Polki - fizyczna likwidacja zdrajców, szpiegów, donosicieli, złodziei i wszelkiej maści spekulantów - szmalcowników, więc? Jest pani zdolna wykonywać wyroki śmierci Ku Chwale Ojczyźny na własnych rodakach - mężczyznach, kobietach i niepełnoletniej jeszcze młodzieży?

 

I dziękuję za skromną ocenę wiersza, a to dzięki mojej pracy od podstaw - wiele młodych i mądrych osób jeszcze żyje, postawię panią teraz w niewygodnej sytuacji, otóż to: co pani tak naprawdę pragnie? Wysłać mnie na wojnę, de facto: na śmierć, a może czytać moją twórczość?

 

Łukasz Jasiński 

Edytowane przez Łukasz Jasiński (wyświetl historię edycji)
Opublikowano (edytowane)

@Domysły Monika

 

Wymienię tylko najbardziej znanych ludzi, którzy należeli do Narodowych Sił Zbrojnych, oto oni: Władysław Sikorski, Jan Józef Szczepański i Tadeusz Chmielewski i jeśli pani o tych ludziach nigdy nie słyszała, więc? Cóż, ręce opadają...

 

Łukasz Jasiński 

Edytowane przez Łukasz Jasiński (wyświetl historię edycji)
Opublikowano (edytowane)

                      SZCZEGÓŁOWY RAPORT                                                                                                                                Ocena umiejętności intelektualnych (TestiqRaport)

 

Test IQmyIQ został zaprojektowany do pomiaru inteligencji ogólnej z dużą precyzją w środowisku online i test ten nie tylko ocenia ogólne zdolności poznawcze, także: pięć odrębnych aspektów inteligencji, oto one:

 

1. Postrzeganie wzrokowe - zdolność do interpretowania i rozumowania informacji wizualnych;

 

2. Rozumowanie abstrakcyjne - zdolność do rozwiązywania problemów za pomocą myślenia konceptualnego;

 

3. Rozpoznawanie wzorców - umiejętność identyfikowania i analizowania motywów, logiki i prawideł;

 

4. Orientacja przestrzenna - zdolność do rozumowania i manipulowania relacjami przestrzennymi;

 

5. Myślenie analityczne - biegłość w badaniu i ocenie złożonych informacji.

 

Oceniając te konkretne obszary - test dostarcza informacji na temat twoich mocnych stron poznawczych i potencjalnych obszarów do poprawy.

 

Test IQmyIQ wykorzystuje naukowo zwalidowaną metodę punktacji, która wynosi bazową punktację - IQ 105 - punktacja ocenia zarówno łatwiejsze, jak i trudniejsze pytania, aby zapewnić zrównoważony pomiar zdolności poznawczych.

 

Ponadto, czas ukończenia jest uwzględniany w końcowym wyniku, nagradzając uczestników, którzy szybciej kończą test, zapewniając kompleksową ocenę zarówno dokładności, jak i szybkości przetwarzania poznawczego.

 

Twój wynik jest następnie porównywany z naszą obszerną bazą danych osób w twojej grupie wiekowej, które rozwiązały test i ten proces normalizacji, podobny do metod stosowanych w znanych testach, takich jak WAIS i Stanford-Binet, zapewnia, że twoje wyniki są miarodajne i odpowiednie do wieku.


A oto twoje wyniki - IQ 118 - twoje wyniki testu pokazują wynik wyższy niż u trzydzieści pięć procent ogółu populacji.

 

Postrzeganie wzrokowe to zdolność mózgu do interpretowania i rozumowania tego - co widzimy i ta umiejętność pozwala rozpoznawać obiekty i wzorce, wykrywać subtelne zmiany w otoczeniu i szybko przetwarzać informacje wizualne. Twój wynik mierzy - jak dobrze dostrzegasz szczegóły i identyfikujesz podobieństwa pomiędzy obiektami na podstawie ich cech fizycznych. Badania pokazują, że silne postrzeganie wzrokowe jest kluczowe dla edukacji i rozwiązywania problemów - przynosząc korzyści w wielu dziedzinach zawodowych.

 

Postrzeganie wzrokowe: twój wynik - trzydzieści osiem - średnia.

 

Rozumowanie abstrakcyjne to zdolność do analizowania informacji i rozwiązywania problemów za pomocą myślenia konceptualnego i ta umiejętność pozwala przetwarzać złożone idee bez konkretnych przykładów, identyfikować podstawowe zasady w nowych sytuacjach i generować innowacyjne rozwiązania. Twój wynik odzwierciedla - jak dobrze rozpoznajesz logiczne wzorce i stosujesz nowe informacje do rozwiązywania wyzwań. Ta zdolność jest kluczowa dla adaptacji do nieznanych scenariuszy. Badania pokazują, że silne rozumowanie abstrakcyjne jest skorelowane z sukcesem zawodowym, co czyni je cenną umiejętnością w wielu procesach rekrutacyjnych.

 

Rozumowanie abstrakcyjne: twój wynik - czterdzieści cztery - średnia.

 

Rozpoznawanie wzorców to zdolność do identyfikowania i analizowania złożonych struktur informacyjnych i ta umiejętność pozwala wykrywać trendy w danych, przewidywać wyniki i efektywnie przetwarzać informacje. Twój wynik odzwierciedla - jak dobrze odnajdujesz porządek w złożonych sytuacjach i ta zdolność jest powiązana z inteligencją ogólną i myśleniem logicznym. Badania pokazują, że silne rozpoznawanie wzorców jest skorelowane z sukcesem w wielu dziedzinach zawodowych - co czyni je cenną umiejętnością w procesach rekrutacyjnych.

 

Rozpoznawanie wzorców: twój wynik - czterdzieści dziewięć - powyżej średniej.

 

Orientacja przestrzenna to zdolność do rozumienia i manipulowania relacjami przestrzennymi i ta umiejętność pozwala wizualizować obiekty z różnych kątów, efektywnie istnieć w otoczeniu i mentalnie obracać i przekształcać kształty. Twój wynik odzwierciedla - jak dobrze postrzegasz i rozumujesz relacje przestrzenne i ta zdolność jest kluczowa dla zadań obejmujących informacje wizualne i przestrzenne. Badania pokazują, że silne umiejętności orientacji przestrzennej są cenne w dziedzinach takich jak inżynieria, architektura i projektowanie.

 

Orientacja przestrzenna: twój wynik - sześćdziesiąt dziewięć - inteligentny. 

 

Myślenie analityczne to zdolność do badania złożonych informacji i wyciągania logicznych wniosków i ta umiejętność pozwala dzielić problemy na mniejsze części, obiektywnie oceniać dowody i podejmować świadome decyzje na podstawie danych. Twój wynik odzwierciedla - jak dobrze analizujesz sytuacje i systematycznie rozwiązujesz problemy i ta zdolność jest niezbędna do krytycznego rozumowania i podejmowania decyzji. Badania pokazują, że silne umiejętności analityczne są wysoko cenione w różnych dziedzinach zawodowych - szczególnie na stanowiskach kierowniczych.

 

Myślenie analityczne: twój wynik osiemdziesiąt osiem - bardzo inteligentny.

 

Łukasz Jasiński (na ogólny poziom inteligencji - test internetowy - kosztował mnie - cztery polskie złote: czas - skromne dwadzieścia minut)

 

Łukasz Jasiński (Warszawa: 2025)

 

                           Wyrywek Mądrości

 

          Badanie zostało przeprowadzone dnia dwudziestego piątego maja w tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiątym roku ze względu na całkowitą utratę słuchu.

          Wynik badań psychologicznych: rozwój umysłowy oceniany w oparciu o wyniki badań Skalą Leitera kształtuje się powyżej poziomu inteligencji przeciętnej. Orientacja przestrzenna, koordynacja wzrokowo-ruchowa jak również funkcja grafo-percepcyjna powyżej normy dla wieku. Na dobrym poziomie myślenie logiczne i rozumowanie przez analogie. W sytuacji zadaniowej, która nie angażuje mowy, chłopiec chętnie i samodzielnie pracuje, dobrze koncentruje uwagę i jest dość wytrwały. Nie inicjuje kontaktu werbalnego. Odpowiada na bardzo proste pytania dotyczące klocków, obrazów itp. itd. Na pytania oderwane od konkretnej sytuacji reaguje zahamowaniem, a nawet przejawami negatywizmu - buntem. Niepewny, nieufny i gotowy do natychmiastowego wycofania się z kontaktu w obliczu niepowodzenia.

          Jest to formalnoprawny dowód potwierdzający, że posiadam wrodzoną inteligencję jako osoba z nabytą niepełnosprawnością - niesłysząca, jednak: myśląca - samodzielnie.

 

Łukasz Jasiński (Warszawa: 2025)

Edytowane przez Łukasz Wiesław Jasiński (wyświetl historię edycji)
Opublikowano (edytowane)

@Domysły Monika

 

Tak, a jak będę miał wolny czas, to: uporządkuję ten komentarz (raport kosztował mnie cztery złote i jest całkowicie mój - mam prawo z nim zrobić co zechcę), dajmy przykład: postrzeganie wzrokowe - średnia, natomiast: zmysł wzroku jest bardzo ważny i jeśli mam średnią, oznacza to: odporność na jakąkolwiek nadprogową psychomanipulację - wszystko działa na dwie strony.

 

Łukasz Jasiński 

Edytowane przez Łukasz Jasiński (wyświetl historię edycji)
Opublikowano (edytowane)

@Domysły Monika

 

Jeśli chodzi o inteligencję kojarzenia, to: analiza to anal i Lena - czytając od tyłu - też anal... Wrzuciłem dziś na pierwsze miejsce piosenkę pod tytułem: "Hańba" - pani jest w tym dobra, więc: kolor tekstu to aluzja do pewnej flagi i kiwanie do ściany płaczu...

 

Łukasz Jasiński 

Edytowane przez Łukasz Jasiński (wyświetl historię edycji)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio w Warsztacie

    • Dobro

       

      Pół żartem, a pół serio można powiedzieć, że prawdziwe Dobro to tylko Bóg i nikt poza Nim. Gdyby wgłębić się w to proste zdanie, to widać, że żartu w nim niewiele. Jeśli Miłość, Prawda i Piękno są dobrem, to dobro stanowi atrybut Boga, znany nam z Objawienia. Jeśli życie jest dobrem to stanowi ono atrybut Absolutu. Dobro jest przedmiotem nienawiści na tym świecie, a zarazem stanowi przedmiot pożądania. Ponieważ tego dobra jest na ziemi niewiele nieustannie toczą się o nie spory, kłótnie, walki i wojny. Doskonałość jest dobrem ale stanowi atrybut Absolutu. Doskonałe zło nie istnieje, podobnie jak doskonałe cokolwiek na tym świecie. Doskonałość rozumiana jako ideał. Dobrem jest harmonia różnych działań i funkcji wynikających z imperatywu formy człowieczej egzystencji. Wszelkie dysfunkcje, zakłócenia stanowią asumpt, bodziec do kaskady zła. Dobrem jest harmonia Łaski Bożej, zdrowego rozsądku, inteligencji, serca i duszy. Dobro tak rozumiane pomnaża dobro, sprawia, że na tym świecie i w tej cywilizacji zwiększa się rachunek dobra. Człowiek stresu, złej woli, człowiek chory sprawia, że pożądane dobro traci swoje atuty i zostaje zredukowane, zubożone. Staje się atrapą dobra, która nie przynosi prawdziwej radości, tylko nowe pożądania. W dzisiejszym świecie harmonia tak rozumiana jest dostępna tylko niewielu ludziom. Silne bodźce przymusu ekonomicznego czy fizycznego zmuszają wielu ludzi z pauperyzujących się, pauperyzowanych i spauperyzowanych grup społecznych do nieustannej pogoni za jakimkolwiek zyskiem. Niczym starożytni niewolnicy mogą powiedzieć, że dobro to brak jakichkolwiek uczuć i odczuć. Ich zamęczenie harówką nie ma nic wspólnego ze zdrowym zmęczeniem po całodziennym wysiłku, uczciwej pracy. Jak każdy ideał, ideał harmonii jest dobrem równie nieosiągalnym, jak inne na tym świecie. Niektórzy ludzie mówią, że Boga nie ma. Że ludzie modlą się do powietrza całymi godzinami… . A przecież i samo powietrze jest dobrem. Być dobrym dla wszystkich jak powietrze…? Każdy nim oddycha, wchłania chciwie niczym jakiś skarb. Gdy go gdzieś brakuje, opuszcza to miejsce i chciwie, łapczywie wtłacza w płuca tam gdzie ono jest, czując jak wraca mu życie, jasność umysłu. Gdy go zupełnie braknie człowiek umiera. Może modlitwa do tegoż powietrza to nie takie niemądre postępowanie, może wtedy zachodzi fluidyczny związek człowieka z odnowieniem, odświeżeniem się cząstek materii powietrza. Może powietrzu aby się odnowiło potrzeba tej minimalnej dawki bioprądów i fluidów, wydzielanych przez organizm ludzki…? Dobrze jest, kiedy ludzie nawzajem wybaczają sobie to, co uważają za złe, kiedy podają sobie ciepłe, serdeczne uściski dłoni. W naszych sercach budzi się jakaś radość z poczucia wspólnego dążenia ku jakiemuś Dobru, chociaż nie wypowiadamy jej głośno. Jest jakimś dobrem wspólne pomaganie sobie w kłopotach, w pokonywaniu jakiś przeszkód, w wypełnianiu obowiązków. Człowiek zatraca poczucie osamotnienia, wyobcowania we wrogim świecie, ma wrażenie, że ciało nie stanowi granicy jego jaźni i że żyje pomiędzy ciałami innych ludzi, że wypełnia się przestrzeń pomiędzy ludźmi jakąś energią… . Ma poczucie wspólnego losu w czasie i przestrzeni w jakich przyszło mu egzystować. Dobrem jest poszukiwanie swego indywidualnego głosu, głosu często zatracanego w społeczności wielkich molochów miejskich, swego odczucia świata, swego spojrzenia na siebie i innych ludzi. Społeczność w swej masie zniewala każdego człowieka, przymusza do porzucenia indywidualnej percepcji, rozumienia rzeczy, narzuca to co się samo narzuca lub co niesie „bagno behawioralne”. Dobrze jest, kiedy ktoś kocha zwierzęta, we właściwy sposób, sposób który podpowiada sama natura i potrzeba. Zwierzęta ze swej natury nieufne i płochliwe, właściwie traktowane, oswajają się i tracą lęk, nawiązują więź z człowiekiem. Często dokonują przy człowieku rzeczy, których w naturze nigdy by nie uczyniły: łaszą się, skaczą z radości, beczą, szczekają, kiwają łbami i są posłuszne dźwiękom ludzkiego głosu, którego artykulacji nie rozumieją. Jest dobrem zwrócenie uwagi komuś, że źle czyni, wyjaśniając dlaczego uważa się, że to coś jest złe, a to co się proponuje jest dobre. Człowiek osamotniony może właściwie nie pojmować i łatwiej zarazić się dobrem, niż złem, może zatracić siebie w walce o przetrwanie. Można powiedzieć, że dobrem jest kolekcja dzieł sztuki, która swym oddziaływaniem przenika ludzki umysł, ubogaca jego wyobraźnię, wzrusza, bawi, uczy. Dzieło sztuki jest dobrem związanym z sensem doczesnej egzystencji, z poczuciem piękna. Piękna muzyka potrafi przenieść człowieka w pozór jakiegoś innego świata, potrafi wrócić mu siły, ukoić bolesne rany, rozładować zły nastrój, a nawet uratować od zbrodni. Mówią o tym niektóre filmy fabularne, oparte o autentyczne wydarzenia (np. „Fitzcarraldo” W. Herzoga, „Misja” R. Joffe), publikacje książkowe, etc. Kunsztownie wykonaną kolię czy naszyjnik z pereł lub diamentów można uznać za jakieś dobro, ale… czy przynosi to więcej dobra czy zła? Jak dobry jest wynalazek penicyliny, ilu ludziom uratował życie doczesne? Ilu ludzi leżało w gorączce bez żadnej nadziei na wyzdrowienie i umierało? A jak spowszedniał ten wynalazek, to dobro, że każdy traktuje je niczym gruszki na drzewie, które można zerwać i zjeść w razie potrzeby? Któż pamięta dziś nazwisko tego dobroczyńcy, który wynalazł penicylinę? Można powiedzieć, że dobrem powszechnym stają się wynalazki współczesnej mikroelektroniki, wykorzystywane do rozmaitych urządzeń, mających za zadanie ułatwienia w egzystencji każdego człowieka, takie aby maszyny mogły zastąpić wysiłek ludzki i dać więcej wolności od wysiłku, od pracy. Dobrem są z pewnością radioodbiorniki, odtwarzacze laserowe, komputery osobiste, internet, telewizja. Dobre wynalazki to takie jak wynalazek żarówki T. Edisona, mogą służyć ludziom, ubogacać ich, wzmacniać, pomagać zapełnić nadmiar wolnego czasu. Ale powszechnie wiadomo, że dobre wynalazki mogą być wykorzystywane w złym celu przez ludzi o złej woli, mogą służyć złu. Dobrze jest, można powiedzieć, kiedy ludzie nie wynoszą się ponad siebie, kiedy są skromni, znają swoje możliwości, otrzymane dary, talenty i nie udają słońca, że są tak dobrzy, jak słońce i świecą na firmamencie dla wszystkich. 

      Dobrze jest żyć w kraju skromnych ludzi, pełnych rozsądnej pokory, szacunku dla dóbr rzeczywistych, dla wartościowych rzeczy, dla rzeczywistych dokonań, a nie iluzorycznych bufonad i fantastycznych wizji powszechnego dobrobytu. Można powiedzieć, że dobrze jest, gdy człowiek czuwa nad dobrem, nad tym aby posiadanego dobra nie utracić, a powiększyć jego zasoby. Można powiedzieć, że czuwanie nad dobrem jest podobne do czuwania nad własnym ogrodem. Dobrze jest pielęgnować roślinkę dobra, gdy nadciąga wicher podeprzeć listwą, usztywnić, gdy zbliża się powódź stosownie przekopać… . Dobrze byłoby pokusić się o dokonanie rozrachunku z samym sobą. Na czym to mogłoby polegać? Wystarczy obrać sobie z otoczenia dowolną rzecz, dowolny przedmiot i wyszukać w nim tylko i wyłącznie dobro, to co dobrego w nim widzę, a następnie wyszukać negatywy danej rzeczy. Później policzyć ile widziało się dobra, a ile zła… . Uczciwy rozrachunek może wiele powiedzieć o rachmistrzu. Ktoś wtedy powie: „widzę więcej zła w tym przedmiocie, niż dobra”. Czy to dobrze, czy źle?

       

  • Najczęściej komentowane w ostatnich 7 dniach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...