Przez życie

[Włodzimierz Nabkowski]

idą zawsze tak samo -
ten sam uśmiech
i zbyt
ładne ubrania

tak – potrafią
przyodziewać się
w innych

więc płacisz
bez reszty - pustym

portfelem

[Samo zło]

w tej minucie jeszcze czytałam w warsztacie- bardzo dobre. pozdrawiam

[stanislawa zak]

ładnie.spokojnie, dobitnie,plusa daję, bo jakkże.

[Oscar Dziki]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Zastanawiam ile razy idzie się przez życie? wydaje mi się że raz. Jesli tak, to chyba jest jakis bład w tej wypowiedzi. Wydaje mi się, że jesli to zdanie ma podmiot zbiorowy, to sens by nabrał w takim kształcie: "przez życie idą wszyscy tak samo".
Czy ja sie mylę? Jeśli tak to proszę o wyjaśnienia.

[Włodzimierz Nabkowski]

Odnoszę wesołe wrażenie, że bardziej przyzwyczajony jest Pan do czytania ustaw, niż do poezji. Czy ja się mylę? Proszę o wyjaśnienia :)

pozdrawiam :)

[Włodzimierz Nabkowski]

aha.

minął się Pan niestety z rozumieniem przesłania.
Bo nie wszyscy, a tylko pewna część.

zapraszam ponownie ;)

[Oscar Dziki]

A Pan przyzwyczaił się odpowiadać pytaniem na pytanie.:) Wymijająco.
Ironię pojąłem, ale umiłowania do logicznej poprawności wstydzić się nie mam zamiaru, brak tej poprawności można uznać za środek przekazu. W tym wypadku niezamierzony, zatem rozsądek każe uznać mi go wadę, skazę wiersza.

[Oscar Dziki]

mimo to zdanie ciagle jest nielogiczne. nie bede ciagnal dalej tej mysli, ale nie oznacza to, ze zdanie zmienilem - zostaje przy nim, tylko nie chce tym zasmiecac forum. moge dokonczyc na privie, jesli jest pan zainteresowany tym, co mam na ten temat do powiedzenia. Pozdrawiam.
P.S. To nie ustawy, to lektura podreczników logiki...:)P

[Włodzimierz Nabkowski]

Wiersz może nie jest powalający na kolana, ale nie widzę w nim nic nielogicznego. I gdybym skorzystał z produktu Pańskiego umiłowania przekaz zmieniłby się radykalnie. Wcale nie chciałem powiedzieć, że wszyscy jesteśmy gruboskórnymi skurwielami. A już na pewno nie było moim zamiarem pisanie, że jesteśmy równocześnie skurwielami i ofiarami skurwieli. Starałem się dobrze wyartykułować, kto pod kim dołki kopie. Może nie wyszło.

Co do Pańskiego umiłowania mam nadzieję, że słyszał on kiedyś o środkach literackich, metaforach, i takich tam bajerach?

pozdrawiam

[vacker_flickan]

ludzie zostawcie podręczniki logiki - każdy to na pierwszym roku pierwszych lepszych studiów human przerabiał (ścisłych tym bardziej)
prawda jest taka Oskarze, że czepiasz się, ja można iść przez życie? na milion sposobów, tyle że ludzie zwykle robią to tak samo. ok?
pozdr

[Oscar Dziki]

nie nie ok. Przez zycie idziesz raz. Z definicji zawsze tak samo. pleonazm to sie nazywa.

[vacker_flickan]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

z czym ty polemizujesz? no idziesz raz, ale co z tego? co to ma wspólnego z „idą zawsze tak samo”? co to znaczy „tak samo”? wyrażenie okolicznikowe, sposobu, odpowiadające na pytanie „jak”, a nie „ile razy”. To się nazywa proste rozumienie podstaw języka polskiego
pozdr

[Włodzimierz Nabkowski]

misiu, "zawsze" odnosi się do sposobu "chodzenia" przez życie, a nie do życia.
to się nazywa też pewnie jakoś.

[Oscar Dziki]

Poddaję się. Nawet jeśli mam rację (a wiem, że mam), to w tym gremium nie ma to znaczenia...

[jasiu zły]

Ale wy tu marynistykę uprawiacie! Jasne, że zdanie nie jest logiczne. Metafory i inne podobne środki artystyczne wcale nie wykluczaja logiki, a jako, że opierają się głównie na skojarzeniach to tymbardziej należy się tej logiki pilnować, bo każdy skojarzenia ma inne i należy pisać tak, żeby trafiać nie tylko do siebie samego.

A tak swoją drogą to straszne marnowanie czasu, to co zrobiliście, podziwiam, poweidzcie chociaż, że sprawiło wam przyjemnośc.

Wierszyk, taki sobie nieszczególny. Ja tego typu rzczy nie lubie. Nie będę się czepiał, bo komuś czas zmarnuję wciągając w dyskusję. Pozdrawiam.

[vacker_flickan]

nie udowodniliście, że zdanie nie jest logiczne; a co to znaczy, że nie jest logiczne?
zastanowiliście się kochaniutcy?
podziwiam, znacie skomplikowane wyrazy, pleonazm itd,
ale może najpierw do podstaw logiki sięgnąć? hmm?

[Oscar Dziki]

Ja mam tłumaczyć, co to znaczy, że jest nie logiczne? To znaczy, że zawiera logiczny błąd, wewnętrzną sprzeczność Misiaczku, a co za tym idzie, właściwie nie posiada treści. Moim zdaniem wykazałem to. Podstawy logiki? hmm... Co masz na myśli? Podstawność logiki jest aksjomatem:)

[Włodzimierz Nabkowski]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

co logika ma do powiedzenia na temat wyrażania wątpliwości i pewności w tej samej kwestii , w tym samym zdaniu ? ;)

skończmy tę dyskusję, bo jest jałowa.
język to nie matematyka -
nie osiągniemy w nim nigdy doskonałej ścisłości.

[vacker_flickan]

logiczna sprzeczność polega na tym, że przez życie idzie się zawsze tak samo z definicji?
to ciekawe, a kto ustalił logiczną definicję chodzenia przez życie?
a czy ja muszę powtarzać truizmy, że przez życie można iść spokojnie, burzliwie, uporządkowanie, chaotycznie?
że można to rozumieć dużo bardziej ogólnie i szerzej niż tylko po prostu przechodzenie przez okres zwany popularnie życiem?
pozdr

[jasiu zły]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Nie zgodzę się, matematyka opiera się na pewnym systemie założeń - język też, a ludzie nawet profesury robią, badając ten system i nie z ich prac można się dowiedzieć naprawdę wiele o tym jak funcjonuje język. Nie trzeba chyba wspominać, jak to pomaga w pisaniu i rozumieniu poezji.