Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

mam trochę czasu i zniesmaczenie do pisania
może warto połamać wiernopoddańcze pióro
a paluchem uświnionym w gnojówce
obsmarować afisze imitujące twarze walczących
biegnących do komnat do koryt do hajsu
nahajcowanych szczurzym instynktem hegemona
wywalczą dominium nad psiskurwysynkami

nastanie czas opłatka - połamię się i będę bliźnim
przebaczycielem czego nie zapomnę
podstępnym przyjacielem antagonisty
przyczaję się zmrużę oczy zaniecham słów i
uderzę jak boga kocham uderzę w twarz
zatopię w sercu nóż za wczoraj
a dzisiaj jeszcze zdążę na mszę żałobną
za jutro

  • Odpowiedzi 46
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



dzięki za wgląd- każda opinia mnie cieszy , nawet ta niesłuszna, bo i ta daje "kopa" w kierunku maksymalizacji tworzenia i postrzegania.
Zmiany w druku robi sie tak samo jak na innych forach - te same zasady - przejdź na inne i poćwicz.
Mit, nie powinienem narzucać nic komentującym , ale wiersz uzyskał b. dobrą opinię człowieka którego za tworzenie bardzo cenię (chkargas) - jak tam bywasz , to będziesz wiedział o kogo chodzi i o jakiej klasy twórczość. Od niego uzyskać pozytyw jest bardzo trudno.
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Wiesz Mit, ja muszę tutaj bardzo uważnie rozmawiać , bo jestem tu zaledwie niecały miesiac i juz zaliczyłem dwa bany - aż się boję , że znów cos się nie spodoba H.Lecterowi i znów doniesie do Admina (chyba , że sam jest Adminem/moderatorem?). Przed chwila (po tygodniu) zostałem odblokowany po drugom banie. Zastanawiam sie o co gosciowi chodzi i kto to jest . Niemożliwym jest żeby to robił bezinteresownie - musiałem gosciowi podpaść na innym forum, mogłem skrytykować jego jakis słaby wiersz, "czycóś" i się facet na mnie wyżywa bo ma tutaj akurat takie mozliwości :(. Taki sposób postępowania uważam za podły, ale...
Spojrzyj pod moje wiersze - wszystkie one z poręczenia H. Lectera i Jacka Sojana kwalifikowane są do przesuniecia w strefę początkujących i tak sie dzieje od pierwszego wiersza jaki tu wlepiłem (Wigilia..).
Zresztą za dużo ze mną nie rozmawiaj , bo przez zbyt dużą zażyłość ze mną tez możesz zostac potraktowany jako persona non grata - dużo krytykuj moje wiersze (pozwalam Ci) - tak jak to robisz od początku , a bedziesz jego przyjacielem.

pzdr
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.




dziękuję za odwiedziny, nie jesteś złym człowiekiem Ran - a wierz mi , że znam sie na ludziach :)
następny wiersz będzie jeszcze pojemniejszy - taki jak jego autor :)))))))))))

pozdrawiam
Opublikowano

- ciekawe, kiedy autor paluchem usmarowanym w gnojówce dotknie siebie samego i zada podstawowe pytanie, dlaczego jest sędzią bliźnich i dlaczego inni to psiskurwysyny a on sam bohater "co uderza w twarz" -
- szczerze mówiąc, chciałbym go spotkać i jakem góral sprawdzić to jego "bohaterstwo" - w myśl zasady, że im kto bardziej w pysku, tym mniej na odwadze i tym słabiej w pięści;

wiersz w wymowie szczeniacki i prymitywny jak wszystko co deklaratywne i krzykliwe;

J.S

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Pastisz Adrenaliny?
Kobieto, ja nawet nie wiem kto to jest Nevaldine.
Zapomniałaś zagłosować by wiersz przesunąć do strefy P , tak jak to zrobił twój koleś jacek.
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Pisze Miszcz tak, jakby zazwyczaj czas mierzono... szklankami...?
Po takim błędzie na początku - aż strach czytać dalej.
Pozdrawiam

nie czytaj miszczu - nikt cię o to nie prosi - nie zapomnij drzwi zamknąć z drugiej strony
żegnam miszcza

ps. pleonazm każdemu może się przytrafić, tak jak "wywrotka" w biegu na 3 ooo m - jednak widziałem biegacza , który sie podniósł i na mecie był pierwszy
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Człowiek kulturalny podziękowałby za wskazanie pomyłki.
Cała klasa!

starałem się dostosować do twojego poziomu - mógłbyś czuć się nadmiernie skonfundowany, ucztując z człowiekiem o wyższej niż twoja kultura :)
tak postępowali zawsze krzewiciele kultury wśród dzikich plemion

ps. a skoro twój post nie kipi ironia - mogę podziękować - na zaczepki odpowiadam zawsze podobnym
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



pierwej musiał dotknąć ciebie tym paluchem :)
ja nie góral, ale potrafię :) - mam zasadę : starców nie tykam

- młokos się znalazł! ten "starzec" potrafi zmienić portret takich "bohaterów" jak Twój peel w zaszczane ze strachu indywiduum, którego miejsce jest u psychiatry -
pan inżynier gada jak na budowie - a tu salon literacki, najwyższy czas to zauważyć i zmienić zagnojone obuwie;

J.S
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



pierwej musiał dotknąć ciebie tym paluchem :)
ja nie góral, ale potrafię :) - mam zasadę : starców nie tykam

- młokos się znalazł! ten "starzec" potrafi zmienić portret takich "bohaterów" jak Twój peel w zaszczane ze strachu indywiduum, którego miejsce jest u psychiatry -
pan inżynier gada jak na budowie - a tu salon literacki, najwyższy czas to zauważyć i zmienić zagnojone obuwie;

J.S

niestety , ty sojan masz w buzi tak jak w "skrytej" części tej budowy o której wyżej wspominasz, czyli wychodku.
takimi salonami w jakich ty sojan przebywasz, ja się sojan brzydzę . myślę , że taką samą odpowiedź powinni ci dać koledzy na których sie w różnych miejscach w sieci powołujesz.ja nie zniżę sie do twojego poziomu.
gdybyś wiedział jak na ciebie mówią w całej sieci (nie myśl, ze to ja jestem jedyny w tych sądach), byś popełnił "etyczne" harakiri.
a koledzy twoi? ...no cóż każdy przebywa w takim salonie w jakim się przyjemnie czuje.
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Kosz? Dziwne nazwisko.
Puk, puk. Kto tam? Kosz.Jaki? Na śmieci. No to proszę postać na zewnątrz - śmieciarka zaraz przyjedzie.
:)
Puk, puk. Dobrze , że se puka - żeby go tylko czoło nie rozbolało.
:))
Puk, puk. Kto tam? To ja Kosz. To się wypchaj śmieciu.
:)))
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.





dziękuję za przywrócenie wyciętych komentarzy - szczególnie zależało mi na komentarzu jacka sojana. niech wszyscy użytkownicy wiedzą kto zacz ten sojan i jaki to panicz chodzi po ich salonach
Pozdrawiam grupy poetyckie ze ślaska i krakowa na których salonach przebywa "ów gość" - szczególnie przyjaciół tegoż.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • @Waldemar_Talar_Talar Dziękuję bardzo, za życzliwe słowo - jest mi miło. Pozdrawiam  @Witalisa ta edycja ma swoją historię;) napisał do mnie pewien Jegomośc -pozdrawiam- żebym zmieniła konkretnie słowo " mym" na " moim" i chciałam, mimo że poszłam ślepo za Jego radą, zachować jeszcze jakieś resztki godności :D @Berenika97 mało tego;) wczoraj dowiedziałam się że można lubić i bałagan i porządek - odnajdywać siebie - i rzeczy - w tych dwóch różnych mikrokosmosach;) Dziękuję za komentarz 
    • Czeremcha   Białe kwiaty kasztanów niczym różane panny w falbankach.   Jak czeremcha drobna – tak białe twarze Ezry Pounda.   Semafory nie te same. Na pierwszym planie ławka.   Tłem czeremcha – przez kontrast, nie przez podobieństwo.   Tu dwie twarze, a za nimi miriady, to drobnizna ażurowa ecru.   To stare panny w ciemnej zieleni, niewydane, bo wydane – odleciały.   Dym za złote nausznice wywiało, czego czeremcha zdaje się   nie zauważać.
    • @iwonaroma To może najwłaściwsza pora na dywagacje filozoficzne, nie tylko poetyckie, więc  sobie na nie pozwolę, dotykając zapewne granic herezji, ale bez takiej woli...   Twoje słowa to formuła konstytutywna wieczności. Dotyczy życia, ale jest obojętna wobec Istnienia - cechy boskiej.   On JEST, czyli istnieje poza naszym rozumieniem czasu i przestrzeni, On generuje nasze istnienie w czasie i przestrzeni, to które potrafimy naukowo dostrzec i próbować mierzyć różnymi parametrami swoistymi.   Nasze przemijanie można nazwać z Jego perspektywy... "grzechem pierworodnym" (znajomo brzmi?) polegającym na oderwaniu naszego bytu od cech boskich i wygenerowaniu rzeczywistości względnej dla Niego, a dla nas bezwzględnej, zwanej entuzjastycznie "prawdziwą" bo... dla nas poznawalną. Stąd pochodzą parametry naszego życia - czas i przestrzeń - z aktu oddzielenia - nazwanego w Księgach symbolicznie  "Wygnaniem z Raju". Stąd też "grzech" i przyczyna naszego przemijania, które nie oznacza jednak - z Jego perspektywy - żadnej zmiany w naszym istnieniu, mimo, że dla nas jest perspektywą śmierci. . Ta koncepcja implikuje naszą (marną) pozycję rozumienia Boga: szukamy poza sobą, a powinniśmy szukać w sobie. Nie jesteśmy w stanie zrozumieć Istnienia, a jedynie (i aż) parametry "naszego istnienia", nazywanego życiem.  A dlaczego posługujemy się -oczywistym dla nauki - pojęciem czasu i nie potrafimy go wskazać inaczej niż jako funkcję? Dlaczego odbieramy prawomocność naszemu rozumieniu Boga, które także obserwujemy poprzez Jego manifestacje, poddające się również badaniu naukowemu?   Według mnie i bez świętokradztwa, jesteśmy tożsami z Nim nie tylko kodem źródłowym- Jego aktem, ale to ON jest naszym DOMEM. Brzmi "ewangelicznie"? Bo też "Ewangelia" mówi prawdę zarówno o życiu (naszym istnieniu) i o Istnieniu w Bogu, ale formułuje ją językiem człowieka, z jego perspektywy i jego pojęciami, posiłkując się obrazami.   Świętość życia zawiera się w jego (świętym) pochodzeniu oraz udziale w Istnieniu, a boskość wymyka się naszemu rozumieniu i powinna naturalnie rodzić WIARĘ. Misja ofiary IHS jest aktem zjednoczenia nas z Bogiem, za koniecznym dla nas aktem woli, opartym na WIERZE.   Bardzo modne ostatnio, śladem (bardzo chwiejnej nadal) teorii fizyki kwantowej jest formułowanie twierdzeń o "względności naszego funkcjonowania", jego "pozorności" i "umowności". Modne jest pisanie o "stanie powiązania kwantowego zjawisk, całej energii i każdej cząstki materii", a nie słyszę próby połączenia tych twierdzeń naukowych (f.k.) z teologią, co usiłuje (zbyt nieśmiało) formułować u nas jedynie ks. prof. Michał Heller, a dla mnie jest to oczywiste i wynika z przyrodzonego człowiekowi archetypicznej potrzeby szukania prawdy. Dlaczego nikt z teologów nie sięgnie do tej teorii, żeby napisać o "stanie powiązania człowieka z Bogiem"? Przecież to  wiele by nam wytłumaczyło w rozumieniu siebie i sensu naszego życia.   Dla jednych istnieją "prawdy naukowe", dla drugich "prawda o Bogu", a przecież cały czas jest JEDNA PRAWDA. Nazwałem ją Ten Który Jest, a to określenie funkcjonuje przecież w księgach od tysięcy lat! Nie dziwi mnie niestety niechęć dwóch korporacji (naukowej i teologiczno-kapłańskiej) do podania sobie ręki w tym wysiłku, bo jaki mają w tym (korporacyjny) interes? To takie ludzkie, niestety, Iwono, Violu, Wszystkie Poetyckie Dusze.    /dedykuję ateistom do przemyślenia i ku przestrodze/
    • @Marek.zak1 "Licentiae Accipientium" jest równie uprawniona jak "licentia poetica" :-)
    • Wielu wierszy nie rozumiem i w wielu nie widzę żadnego przesłania. To nie znaczy, że wiersz jest o niczym, tylko ja niczego nie widzę, nic do mnie nie trafia, więc zwyczajnie nie komentuję. Pozdrawiam. 
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...