Oda do inspiracji

[wyklęty romantyk]

„Oda do inspiracji”


O inspiracjo pożądana przez artystów wielu,
dana tylko pomazańcom Twoim.
Jak piorun z hukiem cisnący o ziemię,
napełnij mnie niebiańskim natchnieniem.

Jako fanatyk niezłomny i poddany,
dziełami Twoimi przez personę napisane,
będę nawracał poetyckich pogan,
aby poznali twą niewyobrażalną moc chwili.

Poeci, poeci weźcie pióra w swe ręce,
Niechaj staną się one poezji orężem.
W dzisiejszym pozbawionym piękna świecie,
błagajcie o natchnienie, natchnienie, natchnienie....

[Pan_Biały]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

primo- zaimki osobowe
drugie primo - patos
ogólnie słabiutkie to jest Jak piorun z hukiem walący o ziemię
nic tu po mnie, pisz ale nie tak
r

[wyklęty romantyk]

literówka poprawiona...
Patos- zachwiany? nie ma go? marna próba patosu?
Zaimków za dużo?
"Jak piorun z hukiem walący o ziemię,
napełnij mnie swoim natchnieniem" - porównanie, więc nie wyrywaj z kontekstu :-)

[Pan_Biały]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

patos został i będzie, no chyba że wiersz ulegnie totalnej deformacji
zaimków za dużo i to zdecydowanie (twoim , mnie, swoim itd itp)
"jak piorun..." to określenie jak źle jest ten wiersz napisany a pasowało mi idealnie, więc wyciąłem

[wyklęty romantyk]

Patos miał być,
Zaimki moim zdaniem nadają rytmiczności wierszowi

Czyli ogólnie shit?:-)

Jak będę miał chwile to może go poprawie, jak nie to pójdzie na dno szuflady:-)

[Fly Elika]

dobry wiersz na wnioski,
Ale nie każdemu ten wniosek do głowy przyjdzie,
bo co tam.... Życie i poświęcenie

[wyklęty romantyk]

wprowadziłem pewne zmiany, może jest teraz odrobinę lepiej

[Gość]

Nie ma miejsca dla romantyków tak straszliwie pierwotnych i prymitywnych, jak ludzie. Trzeba być komputerem. Tak zrób.

[wyklęty romantyk]

ledwo głupi uważasz, że romantycy to gatunek wymarły?

[Gość]

Nie ma uniwersalnej definicji romantyka więc nie sposób odpowiedzieć jednoznacznie, aczkolwiek mam osobiste wrażenie że źdźbło romantyzmu jest w każdym osobniku szukającym ukojenia w literaturze. Myślę w ogóle że głód emocjonalnej prostoty jest pierwotny dla ludzkiej natury tak jak głód żołądka. Zależy jak pojmujesz romantyzm i co dla ciebie znaczy, bo właściwie jest to tak pojemne określenie że można ten romantyzm dostrzec w każdej dziedzinie życia i działalności człowieka w różnorakich odsłonach. Myślę że romantyzm to jest wyraz ściśle indywidualnych pragnień emocjonalnych człowieka odosobnionego od głównego nurtu panującego ogólnospołecznie i postrzeganego w tymże społeczeństwie jako pożądany czy nawet jedynie słuszny, rozsądny; że jest to rodzaj odmienności polegającej na określaniu wszelkich priorytetów i dążeń życiowych w oparciu o subiektywne odczucie braku elementarnej naturalności emocjonalnej w kontaktach międzyludzkich. Myślę że to wszystko jest ciężkie do określenia - dla mnie romantyzm jest czymś osobistym i dostrzegam go wszędzie, a czy romantycy to gatunek wymarły? Moim zdaniem nie. Myślę że literatura obumiera, a nie romantycy.

[Gość]

Ja dostrzegam we współczesnym pisaniu ludzi trefnie uwarunkowanych emocjonalnie rodzaj nihilistycznego zobojętnienia wobec, powiedzmy, komputeryzacji czy tam mechanizacji myślenia; co przekłada się w sumie na rozumowanie potrzeb i nieustanne spłycanie emocjonalnej naturalności, a później sprowadzanie jej do racjonalnej praktyczności w oparciu o tendencje do prędkiego i bezrefleksyjnego wnioskowania, że rozum jest nadrzędną wartością budującą człowieka. Myślę że dehumanizacja wyrazu i przekazu literackiego jest ślepym zaułkiem ludzi pozornie przenikliwych, a tak naprawdę sfrustrowanych i rozżalonych wewnętrznie ;P

[wyklęty romantyk]

Zgadzam się z Tobą w pełni. Ująłeś to nadzwyczaj urodziwie.
Czasami tęsknię za XIX wiekiem, który był przepełniony geniuszem i uczuciem, wrażliwością i tęsknotą za rzeczywistością poza nudnym codziennym światem.
Pośród dzisiejszej mechanizacji umysłów, takiego sztywnego i dokładnego sposobu interpretowania przydało by się trochę romantycznego buntu, który może przejawić się w rajskiej, bezludnej wyspie, na której autor jest sam i kreuje ją jak tylko zechce.

[Gość]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Na mój gust zdecydowanie za górnolotne, patos już wybrzmiał wiele lat temu. Poza tym: czy dzisiejszy świat jest pozbawiony piękna...? Myślę, że nie. Trochę śmieszy mnie wątek o nawracaniu "poeytckich pogan" bo jak ktoś nie rozumie poezji to jej nie zrozumie. Coś się ma albo czegoś się nie ma.
Jak to mówią: czekam - na bardziej przyziemne tematycznie utwory. Pozdrawiam, póki co, Noworocznie :)

[Gość]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Popieram umiłowanie XIX wieku a szczególnie powieści ;) Pozdro

[adam_bubak]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

noo, zwłaszcza, że nawet komputer napisałby lepszy wiersz

[Gość]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

noo, zwłaszcza, że nawet komputer napisałby lepszy wiersz

Myślisz?

[wyklęty romantyk]

dziękuje za konstruktywną krytykę :-P

[adam_bubak]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

a co się będę powtarzał (ściślej - powtarzał po innych) ;P