Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.




a jak sobie Pani wyobraża umieścić w tomiku średnią z trzech wierszy :)))
wymieszać wszystkie wersy i wybrać najlepsze ???

autor może napisać ze 120 wierszy,
z tego tylko jeden dobry i ten dobry umieszczam w tomiku
jeśli oczywiście inne przepisy regulaminu tego nie zabraniają.
I sprawa tak oczywista, że chyba nie wymaga dyskusji.
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.




a jak sobie Pani wyobraża umieścić w tomiku średnią z trzech wierszy :)))
wymieszać wszystkie wersy i wybrać najlepsze ???

autor może napisać ze 120 wierszy,
z tego tylko jeden dobry i ten dobry umieszczam w tomiku
jeśli oczywiście inne przepisy regulaminu tego nie zabraniają.
I sprawa tak oczywista, że chyba nie wymaga dyskusji.
Do pierwszej części Pana komentarza się nie odniosę bo to chyba jasne, ze chodzi o punktację. Natomiast co do kwestii drugiej nie wiem czy to takie oczywiste, dlatego pytam.
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Oceniamy wiersze a nie autora :)

No to mamy inny konkurs, niż myślałem, że mamy. Głosujecie na zestawy czy pojedyncze wiersze? To jest najistotniejsze i zamyka dyskusję
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Oceniamy wiersze a nie autora :)

No to mamy inny konkurs, niż myślałem, że mamy. Głosujecie na zestawy czy pojedyncze wiersze? To jest najistotniejsze i zamyka dyskusję

pojedyncze wiersze :P

qrcze, a mamy na zestawy? ostatnio rzadko
tu bywałam, czyżby coś mi umknęło?
Opublikowano

Zdecydowanie lepiej 60 najlepszych wierszy, w ogóle, co to za pytanie! To było oczywiste od początku, że rzeczy słabe się tam nie dostają, zdrówko,
Jimmy

edycja:
nie widzę innej możliwości, nie może być bowiem tak, że ktoś napisał jeden świetny wiersz, a dwa są kompletną pomyłką (takie przykłady znam) i publikujemy cały zestaw. czy to by było sprawiedliwe??
zdrówko

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


właśnie nie ma (patrz post wyżej)

a tak generalnie to abstrahując już od tematu. słyszałem, że nie pisze się "odnośnie czegoś" a "odnośnie do czegoś"

edycja:
no przynajmniej ja nie mam
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.




Basiu,

Ustalone było, że oceniany jest każdy wiersz z osobna.
Wg punktacji segregowni autorzy i 20-tu pierwszych z zakwalifikowanymi wierszami wchodzi do tomiku. Taka była też rozesłana informacja do jurorów i chyba w wątku głównym. Wszyscy zgodnie opowiadali się za głosowaniem na wiersz, nie autora (wniski z prześledzonych dyskusji i rozmów bezpośrednich).

Oceniasz wiersz, reszta sama wyjdzie z arkusza po zsumowaniu punktów wszystkich jurorów.


hejka :)
/b
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.




Basiu,

Ustalone było, że oceniany jest każdy wiersz z osobna.
Wg punktacji segregowni autorzy i 20-tu pierwszych z zakwalifikowanymi wierszami wchodzi do tomiku. Taka była też rozesłana informacja do jurorów i chyba w wątku głównym. Wszyscy zgodnie opowiadali się za głosowaniem na wiersz, nie autora (wniski z prześledzonych dyskusji i rozmów bezpośrednich).

Oceniasz wiersz, reszta sama wyjdzie z arkusza po zsumowaniu punktów wszystkich jurorów.


hejka :)
/b

A tak a propos arkusza kalkulacyjnego. Czy ktoś przygotował wstępnie taki dokument do raportu, bo chciałabym wiedzieć i mieć wgląd ewent. Pewnie pozostali Jurorzy także..
(?)
Jeśli trzeba pomogę .
Pozdrawiam.
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.




Basiu,

Ustalone było, że oceniany jest każdy wiersz z osobna.
Wg punktacji segregowni autorzy i 20-tu pierwszych z zakwalifikowanymi wierszami wchodzi do tomiku. Taka była też rozesłana informacja do jurorów i chyba w wątku głównym. Wszyscy zgodnie opowiadali się za głosowaniem na wiersz, nie autora (wniski z prześledzonych dyskusji i rozmów bezpośrednich).

Oceniasz wiersz, reszta sama wyjdzie z arkusza po zsumowaniu punktów wszystkich jurorów.


hejka :)
/b

A tak a propos arkusza kalkulacyjnego. Czy ktoś przygotował wstępnie taki dokument do raportu, bo chciałabym wiedzieć i mieć wgląd ewent. Pewnie pozostali Jurorzy także..
(?)
Jeśli trzeba pomogę .
Pozdrawiam.


Całość z zebranych arkuszy ma być przesłana do Angella. Jeśli jurorzy chcieliby na koniec pozanć głosowanie pozostałych, to ja nie wiedzę przeszkód, wręcz przeciwnie jestem za upublicznieniem głosowania, tylko potrzeba zgody Angella, bo to on tu rządzi. taką listę z arkusza też bez problemu można tu wkleić jako czysty txt.

Dzięki za chęć pomocy, ale nie wiem konkretnie co masz na myśli, bo na tym etapie nie ma problemów.

Pozdrawiam
/b
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Chyba logiczne, że jak dwa słabe, to zestaw przepada
wcale nie
to powinien być tomik 60 najlepszych wierszy, a nie lansowanie 20 wybranych zestawów,
umówmy się:
bardzo, ale to bardzo niewiele osób napisało trzy równe wiersze, a jednak wolałbym niekiedy zobaczyć jeden wiersz, który zasługuje na 6 niż 3 zasługujące na 3!!!!!!!!!!!!!!

to jest logiczne!

Jeśli pozostałym chodzi o wyłonienie 20stki poetów to się nie zrozumieliśmy i ja w takim wypadku, żeby nie robić zamieszania, po prostu się wypisuję.
Opublikowano

Poza tym, jak dla mnie celem tej "antologii" (bo tak to chyba należy nazwać) nie jest wybranie niewielu z wielu i lansowanie ich. W tomiku powinno się znaleźć jak najwięcej utalentowanych nicków! Ma on za zadanie dać ewentualnemu odbiorcy ogląd na ten portal!

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Chyba logiczne, że jak dwa słabe, to zestaw przepada
wcale nie
to powinien być tomik 60 najlepszych wierszy, a nie lansowanie 20 wybranych zestawów,
umówmy się:
bardzo, ale to bardzo niewiele osób napisało trzy równe wiersze, a jednak wolałbym niekiedy zobaczyć jeden wiersz, który zasługuje na 6 niż 3 zasługujące na 3!!!!!!!!!!!!!!

to jest logiczne!

Jeśli pozostałym chodzi o wyłonienie 20stki poetów to się nie zrozumieliśmy i ja w takim wypadku, żeby nie robić zamieszania, po prostu się wypisuję.


Pancolek robi sztuczną zadymkę. spokojnie, powtarzam:

wchodzą wiersze, nie trójki. - pierwszych 20-tu, wg oceny wierszy, autorów.


system:
sortujemy wiersze po ilości punktów. zabieramy do tomiku tyle wierszy, by wyczerpać liczbę 20-tu autorów. czyli do tomiku wchodzą najlepsze wiersze.


czy teraz jasne? może źle tłumaczę, ale to proste.

Nie wpadaj w panikę.

Pozdrawiam
/b


PS
Pancuś, kurczę, daruj sobie, bo rozbijasz inicjatywę. nie każdy ma nerwy ze stali.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • Słowianie             To po prostu lud prehistorycznie indoeuropejski - osiadły i pochodzący ze starożytnej Mezopotamii - Persji i Iranu, a plemiona czysto polskie - to: Wiślanie (Małopolska), Polanie (Wielkopolska), Ślężanie (Śląsk), Pomorzanie (Pomorze), Mazowszanie (Mazowsze) i Lędzianie (Roztocze), natomiast: od roku czterysta przed naszą erą do roku dziewięćset sześćdziesiątego naszej ery - istniało starożytne państwo pod nazwą Lechii z dynastii Lechitów.           I na to są formalne dowody w Tajnym Archiwum Watykańskim, a wcześniej na Ziemiach Polskich istniała Kultura Łużycka: od roku tysiąc trzysta przed naszą erą do roku czterysta przed naszą erą, więc: Wiślanie (Małopolska), Polanie (Wielkopolska), Ślężanie (Śląsk), Pomorzanie (Pomorze), Mazowszanie (Mazowsze), Lędzianie (Roztocze), Łużyczanie (Łużyce), Rusini (Ruś), Wołynianie (Wołyń) i Podolanie (Podole) - to Polacy czystej krwi.          W dalszej kolejności powstała kolejna Cywilizacja: w ramach Cywilizacji istnieje wiele kultur - Pierwsza Rzeczypospolita Polska - to po prostu perełka na skalę światową obok takich Cywilizacji jak Starożytna Grecja, Cesarstwo Rzymskie i Carstwo Rosyjskie - to są niezaprzeczalne fakty historyczne, dlatego: Ukraina leży dalej na wschód - za Ukrainą leży Chazaria, a na południu - Zaporoże.           A współczesna Polska wygląda w następujący sposób: Staropolska, Wielkopolska, Małopolska, Śląsk, Mazowsze, Pomorze, Kujawy, Podhale, Warmia, Mazury, Roztocze, Podlasie i Kaszuby i mamy święty obowiązek bronić naszej Ojczyzny przed najazdem ze strony sekt monoteistycznych - judaizmu, chrześcijaństwa i islamu.           I na sam koniec: gdyby przyjąć za prawdę istnienie Wielkiej Lechii według turbosłowian - to: Słowianie - musieliby być ludem koczowniczym, należy również zauważyć podobieństwo Wielkiej Lechii do Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego i Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich - nie wspominając już o Najświętszej Unii Europejskiej, a może turbosłowianie to nic innego jak Tajna Inkwizycja, która od wewnątrz niszczy ludowy katolicyzm i naturalizm politeistyczny?   1. Kościół Ludzi Słońca 2. Rodzimy Kościół Polski 3. Słowiański Kościół Naturalny 4. Związek Rodzimej Wiary 5. Związek Wyznawców Słońca 6. Związek Słowiańskiej Wiary   Łukasz Jasiński (Warszawa: 2025)
    • @violetta   Hindusi, Słowianie i Persowie to ludy indoeuropejskie, a Palestyńczycy to lud semicki i jakoś ich do kultury słowiańskiej ciągnie...   Łukasz Jasiński 
    • Zasady             To po prostu najniższy poziom organizacji społecznej i mają one charakter niepisany - są poza regulacjami prawnymi, inne zasady obowiązują w zorganizowanych grupach przestępczych, pasożytujących sektach monoteistycznych i kółeczkach wzajemnej adoracji i z tego powodu narzucanie komuś własnych zasad jest łamaniem prawa karnego - wywieraniem iście agresywnej presji.           Ty nie masz żadnego prawa decydować o życiu innych ludzi - nawet wtedy - kiedy jakiś twój podmiot gospodarczy posiada charakter prywatny jako jednoosobowa działalność gospodarcza, wyrzucając kogoś z jakiejś organizacji społecznej użytku publicznego - masz święty obowiązek - taki ruch uzasadnić, przywołując punkty regulaminu i masz święty obowiązek przyjąć argumenty ofiary - nie jesteś żadnym tam bogiem ponad prawem - świat nie jest twoim pępkiem świata, jeśli tego nie rozumiesz - sam wystawiasz sobie świadectwo, sprawdź w słowniku - święty obowiązek - święty! Czy wreszcie dotarło!?           To jest zwyczajna kultura osobista i w polskiej tradycji jest ona wpajana już od samego dziecka, więc: chamstwo nie jest cechą narodową i wbij to sobie raz na zawsze do pustego łba bez rozumu, schamiały chamie nad iście świętymi chamami!   Łukasz Jasiński (Warszawa: 2025)
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...