wulgaryzm w tytule

kurwa 

mówiłeś 

tak. wolałabym pięść

pieszczącą nos 

w samotności tak bolesnej 

że aż namacalnej 

znanej mi tysiąc lat 

miałam chwilę do namysłu 

stanęłam prosto 

boli kark 

nie przywykł 

do noszenia głowy  

tak wysoko

Czy autorka zapoznała się z regulaminem tego portalu ?

PKT. 5 Użytkownik nie ma prawa :
(...)
f) Publikować treści zabronione przez prawo, wulgarne (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), obraźliwe, naruszające prawa serwisu (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994r.) lub innych osób (art. 23 i 43 Kodeksu cywilnego), albo narusząjace zasady współżycia społecznego.

co znaczy wobec tego trzykrotne użycie słowa zaliczanego do wulgaryzmów ?

Wiersz jest o tym o czym jest, inne słowo nie wchodzi w rachubę. Tytuł ok, rozumiem, komuś może się nie podobać a że tytułem jest widać go wyraźnie. Zmienię. Ale nie treść. 

Panu się nudzi. 

Podoba mi się szczególnie zakończenie. Natomiast nijak nie pasuje mi to 1000. Może dobrze by było zamienić go na słowo, to by tak nie raziło. Chociaż, gdyby chcieć położyć na nim szczególny nacisk , właściwie tak też by pasowało.

Kiedy cyfry przychodzą odwiedzić poezję, powinny przebrać się w litery (msz)

a ja głupia myślałam że to będzie tak:

i wydaje mi się że tu powinno być "pięść" bo pieść mi nijak nie pasuje

pozdrawiam cieplutko

Bożena TP

czyli niech żyje dalsza degradacja polszczyzny

wulgaryzmy górą

w regulaminie wobec tego też trzeba dokonać kodyfikacji

kiedy czytam wiersze pisane językiem rodem z rynsztoka

rzeczywiście robi mi się nudno

a propos wulgaryzmów.

    "Najczęściej stosowanie wulgaryzmów jest wyrazem bezsilności wobec języka, drogą na skróty.
  Wulgaryzm to środek językowy i czasem jest potrzebny, ale tylko wtedy trzeba go użyć, gdy naprawdę ma to sens.

    Wszystko jest po coś, czemu służy. Nazbyt często są traktowane przez ogromną część użytkowników języka jako niczemu nie służące przerywniki i natręctwa językowe"

Dziecko mi ząbkuje, nie miałam zbyt dużo czasu więc poszłam na chamski skrót. 

Ot, zwykła literówka. Dziękuję i pozdrawiam również.

Wszystko niby jasne ale w regulaminie portalu nie ma póki co na takie słowa przyzwolenia.

Trzeba to uzupełnić o sensowny dopisek ( o ile się taki znajdzie) do tego ,, paragrafu,,

albo będziemy zamieniać powoli nasze forum literackie w Hyde Park dla języka wulgarnego

a chyba tego nie chce nikt.

Wulgaryzm tak potrafi obrzydzić najładniejszy utwór ,że tylko prawdziwi poeci to czują i rozumieją.

Wybacz Alicjo ale ja nie widzę sensu używania słów spoza marginesu

język polski jest naprawdę bardzo bogaty w słownictwo i na ,, szewską łacinę,, mogą sobie pozwolić

prostacy i ludzie bez kultury

ale na pewno nie ...piszący wiersze.

Ten ,,wiersz,, to dla mnie jawna prowokacja.

Też tak uważam,ktoś tu się ewidentnie nabija z uczestników portalu

Prowokacją jest to co pan pisze. Napisałam ten wiersz po to  żeby wyrzucić z siebie pewne rzeczy, nie szukać aprobaty. Ten portal był pierwszym jaki się nawinął więc postanowiłam tutaj zamieścić "kxxxrwę". Nie sądziłam że kogoś aż tak urażę. Proponuję nie czytać więcej tego co zamieszczam dla spokoju pana ducha. Serdecznie pozdrawiam. 

Fajnie, że nie szuka Pani poklasku,

tylko szkoda, że nie chce Pani, by czytano Pani utwory,

gdy ma się jakieś uwagi ;)

Taka postawa jest dobra na facebooku,

a nie na literackich portalach,

tu trzeba mierzyć się z krytyką :)

Co do wulgaryzmów Ala powiedziała wszystko :)

Pozdrawiam ;)

Hm, mam dylemat w ocenie. Z jednaj strony Autorka użyła w swoim wierszu najpopularniejszego chyba słowa w potocznym języku polskim, a z drugiej strony nie da się ukryć, że popularność i częstotliwość posiłkowania się tym słowem  jest odwrotnie proporcjonalna do poziomu kultury osobistej jego "użytkowników" (oczywiście, jak zawsze są wyjątki).

Trzeba też wziąć pod uwagę, że jest to słowo o niespotykanej wręcz rozpiętości znaczeniowej, Używane jest zarówno na mocne  wyrażenie zachwytu, zdumienia, podziwu  jak i żalu, radości, złości, a nawet w pewnych sytuacjach szacunku dla rozmówcy. Użyte zatem w utworze literackim doskonale poprawia tak cenną w poezji współczesnej możliwość różnorakiej interpretacji utworu literackiego.

No cóż, ja jako tradycjonalista pewnie nie użyłbym tego słowa w wierszu, ale może po prostu Autorka nie znalazła alternatywy dla jego emocjonalnej siły.

De gustibus non disputandum est.

Pozdrawiam

Andrzej D.

Wielka dyskusja na temat jednego wulgaryzmu..... świetne komentarze .... poeci

Poeci już tak mają, a wulgaryzm wprawdzie jeden, ale za to jaki! ;)))

widać jak forum nisko spada....