Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Bo w sumie to dla kogo to piszemy?

Zwolennicy poezji współczesnej, a tym bardziej turpiści mówią że dla wszystkich, dla zwykłych ludzi, zero wydumania, wzniosłości.. tyle, ze prości ludzie właśnie tej poezji nie lubię, nie znosza, nie rozumieją, stąd ogranicza się ona do "elit"...

Tymczasem poeci postromantycy, patetyczni tepe, piszą wielkie dzieła, ale nie dla mas, tyle, że te się właśnie najbardziej masą podobają ;))))

A poza tym:

i tak 90% nie czyta poezji bo woli żyć ot tak od kretyńskiego wyjazdu po jakiś tam obiadek, po imprezę, po pracę... etetpe,, jak takie szare gówienko;) taka egzystencja zwierzęca bo niczym się nie różnimy od takiego owsika, tasiemca bez wzniosłości, sztuki jesteśmy tanim zwierzęciem do reprodukcji..tylko tyle

i tak 90% nie lubi sztuki, a ci którzy lubią to najczeście KOŁTUNI :) a nawet jak lubią to nie rozumieją i budują tylko poze, maskę gębę

Poezja nie jest dla mas bo i tak nas wygryzie TV, Interent, McDonal


więc po co???

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



tylko się potwierdza ;) dane nie są błedne ;)
jateż lubię obiadek... ale poezja to nie obiadek, więc nie porównuję :)

pozdr.
Opublikowano

TV i McDonald nas nie wygryzą, mości Adolfie. Jak śpiewał Kaczmarski w swoim Testamencie '95:

(...) Zwłaszcza, że póki słońce świeci,
Wciąż będą rodzić się poeci (...)


Sam znam parę osób (pośród nich i siebie), które nie oglądają telewizji wcale (albo prawie) i nie bywają w McDonaldzie, za to lubią przeczytać dobrą książkę. Niekoniecznie zaraz Wielką Sztukę, ale i od tej nie stronią przynajmniej od czasu do czasu. To nie jest tak, mości Adolfie, jak być może się WMci wydaje, że kiedyś miłośnicy sztuki stanowili 60% społeczeństwa, a zjadacze chleba - 40%. Nic z tych rzeczy. Ta proporcja 1:9 (lub coś koło tego) jest stała i nie zmieni się pewnie nigdy, chyba, że jakiś cud nastąpi, albo koniec świata. A na pocieszenie możemy sobie dodać, że zjadaczy chleba historia zwykle nie pamięta... ;)

Poza tym, nie wiem, jak inni, ja często piszę również dla siebie. To sposób utrwalenia własnych myśli i spostrzeżeń, znacznie ciekawszy niż pamiętnik. Czytając swoje stare wiersze - jak pamiętnik właśnie - można przypomnieć sobie sprawy, które dawniej uważało się za ważne, a obecnie - o których często się dawno zapomniało...

Pozdrawiam,
Drax

Opublikowano

Adolfie tylko bez ogólnej obrazy;
Tutaj zapewne tak jest iż;
"każdy piesek ma swoją budę, a małpka swoje drzewo".
Wystarczy pozaglądać pod wiersze i mamy "czarno na białym".
Teraz "wychodzą szydła z worka "jak się patrzy!
Pozdr.b;
J.L.S

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



też mi żal niemych :( pana post to dramatyczny apel teraz czas na ślepych:

................
................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



też mi żal niemych :( pana post to dramatyczny apel teraz czas na ślepych:

................
................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

A Pan jest bezmyślny i nie bierze pod uwagę ludzkich pomyłek.

:) ale się pan wścieka ;) to już pozbijać się nie można ;)
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



:) ale się pan wścieka ;) to już pozbijać się nie można ;)

Przeciwnie: jestem nienaturalnie spokojny; to Pan się wyrywa z odpowiedzią jakby to były wyścigi, Panie niecierpliwy. Kogo Pan chcesz zbić?:))

bili mnie w dzieciństwie :) ???
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



bili mnie w dzieciństwie :) ???

Szkoda że Ci nie wybili zębów

pana oszczędzali :)

------------------------------

dobra Panowie, koniec pod moją dyskusją neibedzie burdelu, oczekuje bardzo poważnych i interesującyh wypowiedzia(najlepeij snobistyczno-kołtuńskich) ;)
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



pana oszczędzali :)

------------------------------

dobra Panowie, koniec pod moją dyskusją neibedzie burdelu, oczekuje bardzo poważnych i interesującyh wypowiedzia(najlepeij snobistyczno-kołtuńskich) ;)

Ale Pan wie na jakie pytania głupio się odpowiada, nie?:))

to jest bardzo piękne pytanie i za300 lat będzie w każdym podręczniku szkolnym, pan mi zazdrości! :)
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



to jest bardzo piękne pytanie i za300 lat będzie w każdym podręczniku szkolnym, pan mi zazdrości! :)

Zzieleniałem. Nie miałem pojęcia że mam do czynienia z takim przenikliwym rozmówcą. Boże!

jeszcze prosze nie klękac, wpier się skoczą oklaski, po peanach przyjdzie czas ;)
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



jeszcze prosze nie klękac, wpier się skoczą oklaski, po peanach przyjdzie czas ;)

Jak się wpier skoczą to proszę dać mi znać.

najpierw będzie sztafeta niewidomych...
widzia pan jak ja o wszystkim myślę..
a potem bufet... czy ktoś z forum zamawiał
koszerny zestaw ;ppp
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



najpierw będzie sztafeta niewidomych...
widzia pan jak ja o wszystkim myślę..
a potem bufet... czy ktoś z forum zamawiał
koszerny zestaw ;ppp

Za przeproszeniem, ja się nie czepiam, ale Pan piszesz jak DUPA.
(Nawiązanie do tematu rzecz jasna;))

HA! Ale jak dupa ze ściśniętymi pośladkami,
a nie jak taka dupa używana, dupa rozlazła,
dupa pedała ;)))
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Za przeproszeniem, ja się nie czepiam, ale Pan piszesz jak DUPA.
(Nawiązanie do tematu rzecz jasna;))

HA! Ale jak dupa ze ściśniętymi pośladkami,
a nie jak taka dupa używana, dupa rozlazła,
dupa pedała ;)))

No tak, to co innego; przepraszam, nie wiedziałem.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio w Warsztacie

    • Wolność

       

      Nie ma drugiego takiego słowa, które zrobiłoby tak oszałamiającą „karierę” w XXI wieku jak słowo wolność. Odmienia się je przez wszystkie przypadki. Manipuluje się nim na prawo i lewo. Wywraca się na drugą stronę tak aby znaczyło coś zupełnie przeciwnego, choć brzmi swojsko i krzepiąco. Propaguje się wolność wyboru i wolność od wyboru. Wmawia się, że można wybrać różne barwy wolności ale jednocześnie dodaje, że powinna to być barwa o określonej z góry nazwie. Można postawić pytanie: wolny wybór czy wolność wyboru? A co to jest wolność? Niektórzy „myśliciele” wmawiali, że wolność to uświadomiona konieczność. Wolność bywa mylona ze swawolą. Ale czy tak jest w istocie? Inaczej rozumie słowo wolność więzień w celi, a inaczej człowiek „wolny”. Dla więźnia w celi wolność oznacza rzeczywistość poza murami więzienia. Taki delikwent o tym marzy co to będzie robił, jak opuści mury więzienia: upije się alkoholem, napali się tytoniu, „trawki”, odwiedzi prostytutki..., no po prostu „zabawi się”. Taki człowiek jest podwójnym więźniem. Ma zniewolony umysł błędami moralnymi, które traktuje jako przejaw wolności. Kim zatem jest człowiek naprawdę wolny? To człowiek, który zna Prawdę. Prawdę, która wyzwala, a nie zniewala. Wyzwala z nałogów: alkoholizmu, narkomanii, seksoholizmu, etc. Wielu takich, którzy rozumieli wolność negatywnie zakończyło swoje życie przedwcześnie. Jaka to Prawda, która wyzwala człowieka? To Prawda Objawiona, którą możemy znaleźć w konserwatywnych kręgach Kościoła Powszechnego. Każdy, kto przyjmuje Prawdę, rozumie ją i wprowadza w życie, staje się wolnym człowiekiem, choćby był zamknięty w celi więziennej. Każdy, kto ma dobrze ukształtowane sumienie, uczy się siebie w kontekście nauk moralnych, doznaje czegoś więcej niż tylko doraźnej przyjemności. Doznaje wszechogarniającej radości, radości wewnętrznej, wewnętrznego poczucia szczęścia. Szczęścia, które polega na tym, iż udało się zrealizować w praktyce nauki moralne Mistrza z Nazaretu. Większość z nas zna obraz artysty malarza Delacroix „Wolność prowadząca lud na barykady”. Czy o taką wolność idzie? Czyżby rewolucja społeczna kiedykolwiek i komukolwiek przyniosła prawdziwą wolność? Czy raczej zniewolenie? Zwolennicy myśli rewolucyjnej uważają, że uczniowie Mistrza z Nazaretu są ograniczeni: tego nie wolno, tamtego nie wolno... . Tymczasem „my”, ojcowie i córki rewolucji, dajemy ludziom wolność totalną. Możesz robić co tylko zechcesz, co tylko przyjdzie ci do głowy. A to nie tak... . Granicą naszej wolności jest wolność innych ludzi. Prócz tego wszystkiego, wszyscy jesteśmy ograniczeni formą ludzkiej egzystencji (jako naturalną konsekwencję grzechu pierworodnego), a co za tym idzie tzw. „prawem naturalnym”. Doznawać wewnętrznej wolności, wewnętrznego szczęścia może tylko człowiek prawy, „dobry”. Czyż nie jest prawdą stwierdzenie, że gdy znajdzie się ktoś naprawdę dobry, to prędzej czy później takiego otrują (Sokrates) lub ukrzyżują (Jezus z Nazaretu). Cóż to za wolność dzięki której Mistrz kończy otruty lub ukrzyżowany? Otóż taka „wewnętrzna wolność” wedle niektórych jest wątpliwego dobra choć jest godna naśladowania i jest piękna. Tak w rzeczywistości nie jest; nie jest to wątpliwe dobro. Mistrz z Nazaretu zmartwychwstał (vide „Całun Turyński”) i cieszy się absolutną wolnością. I ci, którzy w całej pełni naśladują Mistrza z Nazaretu już tu na ziemi mają poczucie wolności absolutnej, która na nich czeka po śmierci. Więc wybór należy do ciebie, Czytelniku, albo wolność totalna albo wolność absolutna.

       

       

  • Najczęściej komentowane w ostatnich 7 dniach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...