bez tytułu

[Pan poeta 2]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

przerabiałeś logikę w akademi, masz osiemnaście lat na nieszufladzie, uważasz że masz 16 latr, metodą sylogizmu, odpadają przerabiałeś logikę w akademi bo przeczysz temu, uważasz że masz 16 lat, bo temu przeczy 18 lat na nieszufladzie, któremu z kolei nie przeczy nic, bo jest to faktem napisanym i zwieńczonym.

[Krzysztof Adam Meler]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

przerabiałeś logikę w akademi, masz osiemnaście lat na nieszufladzie, uważasz że masz 16 latr, metodą sylogizmu, odpadają przerabiałeś logikę w akademi bo przeczysz temu, uważasz że masz 16 lat, bo temu przeczy 18 lat na nieszufladzie, któremu z kolei nie przeczy nic, bo jest to faktem napisanym i zwieńczonym.


W logice istnieje pojęcie fałszu - rachunek zdań.

Już jasne?

Nie wiem w jakiej wiosce zabitej dechami żyjesz, że ktoś dał Ci pozory Twej logicznej sprawności.

[Pan poeta 2]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

przerabiałeś logikę w akademi, masz osiemnaście lat na nieszufladzie, uważasz że masz 16 latr, metodą sylogizmu, odpadają przerabiałeś logikę w akademi bo przeczysz temu, uważasz że masz 16 lat, bo temu przeczy 18 lat na nieszufladzie, któremu z kolei nie przeczy nic, bo jest to faktem napisanym i zwieńczonym.


W logice istnieje pojęcie fałszu - rachunek zdań.

Już jasne?

Nie wiem w jakiej wiosce zabitej dechami żyjesz, że ktoś dał Ci pozory Twej logicznej sprawności.


fakt zwieńczony, ahh..., cvo ma fałsz do sylogizmu, prosze pana, Chryzyp patrzy i się śmieje...

[Krzysztof Adam Meler]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

W logice istnieje pojęcie fałszu - rachunek zdań.

Już jasne?

Nie wiem w jakiej wiosce zabitej dechami żyjesz, że ktoś dał Ci pozory Twej logicznej sprawności.


fakt zwieńczony, ahh..., cvo ma fałsz do sylogizmu, prosze pana, Chryzyp patrzy i się śmieje...


Naprawdę Pan nie zna podstaw logiki! Łączy Pan kometny spod różnych postów i może stąd to kojarzenie folozofii z logiką zbyt silne wypływa...

[Pan poeta 2]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

fakt zwieńczony, ahh..., cvo ma fałsz do sylogizmu, prosze pana, Chryzyp patrzy i się śmieje...


Naprawdę Pan nie zna podstaw logiki! Łączy Pan kometny spod różnych postów i może stąd to kojarzenie folozofii z logiką zbyt silne wypływa...

co ma fałsz, w bezpośdedniej stagnacji, do sylogizmu, zapytam prościej, jeśli pan nie rozumie

po drugie, niech pan nie liczy na to że patzrący na tą wojnę, nie dojrzą pana potworków...

[Krzysztof Adam Meler]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Naprawdę Pan nie zna podstaw logiki! Łączy Pan kometny spod różnych postów i może stąd to kojarzenie folozofii z logiką zbyt silne wypływa...

co ma fałsz, w bezpośdedniej stagnacji, do sylogizmu, zapytam prościej, jeśli pan nie rozumie

po drugie, niech pan nie liczy na to że patzrący na tą wojnę, nie dojrzą pana potworków...


Na tę wojnę zwykło się mówić, ale cóż.

To Pan używa pojęć, których nie rozumie, przekręca je. Dokładniej mówiąć te przekręcone "fakty" rozumie tylko Pan.

[Pan poeta 2]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

co ma fałsz, w bezpośdedniej stagnacji, do sylogizmu, zapytam prościej, jeśli pan nie rozumie

po drugie, niech pan nie liczy na to że patzrący na tą wojnę, nie dojrzą pana potworków...


Na tę wojnę zwykło się mówić, ale cóż.

To Pan używa pojęć, których nie rozumie, przekręca je. Dokładniej mówiąć te przekręcone "fakty" rozumie tylko Pan.



proszę mi powiedzieć, co ma fałsz do sylogizmu, czekam...

[Krzysztof Adam Meler]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Na tę wojnę zwykło się mówić, ale cóż.

To Pan używa pojęć, których nie rozumie, przekręca je. Dokładniej mówiąć te przekręcone "fakty" rozumie tylko Pan.



proszę mi powiedzieć, co ma fałsz do sylogizmu, czekam...


Niech Pan mi powie! To Pan przekręca fakty i pojęcia. "bezpośdednia stagnacja"? Toż o tym chyba najstarsi górale nie słyszeli i nie usłyszą.

[Pan poeta 2]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

proszę mi powiedzieć, co ma fałsz do sylogizmu, czekam...


Niech Pan mi powie! To Pan przekręca fakty i pojęcia. "bezpośdednia stagnacja"? Toż o tym chyba najstarsi górale nie słyszeli i nie usłyszą.

znów pan robi potworki, jak mogę przekręcać fakty i pojęcia, jeśli zadaję panu proste pytanie - co ma sylogizm do fałszu, ahhh,

[Krzysztof Adam Meler]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Niech Pan mi powie! To Pan przekręca fakty i pojęcia. "bezpośdednia stagnacja"? Toż o tym chyba najstarsi górale nie słyszeli i nie usłyszą.

znów pan robi potworki, jak mogę przekręcać fakty i pojęcia, jeśli zadaję panu proste pytanie - co ma sylogizm do fałszu, ahhh,


No ja nie wiem, skoro ja nie przekręcam!
Pan myśli, że wygra jakimiś zrozumiałymi dla siebie, wytrychami. Jak? Wszak te wytrychy to jakieś toporne głazy rzucane na oślep. Ja mam radar - ucieknę.

[Pan poeta 2]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

znów pan robi potworki, jak mogę przekręcać fakty i pojęcia, jeśli zadaję panu proste pytanie - co ma sylogizm do fałszu, ahhh,


No ja nie wiem, skoro ja nie przekręcam?
Pan myśli, że wygra jakimiś zrozumiałymi dla siebie, wytrychami. Jak? Wszak te wytrychy to jakieś toporne głazy rzucane na oślep. Ja ma radar - ucieknę.


czy aby napewno, pan jest zdolnym uczniem, kolenje potworki - jak może pan coś przekręcać, jeśli ja napisałem że zadaję proste pytanie, więc nie przekręcam niczego, ahhh

[Krzysztof Adam Meler]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

No ja nie wiem, skoro ja nie przekręcam?
Pan myśli, że wygra jakimiś zrozumiałymi dla siebie, wytrychami. Jak? Wszak te wytrychy to jakieś toporne głazy rzucane na oślep. Ja ma radar - ucieknę.


czy aby napewno, pan jest zdolnym uczniem, kolenje potworki - jak może pan coś przekręcać, jeśli ja napisałem że zadaję proste pytanie, więc nie przekręcam niczego, ahhh


Skoro wcześniej Pan przekręcił, a teraz mnie pyta, to ja tego nie "odkręcę".

Za późno bym szukał i punktował... za późno.


Pozdrawiam zaniepokojony Pana do mnie stosunkiem, kolego (były lub niebyły).

[Pan poeta 2]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

czy aby napewno, pan jest zdolnym uczniem, kolenje potworki - jak może pan coś przekręcać, jeśli ja napisałem że zadaję proste pytanie, więc nie przekręcam niczego, ahhh


Skoro wcześniej Pan przekręcił, a teraz mnie pyta, to ja tego nie "odkręcę".

Za późno bym szukał i punktował... za późno.


Pozdrawiam zaniepokojony Pana do mnie stosunkiem, kolego (były lub niebyły).

ale ja postępuję zgodnie z logiką, panie krzysztofie, i nic na to nieporadzę, niestety, może pan czuć do mnie kompleks, ale niestety trzeba coś umieć, trzeba być zdolnym do myślenia logicznego, bo zbliżasię matura 2010, ja bardzo pana lubię, ale niestety, pan się obraża nawet na stwierdzenia typu"czy pan aby na pewno jest zdolny', no to już nie moja sprawa, a faktem jest że to pytanie ma kontekst wpostaci tych właśnie potworków, przez pana dumanych

także blow and egal.

[Krzysztof Adam Meler]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Skoro wcześniej Pan przekręcił, a teraz mnie pyta, to ja tego nie "odkręcę".

Za późno bym szukał i punktował... za późno.


Pozdrawiam zaniepokojony Pana do mnie stosunkiem, kolego (były lub niebyły).

ale ja postępuję zgodnie z logiką, panie krzysztofie, i nic na to nieporadzę, niestety, może pan czuć do mnie kompleks, ale niestety trzeba coś umieć, trzeba być zdolnym do myślenia logicznego, bo zbliżasię matura 2010, ja bardzo pana lubię, ale niestety, pan się obraża nawet na stwierdzenia typu"czy pan aby na pewno jest zdolny', no to już nie moja sprawa, a faktem jest że to pytanie ma kontekst wpostaci tych właśnie potworków, przez pana dumanych

także blow and egal.

Pan się myli. Nigdy nie będę się za Pana tłumaczył, choćby mniec Pan prosił. To Pan uważa filozofię za logikę i fakt (bodajże: tu Pana śmieszne autoskie określenie) za równy bądź podobny do reguły sylogizmu!
Co kończy dowód w sprawie.

[Pan poeta 2]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

ale ja postępuję zgodnie z logiką, panie krzysztofie, i nic na to nieporadzę, niestety, może pan czuć do mnie kompleks, ale niestety trzeba coś umieć, trzeba być zdolnym do myślenia logicznego, bo zbliżasię matura 2010, ja bardzo pana lubię, ale niestety, pan się obraża nawet na stwierdzenia typu"czy pan aby na pewno jest zdolny', no to już nie moja sprawa, a faktem jest że to pytanie ma kontekst wpostaci tych właśnie potworków, przez pana dumanych

także blow and egal.

Pan się myli. Nigdy nie będę się za Pana tłumaczył, choćby mniec Pan prosił. To Pan uważa filozofię za logikę i fakt (bodajże: tu Pana śmieszne autoskie określenie) za równy bądź podobny do reguły sylogizmu!
Co kończy dowód w sprawie.

kolejne potworki!

gdzie jest napisane stwierdzenie, że porównuję filozofię do logiki, a jeśli pan mówi że filozofia i logika to dwie odrębne warstwy, no tego już niepojmuję, dobrze, uż nie wyodrębiniam tego, dobranoc.,

[Krzysztof Adam Meler]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Pan się myli. Nigdy nie będę się za Pana tłumaczył, choćby mniec Pan prosił. To Pan uważa filozofię za logikę i fakt (bodajże: tu Pana śmieszne autoskie określenie) za równy bądź podobny do reguły sylogizmu!
Co kończy dowód w sprawie.

kolejne potworki!

gdzie jest napisane stwierdzenie, że porównuję filozofię do logiki, a jeśli pan mówi że filozofia i logika to dwie odrębne warstwy, no tego już niepojmuję, dobrze, uż nie wyodrębiniam tego, dobranoc.,


To wynika z Pana prac. Pan poza tym chyba zbyt długo tego domniemanego "wytrychu szukał", zgubiwszy w trakcie wątek. To Pan jakby łączy komenty spod dwóch wątków i nikt tego nie sklei w ciąg logiczny. Pan? Panu się tylko wydaje.

[Pan poeta 2]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

kolejne potworki!

gdzie jest napisane stwierdzenie, że porównuję filozofię do logiki, a jeśli pan mówi że filozofia i logika to dwie odrębne warstwy, no tego już niepojmuję, dobrze, uż nie wyodrębiniam tego, dobranoc.,


To wynika z Pana prac. Pan poza tym chyba zbyt długo tego domniemanego "wytrychu szukał", zgubiwszy w trakcie wątek. To Pan jakby łączy komenty spod dwóch wątków i nikt tego nie sklei w ciąg logiczny. Pan? Panu się tylko wydaje.


'to wynika z pana prac' -no, to raczej prace nie są, wytrychu nie szukałem, bo ja postępuję zgodnie z logiką,niestety, pan nie, i nie dotrzymuje mi pan nawet krocza, bodajże.);

[Krzysztof Adam Meler]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

To wynika z Pana prac. Pan poza tym chyba zbyt długo tego domniemanego "wytrychu szukał", zgubiwszy w trakcie wątek. To Pan jakby łączy komenty spod dwóch wątków i nikt tego nie sklei w ciąg logiczny. Pan? Panu się tylko wydaje.


'to wynika z pana prac' -no, to raczej prace nie są, wytrychu nie szukałem, bo ja postępuję zgodnie z logiką,niestety, pan nie, i nie dotrzymuje mi pan nawet krocza, bodajże.);

A to miało sygnalizować Pana wiejskość. Pana krocze obchodzi mnie tyle co Lepperowe. Nie sięgnę po nie nawet tonąc. Pan nie postępuje zgodnie ze znaną mi logiką. Brak tu chłodnej analizy, nadto - dziwacznych nadinterpretacji. Jest Pan albo za mądry jak na współczesność, albo w ogóle pozbawiony choćby podstaw analizy.

[Pan poeta 2]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

'to wynika z pana prac' -no, to raczej prace nie są, wytrychu nie szukałem, bo ja postępuję zgodnie z logiką,niestety, pan nie, i nie dotrzymuje mi pan nawet krocza, bodajże.);

A to miało sygnalizować Pana wiejskość. Pana krocze obchodzi mnie tyle co Lepperowe. Nie sięgnę po nie nawet tonąc. Pan nie postępuje zgodnie ze znaną mi logiką. Brak tu chłodnej analizy, nadto - dziwacznych nadinterpretacji. Jest Pan albo za mądry jak na współczesność, albo w ogóle pozbawiony choćby podstaw analizy.

pan mnie obraża, nie, teraz zgloszę!









































i to jest właśnie logika, chłodna, wyważona, kolokwialna, tyklo pan jej nie znz.

[Krzysztof Adam Meler]

O kroczach nie wspominałem. To Pański pomysł.