Witold Gombrowicz Opublikowano 20 Sierpnia 2006 Autor Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2006 „Najpiękniejsze kwiaty wyrastają zawsze w najsmrodliwszym miejscu” Céline Poeta – wcielenie pozy i pretensjonalności- ma bardzo niekulturalny nawyk nabierania egzaltowanych gości że jakoby wiersz jego ma źródło w duchowym doświadczeniu, miłości Bogu lub literackiej tradycji podczas gdy banalnym początkiem wiersza jest ciemne ukłucie ambicji Żaden poeta nie przyzna, iż piękny kwiat metafory który rzekomo rzeźbi w srebrze i złocie ma swoje korzenie nie w duszy jasnej, ale w nędznym błocie
Jimmy_Jordan Opublikowano 21 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Sierpnia 2006 pierwsza sprawa: nie wiem po co tracę czas na kogoś kto podpisuje się jak się podpisuje... druga sprawa: rymy częstochowskie trzecia sprawa: brak jawnego sensu i jakiejkolwiek poetyckiej metaforyczności ... Morał: że by być poetą nie wystarczy wziąć sobie nicka Witold Gombrowicz i pisać z patosem o poezji. Synku jeśli wniosku z tej lekcji nie wyciągniesz to się zacznij uczyć...
seweryna żuryńska Opublikowano 21 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Sierpnia 2006 jesli to miała być prowokacja to nienajwyższych lotów nie pozdrawiam seweryna
wesoły grabarz Opublikowano 21 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Sierpnia 2006 rzecz o lichych zmorach oryginałach pseudo tanich prowokatorach a wszystko z rezerwą Mort a credit (+ ostatnia posługa) zabawna to poza i potrzeba bycia nad gdy zauważony jest niezwykle rad szkoda że nikt nie patrzy z zachwytem na myśl analogia jak zachwyt odbytem to nie turpizm nawet najniższych lotów uwielbiam krytykę nie znoszę idiotów niech krytyka boli niech rani do kości pisz dalej prosimy nie chcemy litości! ale jak napiszesz słowo chociaż jedno niech będzie takie aby nasze zbledło rozszarp nas zniszcz i pokaż kto rządzi niech każdy przeprosi i przyzna, że błądzi niech powie, że nikim jest kurwa i basta niech wraca na wioche skąd przylazł won z miasta! liche poety i liche portale pióro ich tombak nie w złocie lecz w kale babrają się sądząc że mają coś w głowie żałośni mistrzowie na karcie i w mowie! przepraszam Cie Witku w swym i ich imieniu pisz dalej Kochany gdzieś hen w lipy cieniu dałeś nam do wiwatu wirtuozie pióra! ja się czuję teraz jako suka bura
Jimmy_Jordan Opublikowano 21 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Sierpnia 2006 do zmieniania tego świata z odbytnic w korony złapał i ma jeszcze zapał nasz kochany pan Wesoły toteż ja stanowczo stierdzam że szyderców to już mamy że podjudzaczy nie trzeba co tylko domykają bramy Panie Grabaż nie wstydzi się pan tak oszukiwać chłopaka, no dobra może jakaś myśl i metafora była ale bez przesady
Witold Gombrowicz Opublikowano 21 Sierpnia 2006 Autor Zgłoś Opublikowano 21 Sierpnia 2006 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Cip Cip kurka!
Witold Gombrowicz Opublikowano 21 Sierpnia 2006 Autor Zgłoś Opublikowano 21 Sierpnia 2006 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Artysta, co w swej duszy publicznej każdego z nas chętnie gości jest alfonsem niestety własnej wrażliwości Sprzedaje ją tanio w negliżu Za marny grosz prestiżu.
wesoły grabarz Opublikowano 21 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Sierpnia 2006 każdy artysta jak dom budując ustala granice własne poza nie nie wpuszcza Cię to chyba kurna jasne czy lepszy od niego szczekacz taki co tylko kłapie? teraz juz wiesz dlaczego ja trzymam Cię w wiatrołapie emocjonalym ekshibicjonistą nazwij najlepiej każdego całą sztukę wrzućmy do kosza słaba logika i przerost EGO
fly mucha Opublikowano 21 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Sierpnia 2006 Troche o sobie samym, więcej wiesz o sobie niż pewnie podejrzewałeś Witoldzie Gombrowiczu, i całą prawdę o swojej osobie zawarłeś w wierszyku.
Witold Gombrowicz Opublikowano 21 Sierpnia 2006 Autor Zgłoś Opublikowano 21 Sierpnia 2006 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Z tygodnika "Nature" : "sztuka to tylko bardziej wysublimowana forma zalotów..."
wesoły grabarz Opublikowano 21 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Sierpnia 2006 "Zarówno sztuka, jak ojczyzna, same przez się niewiele znaczą. Znaczą one bardzo wiele, gdy człowiek, poprzez nie wiąże się z istotnymi, najgłębszymi wartościami bytu." Witold Gombrowicz
Dorma Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Przepraszam, niech mi ktoś powie gdzie tu jest poezja, gdzie tu jest wiersz? Zero metafor, przesłanie też niezbyt odkrywcze.Nie zachowuje Pan nawet interpunkcji. A gdyby to zapisać tak: Poeta – wcielenie pozy i pretensjonalności-ma bardzo niekulturalny nawyk nabierania egzaltowanych gości, że jakoby wiersz jego ma źródło w duchowym doświadczeniu, miłości, Bogu lub literackiej tradycji, podczas gdy banalnym początkiem wiersza jest ciemne ukłucie ambicji. Żaden poeta nie przyzna, iż piękny kwiat metafory który rzekomo rzeźbi w srebrze i złocie, ma swoje korzenie nie w duszy jasnej, ale w nędznym błocie. Nikt by tego nie odróżnił od prozy. No chyba, że to jakiś żart, a moje poczucie humoru nie dorasta do poczucia humoru autora.
Oscar Dziki Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. pomysl z metafora jest ekstra. w ogole pomysl na wiersz jest super i wykonanie nawet - nawet. sa jednak rzeczy, a dokladniej wyrazy, ktore nadaja niepotrzebnego patosu tekstowi. niepotrzebne epitety. ciemne, jasne - wywalenia. dusze tez bym zamienil na jakis bardziej wyrafinowany ekwiwalent. "banalnym" tez moze odejsc bez szkody dla wiersza. daj pan cos wnioskowac czytelnikowi, badz bezstronnym peelem aby tej "banalnosci" uniknac. poza tym ja sie zupelnie nie zgadzam, ze uklucie ambicji jest banalne. jak moze byc banalnym impuls, ktory ekspediuje ludzi w kosmos, w sztuke. ambicja czesto jest geneza wiersza i na pewno lepsza od metafizycznych pierdo-przezyc. jest jeszcze sporo slow, ktorych w tym wierszu mogloby nie byc.
Oscar Dziki Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2006 chociaz jak jeszcze poczytalem, to zaczynam odkrywac kolejne niezgodnosci z rzeczywistoscia. na przyklad, twierdzenie, ze poeta jest wcieleniem pozy. chyba mickiewicz. na pewno nie moi ulubieni poeci. nie ma pozy u baranczaka, rozewicza, szymborskiej, cummingsa, emily dickinson... bujda
Dorma Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Acha, więc jednak dla Ciebie to jest wiersz.. Więc może przekonaj mnie dlaczego.. Jasne - treść wiersza czyli proza pasuje do formy, bo to jest PROZA..
Oscar Dziki Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Acha, więc jednak dla Ciebie to jest wiersz.. Więc może przekonaj mnie dlaczego.. Jasne - treść wiersza czyli proza pasuje do formy, bo to jest PROZA.. AHA. samo "h". przez "ch": "ochy i achy":D to jest wiersz, bo ma peela i szczatki sytuacji lirycznej a proza DEFINITYWNIE NIE JEST, gdyz nie ma swiata przedstawionego. nie rymowac nie znaczy pisac proza. poza tym tresc nie jest proza, mialas predzej na mysli forme.
Dorma Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Acha, więc jednak dla Ciebie to jest wiersz.. Więc może przekonaj mnie dlaczego.. Jasne - treść wiersza czyli proza pasuje do formy, bo to jest PROZA.. AHA. samo "h". przez "ch": "ochy i achy":D to jest wiersz, bo ma peela i szczatki sytuacji lirycznej a proza DEFINITYWNIE NIE JEST, gdyz nie ma swiata przedstawionego. nie rymowac nie znaczy pisac proza. poza tym tresc nie jest proza, mialas predzej na mysli forme. Dzięki za upomnienie.. A jesli chodzi o ten "wiersz" to jeśli ma on coś wspólnego z poezją to tylko jak powiedziałeś treść i to bardzo ubogo, bo brak w niej środków artystycznego wyrazu. Więc jeśli się Tak upierasz i jest to wiersz to bardzo ubogi...
Oscar Dziki Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. AHA. samo "h". przez "ch": "ochy i achy":D to jest wiersz, bo ma peela i szczatki sytuacji lirycznej a proza DEFINITYWNIE NIE JEST, gdyz nie ma swiata przedstawionego. nie rymowac nie znaczy pisac proza. poza tym tresc nie jest proza, mialas predzej na mysli forme. Dzięki za upomnienie.. A jesli chodzi o ten "wiersz" to jeśli ma on coś wspólnego z poezją to tylko jak powiedziałeś treść i to bardzo ubogo, bo brak w niej środków artystycznego wyrazu. Więc jeśli się Tak upierasz i jest to wiersz to bardzo ubogi... hmmm ciekawe, bo ja sie doliczylem nastu srodkow artystycznych. samych epitetow jest dziesiec, o ile nie myla mnie kalkulacje.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się