Aileen Atrien Opublikowano 22 Lipca 2006 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Lipca 2006 Dla Dżu. Staję z zakrwawionym mieczem Nad stygnącym ciałem Które jeszcze wczoraj było Przyjacielem Które chodziło śmiało się Które pomagało i raniło Które dziś zraniło za mocno Staję z mieczem w drżącej dłoni Nad stygnącym ciałem Niezdolna uwierzyć i zrozumieć Co zrobiłam Niezdolna do żadnego ruchu Niezdolna pojąć ogromu zła Niezdolna uwierzyć w to zło Staję z niemoją niebronią w ręce Nad stygnącym ciałem Z przerażeniem czającym się W oczach Z posklejanymi przez łzy rzęsami Ze złym uśmiechem na ustach... Z uśmiechem skrzywdzonego szaleńca.Sąd orzeka, że oskarżona przekroczyła granice obrony koniecznej. Niniejszym sąd skazuje oskarżoną na banicję emocjonalną do końca jej dni. Czy oskarżona chce coś powiedzieć? Tak, wysoki sądzie. Chcę powiedzieć, że... tak bardzo mi żal... że... nigdy nie sądziłam, że jestem w stanie... zabić człowieka. Twierdziłam, że nie potrafię skrzywdzić kogoś drugiego. Nigdy nie pomyślałabym, że mogę... nigdy. [28.02.06r.] Kolejna próba - ostatnio pożarto mnie w całości. Może teraz będzie inaczej? ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kasia_Szymańska Opublikowano 22 Lipca 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Lipca 2006 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Oj, obawiam się, że nie :) Gdy widzę takie wiersze to przypomina mi się cytat z wiersza Muszyńskiego 3 osy narodowe, a mianowicie:Etos Patos Bigos Nic więcej. Ale co by nie być lapidarnym to dodam, że nie podoba mi się i to na pewno nie moja estetyka przez: wielokropki; pseudodramatyzm, który w rezultacie staje się komiczny; powtórzenia "niezdolna" (ja w końcu dałam się przekonać, ale, że to, z całym szacunkiem, autorka, a nie peel-ka jest niezdolna); udziwaczenia w postaciu tekstu kursywą na końcu, który niby miał być dialogiem sądu i oskarżonej - bardzo kiepski w efekcie ("banicja emocjonalna" - ech..). Ogółem kiepski i płytki tekst. Mnie absolutnie nie przekonał - zobaczymy, co powiedzą po mnie, ale wydaje mi się, że opinie będą podobne. Mimo to życzę Ci powodzenia - pracuj i czytaj :) Pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M._Krzywak Opublikowano 23 Lipca 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2006 Nie wierze po prostu w pzreżycia podmiotu. No i ten język - górnolotnie, emocjonalnie... Był taki wiersz: "zastzreliłem dzis człowieka strzałem między oczy śmiałem się gdy upadł, kiedy we krwii broczył..." (cytuje z pamięci, może ktoś zna całośc) - i ten jakos bardziej do mnie pzremowił. Ambitna proba synkretyzmu i to wróży, ze będzie się coś działo dobrego - tylko uważac na ta funkcje emotywną języka. Pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kyo Opublikowano 23 Lipca 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2006 mi sie nawet podoba, ale bardzooo przegadany z mnustwem powtorzen niepotrzebnych, mozna by to jakos okroic i pozbyc sie bezsensownych wynurzen podkreslonych kursywa! Pozdrowki :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
a._mrozinski Opublikowano 23 Lipca 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2006 Bardzo bym chciał nie zjechać.. ale chyba nie mam wyboru. Pierwsza strofa była jeszcze dobra. Ale przy drugiej i trzeciej znudził mi się wysoki, zbyt wysoki styl. Pomysł z sądem całkiem niezły. Tylko samo zakończenie bez pomysłu. Brak pointy.. ale pamiętaj, że do trzech razy sztuka. a. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się