EWA_SOCHA Opublikowano 19 Maja 2006 Autor Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2006 brak cechy lub istoty jest niebytem niebyt osadzony może być tylko w niebycie zło brakiem dobra brak dobra niebytem zło nie istnieje jeśli dzieje się ono w pewnym czasie wiemy że zło osadzone jest w każdym punkcie czasu nie ma czasu każdy byt posiada określoną istotę tylko nie kobieta nasza natura zmienna z sekundy na sekundę jesteśmy niebytem
EWA_SOCHA Opublikowano 19 Maja 2006 Autor Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2006 nawet nie wiem, czy nadaje sie to na wiersz, to tylko kilka drobnych przemyśleń na temat niebytu...:) proszę o komentarz
le_mal Opublikowano 19 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2006 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. nasza natura zmienna z sekundy na sekundę jesteśmy niebytem narazie tyle przyszło do głowy:) trzy ostatnie wersy
le_mal Opublikowano 19 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2006 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. każdy byt posiada istotę kobieta jest sofizmatem, nie wiem czy to nie zmieni treści utworu.
EWA_SOCHA Opublikowano 19 Maja 2006 Autor Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2006 hmmm, to zmieniloby trochę mój "koncept", ale pomyślę jeszcze:)
le_mal Opublikowano 19 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2006 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Jeszcze raz i nie bij:) to tylko moje rozważanie; Jesli istnieje dobro , musi istniec też zło jeśli dobro nie istnieje nie ma zła Na to samo wychodzi ,tylko inny punkt spojrzenia.zmykam:)
EWA_SOCHA Opublikowano 19 Maja 2006 Autor Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2006 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Jesli istnieje dobro , musi istniec też zło musi?
le_mal Opublikowano 19 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2006 Rozpatruję za zasadzie kontrastu. Jeśli poznamy zło,wiemy czym jest dobro. Ale czy ''musi ''?-niekoniecznie.
EWA_SOCHA Opublikowano 19 Maja 2006 Autor Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2006 i_e; dziękuję:) jesteś bardzo miły, ale chyba trochę przeceniasz moje umiejętności:) dziękuję za wględ i dobre słowo:) pozdrawiam serdecznie eva
EWA_SOCHA Opublikowano 19 Maja 2006 Autor Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2006 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. wiem le mal, myślę podobnie, tak Cie podpuszczam:) zamieściłam w wierszu jedną z możliwości:) istnieje wiele koncepcji;) dzięki za cierpliwość do moich "pomysłów" pozdrawiam serdecznie eva
le_mal Opublikowano 19 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2006 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Można czytać wiersze znanych.Nie każdemu forum jest potrzebne. Było miło:)
Bartosz Wojciechowski Opublikowano 19 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2006 Wiersz jakby stworzony, idealny do tego, by rozpocząć dyskusję; przyczynek etyczno-filozoficzny, a przy tym przecież "pełnokrwisty" poetycko. Chrup, chrup:)
EWA_SOCHA Opublikowano 19 Maja 2006 Autor Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2006 dzięki bartku za "chrum chrup" :))) "Wiersz jakby stworzony, idealny do tego, by rozpocząć dyskusję; przyczynek etyczno-filozoficzny"
Jaro Sław Opublikowano 20 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2006 Żadnych dyskusji ze sztuką.... był kiedyś taki tomik: Poezja filozofów, uświadomił mi jedno: zawodowi filozofowie mogą pisać dobre wiersze, pod warunkiem, że nie piszą wierszem rozpraw filozoficznych.... Więc jest to bardzo zgrabna forma literacka, a dlaczego? dlatego, że wykorzystuje logikę i coś z filozofii literacko. Mechanizm konstruowania paradoksów jest rzucony jak majstersztyk na kanwę lirycznej formy i przesłania. Nie jest to traktacik o roli zła, ale liryczne zastanowienie i logikę należy tu odłożyć na bok. Zwłaszcza, że wszystkie "paradoksy" są w sumie sofizmatami. Literackie przejście od zła do czasu - genialne.... natura w ujęciu klasycznym to "sposób działania" (zgrubnie ale poprawnie) stąd i pointa jest ciekawa literacko nawet bardziej, jak ktoś potrafi ją "po filozoficznemu" odczytać (podstawić co znaczy "natura" w paru systemach filozoficznych, a dla niezorientowanych: nie znaczy to samo). Pozdrawiam i biorę do ulubionych.
EWA_SOCHA Opublikowano 20 Maja 2006 Autor Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2006 szczerze mówiąc, kusiło mnie, żeby pójść dalej i umieścić w czasie ludzi ... ale stwierdziłam, że będzie to nudne, wybrałam więc inną myśl:) tylko tak sobie myślę, co wy byście biedni zrobili bez kobiet... dziękuję ci Jaro, za bardzo trzeźwe spojrzenie na wiersz:) cieszę się także, że trochę pogrzebałeś w poincie:) pozdrawiam eva
EWA_SOCHA Opublikowano 20 Maja 2006 Autor Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2006 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. i_e; to bardzo dobra rada, tylko problem w tym, że ostatnio mam problemy z czasem:) a raczej jego brakiem (:) niebytem) ale masz rację; zauważyłam, że jest kilka osób, które regularnie odwiedzają te moje "wiersze", komentują, ale reszta omija - znaczy niepodoba się:) ale właściwie mi to wystarcza:) nie muszę mieć pełnych trybun:)) ja tu uczę się warsztatu, a jeśli komukolwiek te wiersze się podobają, mnie to cieszy. prosta ze mnie baba:)) dziękuję za pomysł:) pozdarwiam eva
EWA_SOCHA Opublikowano 20 Maja 2006 Autor Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2006 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Odbijam piłeczkę. Co Wy byście, biedne, zrobiły bez mężczyzn? wyszły z kuchni:P
EWA_SOCHA Opublikowano 20 Maja 2006 Autor Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2006 - wolałabym coś małego, np chomika:))) jak zwyklę proszę drogich czytelników o ewentualne pomysły na doszlifowanie tego słowotworu:) pozdrawiam eva
Jaro Sław Opublikowano 20 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2006 Z tym zaglądaniem i "omijaniem" to bardziej skomplikowana sprawa jak na mój gust.... nie koniecznie znaczy, że się coś nie podoba....
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się