tak na przyszłość

[Stanisław Kamykowski]

musiałem zwolnić
połowę szafy

do kubka w łazience
trafiła druga szczoteczka

co byś powiedziała
gdybym po śniadaniu
chciał zmywać trzeci talerz

[mikołaj chrobochek]

ciekawe,ale nic z sobą nie niesie,
rzut okiem dwa razy,
i tyle.
pozdro:)

[Ewa Rajska]

ładny, dobry technicznie. tylko właśnie- nie znajduję w nim nic dla siebie. szkoda...
nie chcę tu mieszać i zmieniać koncepcji wiersza, ale wpadł mi do głowy taki pomysł, żeby do pytania peela dołożyć odpowiedź-któraby konkretyzowała, czy trzeci talerz ma być kochanki, czy dziecka czy nie wiem...:) i mówiła o jakiejś ważnaj prawdzie- już zgodnej z przekonaniami autora (np. o tym, że mieć kochankę jest grzechem/ świństwem/ o prawdzie z dekalogu/...itp.)
nie wiem, ale czegoś takiego mi tu brakuje.

pozdraiwam serdecznie!
ER

[Pan_Fei]

Ciepła impresja- nic więcej, ale nie postrzegam tego za wadę, w swojej kategorii to tekst dobry, bo prosty, a w swej prostocie „trafiający”.
Co prawda… druga strofa jest defacto powtórzeniem sensu zwrotki pierwszej. Dla mnie istotę wiersza można by zawrzeć w 4 wersach:

musiałem zwolnić
połowę szafy

czemu nie miałbym zmywać
trzech talerzy po śniadaniu?

Ewentualnie w oryginalnej wersji zalecałbym delikatną zmianę wersyfikacji w zakończeniu:

co byś powiedziała
gdybym chciał po śniadaniu
zmywać trzeci talerz


Pozdrawiam

Fei

[chaim_ruach]

o a mnie sie podoba;)
tylko nierozumiem dlaczego napocztaku jest musze
jak musisz to dlaczego pozniej chcesz

a w reszcie bym kompletnie nic nie zmienial
bo jest dobre
i nie zgodze sie ze sens jest powtorzony

tak dalej Stanisław
jeszcze kilka poslkich masz w zyciu przed soba
(chyba 12)
wiec pracuj nad kajakiem:)

[zak stanisława]

stanislawie, a gdybyś do sniadania dodał buteleczkę do wyparzenia to łatwiej by się domyśleć ze chodzi o dziecię.ale i tak podoba mi się, to miejsce w szafie, to zmywanie po śniadaniu, a po obiedzie czyja kolej?
pozdraw,

[Stanisław Kamykowski]

mikołaj chrobochek-jednak niesie, choćby ciekawość...pozdrawiam

Ewa Rajska-gdyby pl był kobietą, chyba nie miałabyś wątpliwości czy chodzi o dziecko czy o kochanka, a jak już on to nie wiadomo... miałem nadzieję, że tekst powie o prozaicznej prawdzie-mężczyzni też myślą o potomstwie, pozdrawiam

Pan Fei-wydaje mi się, że po zostawieniu tylko pierwszej strofy padłby zarzut "o co chodzi z tą szafą? i czego w ogóle chce pl?" nowa wersja zakończenia trochę nie brzmi (jak dla mnie) najlepiej, ale jeszcze się zastanowię, pozdrawiam

chaim_ruach-ja z kajakowaniem nie mam nic wspólnego, z resztą wiesz, że ja wracam chrząkam i apiat;)

Stasiu-ja mogę gotować, prasować, szyć, zmywać i podlewać kwiatki, bo te rzeczy potrafię, a reszta... szybko się uczę:-)

[Dariusz Sokołowski]

nie ma się czego przyczepić, bo i w wierszydle niewiele

[zak stanisława]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

ja akurat nienawidzę tych rzeczy- oprócz podlewania kwiatków he he
pozdrawiam

[Pan_Fei]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

"Wydźwięk szafy" zostaje objaśniony w ostatniej strofie (nie jest to zbyt wymyślna metefora i ciężko o pomyłkę w jej odbiorze). Co do mojej propozycji, myślę, że za sprawą "chęci pośniadaniowej" wiadomo, że chodzi o dziecko, a nie o kochankę/a (wiadomo, że chcę z tobą)
Oczywiście to tylko sugestie, a wiersz Twój, więc zrobisz jak zechcesz.

Pozdrawiam

Fei

[Arkadiusz Nieśmiertelny]

Dla mnie jak najbardziej.. już drugi wers jest odwraca wszystko o 180 stopni, a dalej jest smakowicie.. i ta końcówka... świetne z poczuciem humoru i z życia wzięte :)

pozdrawiam /Arek