Imię

[Myszolak]

Kim jestem? Konradem.
Jestem silny, 
jestem wielki, jestem mężny.
Imię Konrad
przed lustrem się pręży.
Przedziela moje lęki,
przerabia je na wdzięki.
Witam wszystkich -
oto ja, jestem sobą,
w końcu prawdziwą osobą.
Nie obchodzą mnie
żadne wasze sądy.
Jestem Konradem
i to moje własne poglądy. 

 

Jestem szalony, 
nikt mi nie wierzy, 
a jestem szalony. 
Wszyscy wiedzą,
Jestem Konradem -
tym kim być chciałem.
Nikt nie wie, że oszalałem,
nikt nie wie że byłem…
Kim byłem?

[FaLcorN]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Sięgam sufitu,

kosze za nisko,

bo nie mam limitu.

 

Szczerze to — nuda,

 

pozdrawiam!

[Myszolak]

@FaLcorN Dziękuję za opinie, wiersz faktycznie jest prosty i raczej oczywisty w interpretacji. Miał być przestrogą przed naklejaniem sobie łatek i kondensowaniu swojej osobowości w ciasnych określeniach. Często obserwuję się to wśród młodych ludzi, zjawisko to raczej nie jest skomplikowane ale dosyć powszechne. Zależało mi na tym żeby wiersz mógł być potraktowany jako coś skłaniającego do refleksji, a imię Konrad to uniwersalny symbol który wszyscy kojarzą. Rozumiem jednak że przez prostotę może być raczej irytujący aniżeli refleksyjny. 

 

Pozdrawiam

[Berenika97]

@Myszolak

 

Podoba mi się pomysł na wiersz. 

Pokazujesz dramatyczne pęknięcie między deklarowaną pewnością siebie a wewnętrznym rozpadem. 

Pierwsza strofa to manifestacja siły - Konrad buduje swoją tożsamość jak fasadę, używa imienia jak tarczy. To autoprezentacja przed lustrem i światem, pełna brawury i niezależności.

Ale druga strofa to gwałtowne załamanie tej konstrukcji. Konrad jest "w końcu prawdziwą osobą" i człowiekiem, który "oszalał", który zagubił się w pytaniu o własną tożsamość.  Tak to widzę. Pozdrawiam. 

 

[Myszolak]

@Berenika97 Bardzo dziękuję za interpretację, pozwolę sobie doprecyzować i wyjaśnić mój zamysł:

 

"w końcu prawdziwą osobą" - podmiot wierzył, że tylko i wyłącznie będąc wyraźną, spójną i skonkretyzowaną postacią może być wartościowym człowiekiem. Tak bardzo wcielił się w rolę "Konrada", że gdy jego wypierana złożoność zaczęła się odzywać, potraktował ją jako szaleństwo, bo nie pasowała do jego wykreowanej pozy i do tego jak postrzega go świat.