To jest nadal mijanie się z istotą problemu.
Albo zgadzasz się, że nikt nie ma prawa naruszać przetrzeni intymnej drugiej osoby bez jej zgody, albo wikłasz się w dziaderską argumentację o sygnałach, domniemanej zgodzie i tego typu ubolewaniach, że świat zszedł na psy, bo w 1982 to klepnąłeś obcą dziewczynę w tyłek i okazało się że ona bardzo była zachwycona.
To jest nadal mijanie się z istotą problemu.
Albo zgadzasz się, że nikt nie ma prawa naruszać przetrzeni intymnej drugiej osoby bez jej zgody, albo wikłasz się w dziaderską argumentację o sygnałach, domniemanej zgodzie i tego typu ubolewaniach, że świat zszedł na psy, bo w 1982 to klepnąłeś obcą dziewczynę w tyłek i okazało się że ona bardzo była zachwycona.
To jest nadal mijanie się z istotą problemu.
Albo zgadzasz się, że nikt nie ma prawa naruszać przetrzeni intymnej drugiej osoby bez jej zgody, albo wikłasz się w dziaderską argumentację o sygnałach, domniemanej zgodzie i tego typu ubolewaniach, że świat zszedł na psy, bo kiedyś to klepnąłeś dziewczynę w tyłek i okazało się że ona bardzo była zachwycona.
To nie będzie Rambo po niemiecku.
Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.
(1).thumb.jpg.494be86e745831d8e1510bf41b521b57.jpg)
Przez Kamil Olszówka · Opublikowano
Przez bazyl_prost · Opublikowano
Przez bazyl_prost · Opublikowano
Przez Kamil Olszówka · Opublikowano
