Wieczny opozycjonista

[Leszczym]

Prawdę pisząc, bo prawdę warto opisywać przecież, nie wiem dlaczego (w co nigdy nie wątpię - gdzieżby), czy sam z siebie, czy dlatego że mi kazali, czy jedno i drugie i nie wiadomo które bardziej, a może z powodu jakiegoś czwartego powodu zaczynam siebie postrzegać w kategoriach wiecznego opozycjonisty.

 

Spoko poko.

 

Buntują mnie niezmiernie ci wszyscy obszarnicy działek, pół, choć najczęściej ugorów.

 

Jeśli jest Avalon, a wierzę że tak i jest to jedyna akceptowalna i do wyobrażenia dla mnie wersja raju postanowiłem, że owszem idę tam. Albo płynę łodzią przez wielką rzekę na coś co nazywają drugą stroną. Jednakowoż by nie robić tam nadmiernego zamieszania - wewnętrznego siebie tam nie zabieram. Co najwyżej wezmę jedynie swój pozór lub od biedy image, choć oba równie niedoskonałe jak wnętrze. No a wtedy będzie tam naprawdę wesoło. Śmiechu po pachy z niekiedy nagimi dziewczynami (kobietami) po winie.

 

Tak to widzę.

 

Warszawa – Stegny, 26.09.2024r.

Edytowane 26 Września przez Leszczym (wyświetl historię edycji)

[poezja.tanczy]

@Leszczym

Bo co śmiechów, się przesadza

Na bezdechów, na ta władza

 

Jak zwykle zaskakujesz sprawnością umysłu 

Ciekawa wizja, :)

M.

[Leszczym]

@poezja.tanczy Dla mnie jedyna słuszna ;)) Pozdro !!

[Placebo]

Jeśli weźmiesz tam choć odrobinę siebie to nie będzie Avalon tylko rzeczywistość:-)

 

p.s.

czy w ogóle istnieje coś takiego jak "JA", które można zabrać?

[Leszczym]

@Placebo Chyba tak, bo do piekła chyba ja bierzemy - ja złe, a do czyśca ja nie wyczyszczone, no to tam do nieba Avalonu no to chyba ja pozytywne się bierze, ale nie wiem :)

[Placebo]

Ja też nie wiem, jak na razie mam wrażenie, że nie istnieje żadne z tych miejsc.

[Leszczym]

@Placebo Bardzo możliwe, ale weź z drugiej strony żyj tak jak trzeba, bo żyje się tylko raz :) Czyli Panie jak żyć??

[Placebo]

Tylko co to znaczy żyć tak jak trzeba i kto ustala tą normę? Owszem, wielu bardzo chce i nawet to robi, ale czy oni mają do tego mandat, śmiem wątpić. Czy w ogóle istnieje, ktoś kto może zdefiniować taką normę, też nie sądzę.

Edward Stachura napisał, że prawo i moralność są potrzebne tam, gdzie jest bezprawie i brak moralności. W innym przypadku są niepotrzebne.

[jan_komułzykant]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

[Leszczym]

@Placebo No ale zobacz z drugiej strony, że dobre prawo teraz byłoby bezcenne, a przecież robi się no naprawdę wręcz niebezpiecznie - a co mamy? Coś w rodzaju jednak kryzysu prawa i może nawet kryzysu moralności, choć ja akurat co do tego przekonany nie jestem. Na mój ogląd gdy rozszaleje się bezprawie to prawo przestaje działać. I być może istotnie jest potrzebne jak nigdy dotąd, ale no właśnie coraz gorzej oddaje stosunki. I robi się coraz większy kłopot... 

@jan_komułzykant Też tak jest. I chyba po prostu trzeba się doszkalać, a wiesz ja nawet nie bardzo lubię się uczyć :)) I muszę się pilnować żeby samemu sobie nie zaprzeczać :)