Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

nie każdy ma coś do pomilczenia


iwonaroma

Rekomendowane odpowiedzi

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

:) Dzięki

 

 

 

 

 

No tak, to 'tego' trochę wystaje, usunę. Natomiast 'zmilczenie' ciut sugeruje ukrywanie (tak jak przemilczenie), a to nie za bardzo. Zastanawiałam się jeszcze nad 'nie każdy ma coś do pomilczenia'  (wówczas jest wyraźniejsza analogia do 'nie każdy na coś do powiedzenia')  jak to widzisz?

Dzięki, hej :)

 

 

Edytowane przez iwonaroma (wyświetl historię edycji)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • iwonaroma zmienił(a) tytuł na nie każdy ma coś do pomilczenia

 

 

 

Wiem o was wszystko — obserwuję was. Chcecie znać prawdę, 
absolutną, szczerą, boską prawdę?
Czerpie prawdziwą przyjemność z siania zamętu na świecie. 
Z nastawiania bogatych przeciwko biednym. 
Rasy przeciwko rasie. Kraju przeciwko krają. 
Człowieka przeciwko człowiekowi, ale najbardziej 
człowieka przeciwko Bogu. O tak, Bóg, Bóg, Bóg... 
Wiecie co Bóg wynalazł?
Oczywiście, że nie, jesteście na to za głupi. 
Bóg stworzył ocean, gwiazdy. Stworzył współczucie, 
litość i inne głupie rzeczy jak miłość. 
Stworzył zdrowie, krople deszczu i zapach jaśminu. 
A wiecie co ja stworzyłem? 
Stworzyłem hałas a wy go idioci uwielbiacie.

 

 

Z filmu "Suing the Devil" reżyseria Timothy A. Chey

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      ... :)) w istocie... parkowe rozważania. Zabawnie jest.
    • @Łukasz Jasiński ... tak, można i tak, albo.. ociupinkę inaczej.  Dziękuję za post.
    • @Somalija  odważnie... ;)
    • Oświecenie*            Nawet w najbardziej zalążkowej postaci chasydyzm stanowił formację religijną osadzoną przede wszystkim na wierze w cuda - na przekonaniu o cudowności istnienia i jako ruch eksploatujący irracjonalne zasoby duszy ludzkiej - był nie do przyjęcia przez żydów oświeconych i kulturalnych, którzy w modlitwie obywali się bez cudowności i mistycznych - uniesień, także: odwrotnie - chasydzi odrzucali cywilizację współczesną z jej przerośniętymi ambicjami, racjonalizmem, dążeniem do szczęścia i komfortu, nie umieli wyobrazić sobie życia bez tęsknoty za mesjaszem - żadna pokusa nie oddziaływała na nich dość silnie, aby pchnąć ich w kierunku apostazji.   Źródło: CulturePL   *zrobiłem drobną edycję - treść bez zmian    Łukasz Jasiński 
    • @Łukasz Jasiński  porusza pan ważkie sprawy. Szacunek za wiedzę i patriotycznego ducha. :) Ja tylko ze swojej strony dodam, że po tym jak Kościół - Watykan - uznał Konstytucję 3 Maja za zamach stanu, a prymas Polski i siedmiu biskupów wezwało Rosję do interwencji - kościuszkowcy powiesili wspomnianych biskupów i księży zdrajców. Prymasowi Poniatowskiemu pozwolono zażyć truciznę.  Przykro to pisać, ale na przestrzeni całych wieków Kościołowi w Polsce - Watykanowi - bardzo nie podobały się wszelkie próby umacniania naszego państwa. W sumie nawet dzisiaj mało kto wie, że chociażby Powstanie Listopadowe i Styczniowe Watykan potępił. Jak również uznał wszystkie trzy rozbiory Polski. Długo by jeszcze pisać, jak aktywnie działał Watykan na niekorzyść Polski, na niekorzyść naszej niepodległości. Że już o klątwach rzuconych na nasz kraj i nas przez kolejnych papieży nie wspomnę. Te klątwy zresztą nigdy nie zostały z naszego kraju i nas zdjęte, skutkiem czego - w myśl prawa kanonicznego - my i nasze dzieci jesteśmy "do entego pokolenia przeklętymi antychrystami". Ot, Watykan... 
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...