III. Homo Vulgaris

[dmnkgl]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

[ais]

Pewnie nie dało się inaczej zapisać...

No, to trudno.

[dmnkgl]

@ais Chciałem, żeby treść współgrała z formą, a powyższy tekst jest wyrazem protestu przeciw niej. Wobec czego masz rację, nia dało się tego napisać (w znacząco różniący się stopniu) inaczej. Dzięki za wizytę :)

 

[ais]

@dmnkgl  Przyznaję sie bez bicia, że nie przeczytałam pisząc pierwszy komentarz, albowiem suwak mnie wnerwił. Więc przeczytałam w wordzie i teraz rozumiem zamysł.

To bardzo ciekawy cykl, wręcz fascynujący, od tytułów poprzez treść, formę, myśl i przekaz. Teraz dopiero (gamoń jestem) nosi mnie niecierpliwosć, gdyż nie mogę doczekać się kolejnych części.

Gratuluję pomysłu!

Pozdrawiam!

 

[dmnkgl]

@ais  Resztę (poza czwartym) mam zaplanowaną ale jeszcze nie napisaną, a nie chcę tego robić po łebkach, więc jak szybko one tutaj trafią nie jestem w stanie chwilowo powiedzieć. Jak wiemy wena zmienną jest ;) Pozdrawiam

[Tomasz Kucina]

Rozumiem, że zaplanowana deformacja i dekompozycja ma charakter asymetrii treści - przesłania oraz również asymetrii graficznej. Liczne epifory nadają temu tekstowi charakteru powtórkowego marazmu to swego rodzaju deja vu, a może nawet rodzaj prekognicji czyli powtarzający się w ciągu zamkniętym obraz wyobrażeń z przyszłości.