impresja spod angielskiego kapelusza

[MIROSŁAW C.]

 

na skale Gibraltaru

generalskie gwiazdki

wypalone cygarem

 

wojenna sztuka

w cenie złota

[Konrad Koper]

@MIROSŁAW C. Skłania do myślenia...

[MIROSŁAW C.]

@Konrad Koper ...historia w pigułce. 

[Gość]

@MIROSŁAW C.   Tak, historia w zgrabnej pigułce... :) Od katastrofy w Gibraltarze minęło prawie osiemdziesiąt lat, a Anglicy nadal nie ujawnili i w najbliższej przyszłości nie ujawnią, nie odtajnią związanych z nią ustaleń. Powód jest jeden - te dokumenty, a raczej ich treść jest dla nich bardzo kompromitująca. Sojusznicy... Ciekawie to przedstawiłeś :)

[MIROSŁAW C.]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

... à propos

 

'Wyrażam głęboki żal że żaden z oddziałów polskich, które walczyły u naszego boku w tylu bitwach i które przelały swoją krew dla wspólnej sprawy, nie zostały dopuszczone do udziału w Paradzie Zwycięstwa. Będziemy w tym dniu myśleli o tym wojsku. Nigdy nie zapomnimy o ich dzielności ani o ich bojowych wyczynach, które związane są z naszą własną sławą pod 

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

,  i '.

 

Dziękuję za komentarz. 

[Marlett]

@MIROSŁAW C.

 

Zgrabna miniaturka i ciekawa puenta.

PozdrawiaM.

[Marek.zak1]

Zwyczajny człowiek powinien postępować uczciwie, mąż stanu - rozsądnie. 

W. Churchill

[Gość]

@Marek.zak1   Niby tak, ale wbijanie noża w plecy sojusznikom to nie rozsądek, a...

[Marek.zak1]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Churchill już był zmarginalizowany w Teheranie, a w Jałcie już nic nie znaczył. Roosevelt i Stalin go ograli. Nóż wbił sojusznik Stalin w Warszawie i nie tylko. 

[Gość]

@Marek.zak1   Co nie oznacza, że Churchill nie miał na rękach krwi Sikorskiego... Polacy walczyli za Anglię, ginęli, a we wspomnianej Paradzie Zwycięstwa zabrakło dla nich miejsca... I świadczy to jak najgorzej o ówczesnym, angielskim rządzie. 

Edytowane 5 Maja 2020 przez Gość (wyświetl historię edycji)

[Marek.zak1]

Jest wiele teorii o zamachu, bo tam byli agenci Stalina, poza tym część oficerów WP nie akceptowała paktu z Rosją (Sikorski - Majski), więc czyja tam jest krew nie wiadomo. A w '45 Anglia była bankrutem i decyzja o defiladzie była Stalina, bo to było w interesie ZSRR, a nie Anglii. Dobranoc:) 

[Gość]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

no no

Pasażerowie

 

1. Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

   , col., brytyjski oficer łącznikowy
2. , domniemany kurier
3. , gen. bryg., szef Sztabu Naczelnego Wodza
4. , adiutant gen. Sikorskiego (ciała nie odnaleziono)
5. , córka gen. Sikorskiego (ciała nie odnaleziono)
6. Walter Heathcote Lock, cywil (ciała nie odnaleziono)
7. , płk dypl., szef III Oddziału Operacyjnego Sztabu Naczelnego Wodza
8. Harry Pinder, telegrafista RAFu
9. , por. mar., Adiutant gen. Sikorskiego
10. , premier i
11. , , doradca wicekróla Indii

Członkowie załogi

 

1. C.B. Gerrie, flight sergeant, radiooperator/strzelec
2. W.S. Herring, squadron leader, drugi pilot (ciała nie odnaleziono)
3. D. Hunter, flight sergeant, radiooperator/strzelec (ciała nie odnaleziono)
4. F. Kelly, sergeant, mechanik
5. L. Zalsberg, warrant officer, nawigator

zródł,

[Gość]

@Marek.zak1

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

Jakieś dziesięć lat temu Anglicy mieli odtajnić akta dotyczące tej katastrofy. Ale nie ujawnili ich treści, a nawet więcej - przesunęli czas ich tajności zdaje się, że o kolejne trzydzieści lat. Co jest w tych aktach, kogo one tak bardzo kompromitują, kogo dobrego imienia tak bronią jeszcze tyle lat po wojnie Anglicy... ? Polaków zamieszanych w zabójstwo Sikorskiego...? Rosjan...? Akurat... Ani dobrego imienia Polaków, ani Rosjan nie broniliby przez prawie sto lat po wojnie. Bronią siebie...

Dobranoc :)

[MIROSŁAW C.]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Co mogą potwierdzić zagłodzeni Hindusi - oczywiście z zaświatów. 

Dziękuję wszystkim za roztrząsanki historyczne. 

Pozdrawiam. 

[Marek.zak1]

@lich_o @lich_o

Zobacz mój krótki tekst w prozie: "Karol Wojtyła przychodzi do pracy" Tak jest wspomniany Adam Kułakowski, bliski krewny Jana Kułakowskiego, męża Mojej Cioci, oboje już nie żyją. Na ten temat nie raz rozmawiałem i wiadomo, że Anglicy mają za uszami, ale to nie tylko oni i nie oni w głównej roli. Prawdopodobnie wstyd im za to.

 

[Gość]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Nie jestem anglikiem, abym się miał wstydzić. Chyba się nie rozumiemy, pomijając fakty, że i Polska miałaby za co przepraszać z perspektywy wieków/historii nie wiadomo kogo, bo zainteresowani to odległa przeszłość. To muszę przypomnieć, że istnieją instytucje pamięci narodowych i jeśli są podstawy trzeba tam zgłosić sprawę, ja nie czuję się kompetentny. Wyraziłem tylko zainteresowanie, czy to gołosłowne stwierdzenia, czy poparte dowodami.

Pozdrawiam

[Marek.zak1]

Moja wypowiedź dotyczy tego, ze mało wiemy i wyciąganie jednoznacznych wniosków, że wina jest .... jest nieuprawnione. Wiele zagadek z historii, w tym IIWŚ jest wciąż nierozwiązanych. Anglicy prowadzili własną polityką i na przykład udzielenie Polsce gwarancji było spowodowane wyłącznie skierowaniem ataku Hitlera na Polskę. Polityka to zawód dla skutecznych cyników. Pozdrawiam. 

[Gość]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

W takim razie to też mnie nie dotyczy, pan wybaczy ze swoim temperamentem i przeszłością nie mógłbym uprawiać tego jak pan wspomniał zawodu. Co nie przeszkadza oceniać polityki ogólnie, a to jeszcze daleka droga do osądów. Nadaje się i bliżej jestem stwierdzeniu, że  do satyry, którą uwielbiam. Pozdrawiam.

[Marek.zak1]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Ja również politykiem nie jestem, ale znam zasady tej gry. Jeśli chodzi o państwo, jego obywateli, jego i ich bezpieczeństwo, przyszłość, wszystkie chwyty dozwolone, bo liczy się wygrana a zwycięzcy piszą historię. Można tych zasad nie lubić, ale takie są od początku świata.

Ja satyrę tez lubię bo krótko i na temat:). Pzdr.

[Łucja Haluch]

@MIROSŁAW C.

Wojenna sztuka zawsze ocieka złotem i krwią niewinnych...Nic się nie zmienia...Stereotyp...