Kobieta XXI wieku

[Lach Pustelnik]

To miał być żart:). Ja wszystko piszę od razu w kompie, rzadko robię ręczne notatki, bo często nie potrafię przeczytać tego co sam napisałem. Dlatego zaskoczył mnie taki metodyczny pokaz tworzenia na papierze. Chyba mam zły charakter. Pisma... Ale chyba  nie tylko...? Przepraszam jeśli poczułeś się jakoś urażony, ale nie sądzę. Wszak jesteś Poetą! Pozdrawiam :)

[Gość Przemyslaw Prus]

Tak też zgadywałem. Oczywiście, że nie poczułem się urażony. Znam już conajmniej kilka osób tutaj, które robią tak jak Ty. Ja mam swoje widzimiesie i temu jest tak, a nie inaczej. To zdjęcie to też klamra do następnego utworu, który zamieściłem. Wiersz o pisaniu wiersza w formie antywiersza, albo tekst, który bolał i ból sprawia ;)

Pozdrawiam.

[Sylwester_Lasota]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Mówiąc szczerze aż trudno mi uwierzyć, że piszesz jeszcze w ten sposób, ja już nie pamiętam kiedy ostatni raz zapisałem swój tekst w taki sposób (15, 20 lat temu???). Teraz praktycznie jest to komp. laptop, tablet albo telefon. Taka forma tworzenia ma dla mnie bardzo dużo zalet. Niestety ma też swoje wady, z których chyba najbardziej bolesną jest utrata danych, o czym było mi dane przekonać się co najmniej kilkakrotnie.

[Gość Przemyslaw Prus]

@Sylwester_Lasota wadą jest czas, a właściwie jego ograniczona ilość zaletą jest ostateczna korekta przy przepisywaniu. Tekst Erotyk I powstał w 20 minut praktycznie na czysto, ale okoliczności jego powstawania były specyficzne i to było w memencie gdy Wena wręcz mnie do tego zmusiła. Zawsze znajdzie się kawałek kartki i coś do pisania ;)

[tetu]

Nie omieszkałam przyjrzeć się portretowi kobiety XXI wieku i jej cudownej metamorfozie.
Już samo to bardzo do mnie przemawia;

 

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

Jednak gdybym miała podejść do wiersza poważnie, to mam mieszane uczucia co do całości. Tekst niby nie jest urągający kobiecie, ale odrobina chili musiała się znaleźć:)  Patrząc zaś z drugiej strony, autor interesuje się  też płcią przeciwną. Nie wiem czy można użyć określenia, że ją neguje. Już w cząstce o żebrotkance Ewie pisze o Adamie, który nie sprostał, nie był wsparciem i oparciem, więc niby nie ma się co dziwić Ewie że ją wąż zaciekawił;) Aczkolwiek tutaj też wyczuwam przytyk:) Adam nie był interesujący, bo nie robił pompek. 
Tu jakby spłycasz myślenie i wartość kobiety.
Pierwsza część utworu z podziałam na wieki ok. Podoba mi się, bo tu jest widoczna przemiana. Nie zgadzam się tylko z jednym

 

Wyolbrzymione i nie do końca prawdziwe:) 

Teraz druga część. Jeśliby miała być chwalebna, to nie do końca chwalebną mi pachnie. I tu muszę się zgodzić z Pawłem, co do strofy o Grecie. Niby żart z tą szkołą, ale niesmaczny Przemku. Przynajmniej w moim odczuciu. Mało tego ten fragment

 

 

raczej też do chwalebnych nie należy. Powiedziałabym, że jest trywialny i pełen próżności. 
 
Gdybym zaś miała spojrzeć na tekst z przymrużeniem oka, to powiedziałabym że zwyczajnie zazdraszczasz (bo w końcu chcesz być jedną z nas) :D  że to MY kobiety tak bardzo ewoluowałyśmy wchodząc w XXI wiek, że byłyśmy/jesteśmy tak bardzo odporne i odważne, że wzięłyśmy na klatę równouprawnienie i potrafimy nieść i mierzyć się z tym.
I świetnie nam to wychodzi;) Jednak jakkolwiek by na to nie spojrzeć, poważnie, czy z przymrużeniem oka, ja tu wyczuwam podstęp:) 

 

I jeszcze jedno spojrzenie. W twoim wierszu można potraktować kobietę jako alegorię wielu znaczących przemian na różnych płaszczyznach (i tu spoko strofa o Grecie)  
Słaba płeć & silna osobowość, która budzi wiele różnorakich emocji, reakcji. 
Dobra tyle, bo się nagadałam:) Niemniej jednak miło było przystanąć.    
 

[Gość Przemyslaw Prus]

@tetu jestem 100% fanem kobiet :D bez żadnego przekąsu to mówię. Strofa o Grecie jest progiem traktuję ją prowokacyjnie z przymrużeniem oka, nie osądzam i nie krytykuję, ale i nie chwalę także, bo to temat póki co otwarty w porównaniu do wcześniejszych przykładów.   

 

Ewa to ostatnie stworzenie Pana Boga czyli najdoskonalsze, ba stworzona z tkanki żywej biologicznej czyli czegoś o wiele bardziej złożonego niż ziemia z której Adam został ulepiony cała ta symbolika jest uważam dość istotna, ale to rozprawa na dłuższą historię. (Adam nie robił pompek bo do niczego nie były mu potrzebne, nie znali fizyczności ani nie rozumieli nagości, żyli sobie - sielsko, anielsko i nudnie)

 

Strofa z rymami czyta się jednym tchem i zdecydowanie do chwalebnych nie należy  stąd "wcale niekoniecznie" i "zapiąć pasy będzie niebezpiecznie" to też nie krytytka dosłowna, ale obserwacja jak świat potrafi z kobietą się obejść, ba ona sama ze sobą,  bo jak nazwać fakt, że instagramka ma 8 milionów folowersów z powodu kształtu i wyglądu jej pupy, której zdjęcia robi sobie sama i je zamieszcza(nie robi tego dla hobby rzecz jasna tylko dla pieniędzy od których można dostać zawrotu głowy). Bądź żona najsławniejszego polskiego piłkarza(WAG- samo to określenie, którymi nazywają ją media jest na wskroś seksistowskie) zamieszcza zdjęcie sześciopaku w miesiąc po porodzie. 

 

 

 

Od dłuższego czasu chciałem popełnić ten tekst. Bawiąc się we wróżbitę albo Nostradamusa śmiem twierdzić, że w tym stuleciu Facet zostanie mentalnie, duchowo i może intelektualnie "wykastrowany" przez Kobietę. Już teraz po cichu i jeszcze bez mocy pada sformułowanie, oskarżenie, że całemu złu (podział na klasy społeczne, wojny, bieda, globalne ocieplenie, spożywanie mięsa itd. etc.) winny jest wielowiekowy patriarchat. #metoo to mała przystaweczka tego procesu, dlatego tak uważam, że ten wiek niepodzielnie należy i będzie należał do Kobiet.

Edytowane 31 Grudnia 2019 przez Przemyslaw Prus (wyświetl historię edycji)