W sprawie moderacji

[Sokratex]

Jeszcze jedno. Ciekawie wygląda ten paragraf:


§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.


w świetle niemerytorycznych, a mających jedynie na celu zniesławienie i umniejszenie
wartości dzieła literackiego autora, a tym samym zniszczenie jego samego:

- popcorn
- gniot
- itp. - wystarczy poczytać niektóre komentarze pod wierszami w Zetce. Wielu zna je z autopsji i wie, jak się człowiek wtedy czuje.

Tego typu niemerytoryczne komentarze "mogą poniżyć ją (w tym przypadku autora) w opinii publicznej"
i moim zdaniem po to są pisane.

Takie wtręty to nic innego, jak właśnie "narażanie na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności".

[Sokratex]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Zacząłem sobie takie wątki i niektóre komentarze zbierać, aby uniknąć manipulacji:

http://bit.ly/13hCPFG

[Emanuel_Wójcik]

hahahhaa haha:)
Chcą dotrzymać kroku, ale gubią buty
synowie matki Teresy z ulic kalkuty - PIH

[Sokratex]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Robię właśnie archiwum Orga i przyznam, że jestem zażenowany rozmiarem zjawiska,
w którym bezkarnie obraża się autorów pod pozorem komentowania wiersza.
Nie było mnie tu długo i nie myślałem, że aż tak to wyglądało.
Parę przykładów jednego z aktywniejszych pod tym względem - po licznych kropkach poznacie, którego:




.................pozaliryczne dyrdymały udające treść


patetyzujący gniot o charakterze "rżnięcia" styropianem szyby
.................tytuł cokolwiek zużyty posłużyłby tu "cudzysłów"


płasko stempelkowe popierdółki w pozalirycznej treści na bazie częstochowy - kolejny kicz z czarnego luda


jeżeli coś jeszcze może przebić oną poezję, to już tylko słupki drogowe, a tym dorównać nie jest łatwo, autorka owo apogeum ma już w zasięgu intelektualnym...



o to już jest skurwysyństwo i groźba pseudolyterata, najniższych, prymitywnych i fanatycznych lotów, na jaką może się zdobyć tylko taki ciemnogrodzki typ jak zacytowany powyżej troll

wżdy bywało że na wniosek rota moderator mógł usunąć irytujący post spod zaprezentowanego tekstu.

jeżeli taka opcja została zawieszona, to proszę ją przywrócić, jeżeli nie, to publikowanie według zasad serwisu zostanie złamane.................jeżeli natomiast - w co wątpię - powyższy organik zamieści jakieś swoje gówno pod moim tekstem, które będzie miało, choć znamiona gniota, to tekst usunę sam, co pewnie ucieszy owego typa i jeszcze paru "sprawiedliwych"


...............................pamiętnikowy wpis - tak
wiersz(?)..................ani nawet


.....................pospolite dyrdymały


ascetyczne popłyczyny z jakiegoś pomysłu - cokolwiek nadwerężonego


żenująco pretensjonalne brednie w megaotoczce pustosłowia wytrąconej z równowagi grafomanii, która chlipie o wycieraczkę do piedestału

żadna treść do zatrzymania, żaden przekaz...............Gniot? - z pewnością...

[Joanna_Janina]

Ludzie! Czy wy musicie się tak kłócić?! Czy posiadanie wierszy w dziale Z jest ważniejsze niż wszystko inne? Zastanówcie się czy takie kłótnie przyniosły wam chociaż raz jakąkolwiek korzyść. Zamiast wypisywać wciąż kolejne oskarżenia i tracić na to wiele czasu, zajęlibyście się tym, co jak przypuszczam kochacie, czyli pisaniem. Jakby się tak zastanowić to za ten czas można by napisać całkiem dobry wiersz, który bez problemów osiągnąłby wyżyny zetki. Bo przecież nie jesteśmy tutaj żeby się kłócić tylko pisać i czytać poezję. Jednemu wychodzi to gorzej, innemu lepiej. Czasem nie potrafimy ocenić właściwie wartości swojej twórczości, ale to nie znaczy od razu, że musimy ze sobą walczyć. Proszę was, przestańcie zachowywać się jak dzieci! Poeta powinien dążyć do ideału a nie do błota...

Pozdrawiam

Janina

[makarios_]

http://www.poezja.org/wiersz,71,142028.html

http://www.poezja.org/index.php?a=u&k=71&pokaz2=142639#1094970

[color=blue]Uprzejmie informuję Czytelników, że z uwagi na nałożony na mnie i moje wypowiedzi, ban (zaostrzony w dn. 24.03.2013 r.), nie będę mógł się[/color] [color=red]nigdy[/color] [color=blue]wypowiedzieć na tym forum inaczej, niż w niniejszy sposób. Oto treść komunikatu pojawiającego się przy próbie zamieszczenia mojego utworu - jak widać moderator nie podał uzasadnienia, a właściwie to je usunął:[/color]

Zostal nalozony ban na to konto.

Ban wygasa za 99999997270 sekund.

Wiadomosc od moderatora:

[M._Krzywak]

Żałosne trochę jest to wywalanie paragrafów. Poniżenie osoby, a "poniżenie" jego utworu to dwie różne sprawy. Szczególnie, że sam się zgadza na ocenę wklejając swe "dzieła".

Żałosne jest też to, że org doczekał się takich czasów. Prawda jest bolesna - co konkurs, co czytanie, to nawet jednego wpisu nie ma. Ale jak już kogoś trzeba obgadać, to zlatuje się całe stado. Krytykanci hobbiści...

Żałośni są ci, którzy uważają, że są super. Ale zacytuję tutaj Uziego:
"wielu myśli, że jest super
będąc pośmiewiskiem wielu"

I na koniec żałosne jest to, że to jest takie żałosne, jak ten chłopczyk płaczący jaki to on nie jest cudowny, a zrzucili go z działu zet. O Boże...

[Mithotyn]

tak, to jest................................żałosne

[tuz_]

Dla wprawnych i niewprawnych krytyków

Gombrowicz: "tych którzy pozwalają sobie mówić o mnie nudno i rozsądnie, karzę okrutnie: umieram im w ustach i oni mają w swoim otworze gębowym pełno mego trupa".

[Sokratex]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Trzeba chyba też być chamem, żeby nie odróżniać oceny od chamskich inwektyw?
Za podobne, ciągnące się w nieskończoność komentarze na innych portalach dają bana.
Tylko Krzywak wyróżnia chamstwo uprawnieniami administratora.




Musisz być mazgajem, co to udaje twardziela a jak coś się dzieje popuszcza w spodnie,
bo to twój ulubiony argument z tym płakaniem.

[Sokratex]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Świadczy o tym przede wszystkim to, że brak ci odwagi, aby przeciwstawić się chamstwu na Portalu.

[M._Krzywak]

Chłopcze, wrzuć na luz, bo tym swoim wierszyczkiem już sobie nagrabiłeś. Ty jesteś Marek Sztarbowski, tak?

[Sokratex]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Jeżeli uważasz, że podobne aroganckie i niemerytoryczne krytykanctwo nie ma żadnego wpływu
na mizerną ostatnio kondycję Orga, wprowadź to na drugim dziale.
Zakład, ze po miesiącu już nikt tu nie będzie pisał?

Czas panie Michale otworzyć oczy. Mnie łatwiej to zauważyć, bo nie byłem tu dość długo.
Aroganckie trolle zdominowały Forum i nie sądzę, żeby komuś normalnemu chciało się z nimi dłużej użerać. Wiersz, jeśli jest dobry obroni się wszędzie sam, jeśli nie, po prostu
nie wzbudzi aplauzu. Nie trzeba inwektyw pod nim tutejszych aktywistów.

[Sokratex]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

A co cię to obchodzi? Czy ktoś cię upoważnił do mówienia kto jest kto?
Może podaj najpierw nazwiska swoich pupili, skoro mają kogoś oceniać
niech podeprą to autorytetem, tak jak robiło się to na Nieszufladzie.

[M._Krzywak]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

A co cię to obchodzi? Czy ktoś cię upoważnił do mówienia kto jest kto?
Może podaj najpierw nazwiska swoich pupili, skoro mają kogoś oceniać
niech podeprą to autorytetem, tak jak robiło się to na Nieszufladzie.



Słuchaj, jak piszesz o mnie wierszyki z moim nazwiskiem, co jest wręcz bezczelnym chamstwem, to właśnie łamiesz prawo. Jak myślisz, że nick cię chroni od odpowiedzialności, to się mylisz. A jak zarzucasz moderacji, że kryje się pod nickami, to jesteś hipokrytą.
To co, mazgaisz się? Nie powiesz publicznie, kim jesteś?

[Sokratex]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Mylisz się - sam podałeś nazwisko, a jeśli ktoś tego nie zrobił - ujawniając dane
wbrew jego woli tym samym popełniasz przestępstwo.

[Sokratex]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Mylisz się - sam podałeś nazwisko, a jeśli ktoś tego nie zrobił - ujawniając dane
wbrew jego woli tym samym popełniasz przestępstwo.



To administrator danych odpowiada za ich bezpieczeństwo

http://prawo.rp.pl/artykul/719574.html

W myśl art. 51 kto administrując zbiorem danych lub będąc zobowiązanym do ochrony danych, udostępnia je lub umożliwia dostęp do nich osobom nieupoważnionym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch.

Ty zrobiłeś to z pozycji administratora tego Forum.
Czuję się zaszczuty, jakby co.

[M._Krzywak]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Mylisz się - sam podałeś nazwisko, a jeśli ktoś tego nie zrobił - ujawniając dane
wbrew jego woli tym samym popełniasz przestępstwo.


Ale ty jesteś zabawny. Ale poczekamy, zobaczymy. Na pewno jeszcze kilka niespodzianek będzie.

"Lepszym się cieszy imieniem spod latarni taka,
niż org.poezja opinią za rządów Krzywaka."

A za to to jeszcze sobie pogadamy.

[M._Krzywak]

Jakie dane, co ty bredzisz...Sprzedali cię twoi "przyjaciele" :)))

[Sokratex]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Widać, ze jesteś słaby także z historii poezji. Tuwim, Szymborska i inni
stosowali już tego rodzaju krytykę liryczną:

[indent]


Dobrze się muszę wpierw najeść, nim z kim
Zacznę o Tolku mówić Słonimskim.



Wolę napady zbójeckich band od
Wierszy z podpisem Jerzy Jurandot.

[/indent]



Co innego tego typu krytyka, co innego udostępnienie danych wbrew czyjejś woli.