Leszek Opublikowano 28 Lutego 2013 Autor Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2013 Hydra odradza się podstępnie bije na odlew po pysku w cuchnącej mazi grzęźniesz a na mokradłach Chrystus wciąż bezustannie próbuje człowieka znaleźć nie znalazł szukać przestał nie sposób uciec wszędzie dopadnie pozornie miłosierny pretekst sen nie obcuje z przetrąconym karkiem nigdy nie zechce podać kieliszka słodkiego wytchnienia skryta nienawiść żyje w ślepiach koktajl litości z wyrzutami jest w jadłospisie jedyną pozycją i jeszcze jadem chce kucharz nakarmić kiedy zamknięte nie boi się krzyknąć czas miał uleczyć lecz rozdrapuje należy ulec
Malarz_ Opublikowano 28 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2013 Trzeba ulec lub zginąć...Nie można zmienić człowieka, on ma jakby zaprogramowane zło. Tysiące Chrystusów tego nie zmieni i to jest smutne. Świetny tekst, daje do myślenia i zastanowienia się nad własnym postępowaniem. Temat ciężki, ale ładnie przedstawiony i można wracać i czytać i czytać.
Oxyvia Opublikowano 28 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2013 Witaj, Leszek! Ależ dawno Cię nie było!!! Fajnie, że wpadłeś! :))) Wiersz mówi o odwiecznej nienawiści ludzkiej. Ano, mamy w sobie (jako ludzkość) tyle samo dobrego, co i złego. Nie da się inaczej, wszystko musi mieć przeciwwagę. Ludzie nie są źli i świat nie jest zły, jest natomiast różnorodny. Poza tym to, co w jednej sytuacji jest wadą, w innej może być zaletą. Ot, nienawiść: na ogół jest odczuwana jako wada, ale w czasach wojny okazuje się, że zaczyna być nazywana walecznością lub wręcz bohaterstwem, zaczyna być odznaczana, nagradzana, stawia się za nią pomniki... A wiersz niezły, chociaż nie do końca zgadzam się z przesłaniem, że trzeba ulec. Nic nie trzeba. Ostatni wers podzieliłabym na dwa, żeby był bardziej muzyczny (żeby rymy były na końcach wersów, nie wewnątrz, bo wewnętrzny masz tylko jeden i w dodatku gramatyczny): "kiedy zamknięte nie boi się krzyknąć czas miał uleczyć lecz rozdrapuje trzeba przywyknąć ulec" Zresztą jeden rym gramatyczny mi nie przeszkadza, byleby nie był jako jedyny wewnątrz wersu, bo to po prostu błąd w sztuce. Umiesz tworzyć nastrój i wyrażać odczucia, to ważne.
Leszek Opublikowano 28 Lutego 2013 Autor Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2013 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Oj dawno , dawno. :) Dobrze jeżeli wiersz "mówi", w zaleznosci od interpretacji jednemu to, innemu zupełnie co innego. Nie zwykłem psuć zabawy odautorskim tłumaczeniem. Ten gramatyk krzyknąć-przywyknąć, można by łatwo obronić, tłumacząc, że wzmacnia on postawę peela, wyrazistością współbrzmienia, narastającą po słabszym pozycją-krzyknąć. Jednak przyznam, że nie zauważyłem tego współbrzmienia, bo skupiłem się na klauzulach, może też dlatego, że od lat używam jedynie asonansów. Co powiesz na lekko saficką pointę skracającą ostatni wers do:należy ulec Pozdrawiam Leszek
Leszek Opublikowano 28 Lutego 2013 Autor Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2013 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Ciekawa jest Twoja interpretacja. Co do meritum, można z nią polemizować. Dziękuję za ocenę i komentarz. Leszek
Sylwester_Lasota Opublikowano 28 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2013 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Ot, żeby podać przykład: http://www.poezja.org/wiersz,2,137356.html CO TO SIĘ POROBIŁO?! ZNIKNĘŁO FORUM ZET!!! :))) a po kliknięciu powyższego linka i następnie odnośnika powyżej 'poezja współczesna', wszystkie nasze wiersze są w ZETce :)))) p.s.: ciekawy wiersz, przeczytałem :) pozdrawiam :)
Malarz_ Opublikowano 1 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2013 Dylematów nie ma w tym przypadku czy się poddać czy uwolnić. Podam prosty przykład jak działanie dobra wpływa na zło : otóż monitor pan włączy razem z resztą urządzenia i pisze pan wiersz piękny, ale po drugiej stronie przez funkcję pobierania energii z sieci wyłączy pan np geniusza fizyki, który może akurat nad skokami w czasopstrzestrzeni pracował. Nie ma żadnej polemiki. Niech pan da miliardt ( tak wirtualnie ) dla człowieka i co on stworzy? Zło. Bóg tak to zaprogramował. Uczucia tutaj jest sedno zła.
Leszek Opublikowano 1 Marca 2013 Autor Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2013 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Ot, żeby podać przykład: http://www.poezja.org/wiersz,2,137356.html CO TO SIĘ POROBIŁO?! ZNIKNĘŁO FORUM ZET!!! :))) a po kliknięciu powyższego linka i następnie odnośnika powyżej 'poezja współczesna', wszystkie nasze wiersze są w ZETce :)))) p.s.: ciekawy wiersz, przeczytałem :) pozdrawiam :) Dziękuję za poczytanie. :) PS jak sądzę Forum się ustabilizuje i zmiany pójdą w dobrym kierunku. :)
Leszek Opublikowano 2 Marca 2013 Autor Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2013 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Nie do końca trafia do mnie załączony przykład i wyciągane wnioski. Pozdrawiam Leszek
wanesa_ciska Opublikowano 2 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2013 piszesz że dookoła podstęp i fałsz ,że nie co ufać innemu ,,i zgadzam się .czy to zaakceptować bo tak łatwiej ....??być może
Leszek Opublikowano 2 Marca 2013 Autor Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2013 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. No właśnie z takimi dylematami przychodzi nam się zmierzyć.
Nata_Kruk Opublikowano 3 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2013 "nie znalazł szukać przestał"... przeniosłabym niżej, pod "znaleźć" i pytanie mam, dlaczego nie .. przestał szukać.? Bardzo dobry tytuł do treści, a wiersz zaciekawił. Pozdrawiam.
Leszek Opublikowano 3 Marca 2013 Autor Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2013 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Z tym przeniesieniem to jeszcze pomyślę. Natomiast szyk przestawny czasami jest w wierszach rymowanych nie do uniknięcia. Twoja propozycja zaburzyłaby układ sestyny. Pozdrawiam Leszek :)
Oxyvia Opublikowano 3 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2013 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Oj dawno , dawno. :) Dobrze jeżeli wiersz "mówi", w zaleznosci od interpretacji jednemu to, innemu zupełnie co innego. Nie zwykłem psuć zabawy odautorskim tłumaczeniem. Ten gramatyk krzyknąć-przywyknąć, można by łatwo obronić, tłumacząc, że wzmacnia on postawę peela, wyrazistością współbrzmienia, narastającą po słabszym pozycją-krzyknąć. Jednak przyznam, że nie zauważyłem tego współbrzmienia, bo skupiłem się na klauzulach, może też dlatego, że od lat używam jedynie asonansów. Co powiesz na lekko saficką pointę skracającą ostatni wers do:należy ulec Pozdrawiam Leszek O tak, teraz jest lepiej, teraz jest melodia do końca. Odpozdrwiam. :) Oxy.
Alicja_Wysocka Opublikowano 3 Marca 2013 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2013 W ogóle zapomniałam o rymach, dopiero w kolejnym czytaniu sprawdziłam czy są. Tak bardzo przejęłam się treścią. Czy Peela ma kto przytulić? Kłaniam się :)
Leszek Opublikowano 3 Marca 2013 Autor Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2013 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Oj dawno , dawno. :) Dobrze jeżeli wiersz "mówi", w zaleznosci od interpretacji jednemu to, innemu zupełnie co innego. Nie zwykłem psuć zabawy odautorskim tłumaczeniem. Ten gramatyk krzyknąć-przywyknąć, można by łatwo obronić, tłumacząc, że wzmacnia on postawę peela, wyrazistością współbrzmienia, narastającą po słabszym pozycją-krzyknąć. Jednak przyznam, że nie zauważyłem tego współbrzmienia, bo skupiłem się na klauzulach, może też dlatego, że od lat używam jedynie asonansów. Co powiesz na lekko saficką pointę skracającą ostatni wers do:należy ulec Pozdrawiam Leszek O tak, teraz jest lepiej, teraz jest melodia do końca. Odpozdrwiam. :) Oxy. To miłe, że zmiana przypadła do gustu. :)
Leszek Opublikowano 3 Marca 2013 Autor Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2013 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. O ile go znam, to chyba tak. :) Co do rymów, to chyba musiałbym zmienić tozsamość, aby ich nie było. :)
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się