Duks Opublikowano 11 Listopada 2011 Autor Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2011 wszelkie próby spełzają na niczym powielane błędy utrata nadziei spoiwo rozłamem miłość nienawiścią w końcu - wybuchjesteś antymaterią
Magda_Tara Opublikowano 11 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2011 zakochaj się, PodmiocieL. najlepsza kuracja, najskuteczniejsza na antymaterialność - przywraca cielesność :D no, krótko, ale dotkliwie. ściskam, Andrzeju.
Anna_Para Opublikowano 11 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2011 Andrzeju Duxspoiwo - złamane albo skruszałe Ale poza tym - w krótkiej formie mocna skarga na brak, oczekiwanie nadziei. Pozdrawiam cieplutko, Para:)
Duks Opublikowano 11 Listopada 2011 Autor Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2011 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. :) Obawiam się, że PodmiotL Cię nie usłyszy, bo wymyśliłem go razem z wierszem. Nie wiem też, czy: „no, krótko, ale dotkliwie” to dobrze czy źle, ale i tak dziękuję za poświęcony czas. Pozdrawiam:)))
Duks Opublikowano 11 Listopada 2011 Autor Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2011 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Witaj Aniu.„Andrzeju Dux” No proszę:) Nie wiem czy to przypadek, ale rozszyfrowałaś… :) Co do spoiwa - uwierz mi, doskonale wiem czym jest i co może się z nim stać. Błędu nie ma – poparte doświadczeniem. Poza tym, tu zastosowane w zupełnie innym znaczeniu, bardziej metaforycznie. Co do pozostałej części komentarza, odbieram ją jako pozytyw (nie wiem czy słusznie). Dziękuję za pochylenie się nad moim tekstem i za komentarz. Pozdrawiam:)
Magda_Tara Opublikowano 11 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2011 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. :) Obawiam się, że PodmiotL Cię nie usłyszy, bo wymyśliłem go razem z wierszem. Nie wiem też, czy: „no, krótko, ale dotkliwie” to dobrze czy źle, ale i tak dziękuję za poświęcony czas. Pozdrawiam:))) :)))))))) to dobrze, nie źle.
Anna_Para Opublikowano 11 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2011 Andrzeju Dux ;) Proponowałam zmienić cechę spoiwa nie dlatego, że jest błąd. Dlatego, że rozumiem: "spoiwem" była bliskość, spojrzenia w jedną stronę, podobne poglądy, a te się skończyły. Przestało się kochać, i tak się porobiło! O! Ale nie powiedziałam, że to usterka. Zaproponowałam bardziej poręczną gramatycznie formę. Jeszcze raz pozdrawiam, Para:)
Gość Opublikowano 13 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2011 "spoiwo rozłamem miłość nienawiścią" jak dla mnie winno być: "spoiwo i rozłam miłość i nienawiść" wtedy tytuł trafny. pozdrawiam.
Emmka_Szlajfka Opublikowano 13 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2011 dla mnie wiersz absolutnie jasny w przekazie i zrozumiały. nic bym nie zmieniała. po takiej destrukcji to tylko Feniks. pozdrawiam:))
Grażyna_Kudła Opublikowano 14 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2011 Duksie, dla mnie tytuł wcale nie pasuje do zakończenia. Anihilacja - antymateria??? Pozdrawiam, Grażyna. :)
Duks Opublikowano 14 Listopada 2011 Autor Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2011 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Przyznaję - można i tak. Z drugiej strony, moim celem nie było tłumaczenie, czym jest anihilacja, bo wówczas odesłałbym do literatury. Tu zastosowana jako metafora do życia. Pozdrawiam.
Duks Opublikowano 14 Listopada 2011 Autor Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2011 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Witaj Emm:) Podniosłaś mnie na duchu.:) Już się bałem, że zbytnio zagmatwałem. Bardzo dziękuję. Pozdrawiam.
Duks Opublikowano 14 Listopada 2011 Autor Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2011 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Witaj Grażyno:) Przyznam, że jestem zaskoczony, ponieważ tytuł i zakończenie, są ze sobą bardzo mocno powiązane. Nie tylko ze względu na wiersz (fizyka). Pozdrawiam i dziękuję za szczerą wypowiedź.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się