Zapytania o działania

[Jan Polski]

UWAGA! UWAGA
Wrócił ktoś mało ważny!
I zaczyna już. Cytuje Ją i swój komentarz:

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Proszę Pani (ktoś mało ważny),
jak widać dwutygodniowy ban niczego Pani nie nauczył. Regulamin portalu nie jest aż tak skomplikowany, żeby nie pamiętac o tym, iż komentujemy wiersze, a nie osoby.
Pani pouczenia wobec innych są nadmiarowe. Aktualnie nie mamy tu wakatu ani dozorcy, ani sprzątającej - proszę więc sobie darować wszelkie prace porządkowe w komentarzach pod wierszami.
Jeśli czuje Pani potrzebę przedyskutowania jakichś problemów - zapraszam na Forum dyskusyjne.
Jednocześnie ostrzegam, że następna próba prowokacji czy obrażania innych uzytkowników spowoduje nałożenie kolejnej kary w postaci bana.
Pozdrawiam - Jan P.
--------------------------------
O, Lechicki - jesteś? :)
Może zajmiesz sie tą Pania - Wy się już znacie :)))
pzdr. b

[Janusz Lechicki]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Jak miło:)

[Janusz Lechicki]

http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=13765
do PPPPPPPP ze względu na niedoróbki "ogonkowe" i literówki :)

http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=13737
I to też...

http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=13752
za "cię" i "się"

http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=13727
za całokształt.

http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=13723
za takiego byka, aż rogi u mnie z monitora wyłażą.

http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=13719
jakich tysiące. relacje damsko - męskie podane schematycznie

http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=13714
tu mam wątpliwości, ale chyba wystarczy już pozerstwa w wykonaniu Tery

http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=13709
tu też wątpliwości. wersyfikacja w pierwszej strofie nie gra

[Ewelina_Tarkowska]

błędy można poprawić, ale i tak w Pe będzie mu lepiej :)

[Janusz Lechicki]

Przeczytaj wersję poprawioną. Mojego postu:)

[Jan Polski]

http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=13727
za całokształt.

ja to przeniosłem z P do Z - i co Ty na to Lechicki? Calokształt?
Może wobec tego poprszę o jakąś analizę szczegółową - ok?
:)
pzdr. b

PS
http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=13719
jakich tysiące. relacje damsko - męskie podane schematycznie
ale napisane w porządku - każdy był w tym wieku trochę tego ;)


PS-2
http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=13714
tu mam wątpliwości, ale chyba wystarczy już pozerstwa w wykonaniu Tery

W sprawie pana T. - problem jest taki, ze nie można bez słowa, bo wyjdzie zwyczjnie po chamsku, więc proszę o komentarzyk, analizkę. A ja bym proponował po części spuszczać powietrze z tego balonika - robi się manieryczny, powtarza się i na siłę metaforyzuje (albo ma gorszy okres, albo popadł w samozachwyt - choć wydawało mi się, że rozumiał przed czym go ostrzegałem). Ja się dopisałem pod jego poprzednim wierszem (m. in. "banalny bełkot"). Tak to widzę.


PS- 3

http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=13709
tu też wątpliwości. wersyfikacja w pierwszej strofie nie gra

Kurna, Lechicki - o co Ci chodzi? Wersyfikacja w 3 linijkach nie gra? Ten wierszyk to jeden z bardziej lirycznych Kotów - daj spokój ;)

pozostałe poprzenosiłem w dół - opatrzywszy komentarzami.

[Janusz Lechicki]

http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=13727
za całokształt.

ja to przeniosłem z P do Z - i co Ty na to Lechicki? Calokształt?
Może wobec tego poprszę o jakąś analizę szczegółową - ok?
:)
pzdr. b


Analiza szczegółowa? Proszę bardzo.
"jesteśmy grochu ziarenka" - niepotrzebna inwersja, źle brzmi jako całość i jeszcze sprawdzę, czy nie jest to błąd. nasuwa się skojarzenie "jesteśmy ruskich agenci".
"w embrionalnym skupieniu" - tu przydałoby się małe rozwinięcie w tej samej strofie. Nie pasuje mi z embrionem. mnie w szkole uczyli, że embrion nie ma wykształconych żadnych organów, natomiast zalążek grochu zawarty między liścieniami, takowe organy, aczkolwiek niewielkie, posiada.


"jedno za drugim obok tuż" - nie widzisz, że to stało się bełkotliwe? skróty myślowe - owszem, ale nie popadajmy w paranoję. wszystko musi mieć ręce i nogi (oprócz embrionów)

"na wyciągnięcie poddani ciepłu" - to samo plus ciepło. a gdzie wilgoć? jeżeli do czegoś Autorka nas porównuje, to niech zrobi to fachowo i do końca. ziarenka grochu poddane ciepłu albo się zmarszczą albo usmażą.

"bezwarunkowo w oddzielne strony" - na pewno nie bezwarunkowo i nawet najbardziej pokrętna filozofia tego nie zmieni. nie lepiej napisać "w różne strony"?

"toczymy życie" - i co dalej? albo po co oddzielone od reszty? no i znowu. jeżeli poddane tylko ciepłu, to żadnego życia toczyć nie będą, czyli brak logiki.

Warto zastanowić się nad tym, co chce się przekazać. czyż nie?

[Janusz Lechicki]

A co mi się stało? Nic się nie stało. Ludzie ostatnio głupoty piszą i to dlatego. Może kilkudniowa nieobecność wyostrzyła moje zmysły?

[Pioe Veno]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

No nareszcie głos rozsądku :)
Cieszę się Lechicki, że Ty myślisz trzeźwo. Mam wrażenie, że w dziale Z jest bardzo niski poziom. Niektórym trzeba skrócić skrzydła, bo wylatują za daleko...
Zacznę po kolei:

3. bez komentarza - do P.
4. rzeczywiście - żadnego morału - finishu - blogowisko! - do P.
6. do P.
7. nic z tego nie wyszło - do P.
8. nie ma to jak wzdychanie - do P.

Pozdrawiam serdecznie

PS. Bezet - nie przesadzaj. Poziom jakiś trzeba utrzymać. A na wierszyki o oddechach, o niecodziennej powierzchownej garderobie - niech zostawią na blogi. Bo to zaczyna nudzić... :)

[Pioe Veno]

http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=13784 do P.

http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=13783 do P.
-końcówka i kilka wersów rozwinięcia do oprawy-

http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?pid=93995#93995 do P.
-puenta banalna, zakończenie do poprawki-

http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=13772 chyba do P.
Końcówka jest świetna, a reszta to kicz. I tu jest dylemat :)

Narazie to wszystko :)

Pozdrawiam serdecznie

[Jan Polski]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

A proszę bardzo.

Jeden warunek.
Każde w dół podpisujecie swoim komentarzem i nie w stylu: Wiersz przeniesiony. Pomądrzcie się trochę na forum - autorom się to należy (trochę pracy włożyli - zwłaszcza ci wywołani tu).

Dla porządku: może używać tytułów a nie samych nr1, 2, 3 (bo w końcu mozna sie pogubić)
pzdr. b

[Jan Polski]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

pzdr. b

[Pioe Veno]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

A proszę bardzo.

Jeden warunek.
Każde w dół podpisujecie swoim komentarzem i nie w stylu: Wiersz przeniesiony. Pomądrzcie się trochę na forum - autorom się to należy (trochę pracy włożyli - zwłaszcza ci wywołani tu).

Dla porządku: może używać tytułów a nie samych nr1, 2, 3 (bo w końcu mozna sie pogubić)
pzdr. b

No nie wiem. Spróbuj sobie wyobrazić jakby to było - ja mam czarną wizję konsekfencji tego pomysłu...


Pozdrawiam serdecznie

PS. Możesz poprzenosić te teksty?? Ja już muszę iść... :) Możesz nie dodawać komentarza ;)

[Pioe Veno]

Ups, Sorki, przez przypadek z-zap-owałem Ci Twój raport :)

Pozdrawiam serdecznie

[Janusz Lechicki]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

A proszę bardzo.

Jeden warunek.
Każde w dół podpisujecie swoim komentarzem i nie w stylu: Wiersz przeniesiony. Pomądrzcie się trochę na forum - autorom się to należy (trochę pracy włożyli - zwłaszcza ci wywołani tu).

Dla porządku: może używać tytułów a nie samych nr1, 2, 3 (bo w końcu mozna sie pogubić)
pzdr. b

A dlaczegóż to? Wszystkie, które przenosisz, odpowiednio analizujesz na forum i argumentujesz swoją decyzję?
Wydaje mi się, że tutaj chodzi o coś zupełnie innego i bardzo chcę, żeby się okazało, że tylko się wydaje.
Ja się nie boję, ale ewentualne uzasadnienie wolę podawać prywatnie, żeby niektórym wstydu nie narobić i niepotrzebnych kłótni na forum nie wywoływać. I nie będę nikogo bronił, a o przenoszeniu z P do Z mam swoje zdanie.

[Janusz Lechicki]

http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?pid=94048#94048 - ech.....
http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=13803 - za "okrągłą radość" przede wszystkim
http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=13782 - całokształt
http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=13783 - też
http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=13779 - też
http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=13772 - nic oprócz "kurwa" w nim nie ma
A dalej to ja już siły nie mam

[Jan Polski]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Chyba zaczynasz jasnowidzieć? 90% moich spuszczeń ma od 1 do 3 zdań uzasadnienia. Czy to jest nienaturalne, że można mieć inne zdanie na temat? Twoja analiza mnie nie przekonała, mógłbym zrobić swoją, ale po co? A jeżeli masz jakieś wątpliwości, to najlepiej chyba wprost (albo mailem, żeby mi wstydu nie narobić ;).
pzdr. b

[Janusz Lechicki]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

"Szanowny Panie Groźny,
zapraszam do zabawy w Piaskownicy - tam się wiersz poczuje w sam raz.
Pozdrawiam - Jan P. "

"Gdyby się Pan skupił na sprawie, a nie wyrazach - może by cos wyszło. W tej formie to najwyżej do rozmyślań w dziale niżej.
Pozdrawiam - Jan P. "

"Wzburzone emocje nie są dobrym natchnieniem, skoro "lóżko" łączy się z grobem.
Pozdrawiam - Jan P."

To są te analizy i rzeczowe uzasadnienia? Acha... no to poznałem w końcu prawidłową definicję. Zrób swoją analizę dyskutowanego wiersza. Po co? Chociażby po to, aby mnie oświecić co w nim takiego wyjątkowego i dlaczego akurat ten przeniesiony został do Z. Bardzo jestem ciekaw.

Ogólnie to mam już dość.

[Jan Polski]

Wydaje mi sie, że to są jakies tematy zastępcze. Szkoda calego sporu. Nie wiem dlaczego tak.
pzdr. b.

[Pioe Veno]

Skończcie, zanim ja zacznę!! ;)

Dla usatysfakcjonowania obu stron powiem - obydwoje macie rację.

Proponuję kompromis - możemy wysyłać e-mailem na życzenie autora powód przeniesienia wiersza.
Jeden warunek(!) - wiersz musi przypominać wiersz

Pozdrawiam serdecznie