Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Bo ja nie wiem gdzie
kim i jaki jest Bóg -
poza tym że tu i wszędzie
Bóg jest najważniejszy -
Bóg w nas.
I dlaczego taki jest jaki jest.

Że niektórzy by chcieli
żeby dla wszystkich był
jak dla nich -
do obrzydzenia im życia.
Jakby to właśnie sam Bóg
nie był samym życiem.

Jakby obrzydzając
komuś życie
nie obrzydzali życia sobie -
nawet jeżeli dla tylu
nie obrzydzają tym samym
siebie samych.

Bo ktoś się tym
nie zraża i nie obraża.
Bo tylu jest wyrozumiałych
chociażby i - co światu
nie pierwszyzna -
dla czyichś fanaberii.

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Bo Ty jesteś znawcą tematu. I dobre jest tylko to, co Tobie się podoba. Ewentualnie jeszcze to, co Ty sam tworzysz. W końcu zacznę wierzyć Tobie, a nawet wierzyć w Ciebie, a nie w Boga. Pozdrawiam
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Dziękuję Ci, że martwisz się mną, że tyle ze mną, co z moją twórczością jest "niestety niedobrze". Ja zacznę się martwić, gdy Ci się zacznie podobać moja twórczość (co nie daj Boże), bo to by znaczyło, że przybliżam się do Twojego gustu i Twojej twórczości (nie mówiąc już o Twojej wścibskości, że nie darujesz mi, że znalazłabyś mnie choćby na końcu świata, żeby mi tylko wbić szpilę). Pozdrawiam
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Dziękuję Ci, że martwisz się mną, że tyle ze mną, co z moją twórczością jest „niestety niedobrze”. Ja zacznę się martwić, gdy Ci się zacznie podobać moja twórczość (co nie daj Boże), bo to by znaczyło, że przybliżam się do Twojego gustu i Twojej twórczości (nie mówiąc już o Twojej wścibskości, że nie darujesz mi, że znalazłabyś mnie choćby na końcu świata, żeby mi tylko wbić szpilę). Pozdrawiam
widzę,że ma Pan/Pani bardzo wysokie mniemanie o sobie.Nie skomentowałam szerzej wiersza ponieważ nic mnie przy nim nie zatrzymało-nie ma w nim kawałka poezji.Ale to moje zdanie o nim -osobiste.Skoro opublikował Pan wiersz w internecie na poważnym forum poetyckim, wyraził Pan jednocześnie zgodę na krytykę.Obiecuję jednak solennie, że jest to moja ostatnia wizyta u Pana,skoro nie potrafi Pan przyjąć faktu,że komuś Pana wiersze nie muszą się podobać.Żegnam
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Dziękuję Ci, że martwisz się mną, że tyle ze mną, co z moją twórczością jest „niestety niedobrze”. Ja zacznę się martwić, gdy Ci się zacznie podobać moja twórczość (co nie daj Boże), bo to by znaczyło, że przybliżam się do Twojego gustu i Twojej twórczości (nie mówiąc już o Twojej wścibskości, że nie darujesz mi, że znalazłabyś mnie choćby na końcu świata, żeby mi tylko wbić szpilę). Pozdrawiam
widzę,że ma Pan/Pani bardzo wysokie mniemanie o sobie.Nie skomentowałam szerzej wiersza ponieważ nic mnie przy nim nie zatrzymało-nie ma w nim kawałka poezji.Ale to moje zdanie o nim -osobiste.Skoro opublikował Pan wiersz w internecie na poważnym forum poetyckim, wyraził Pan jednocześnie zgodę na krytykę.Obiecuję jednak solennie, że jest to moja ostatnia wizyta u Pana,skoro nie potrafi Pan przyjąć faktu,że komuś Pana wiersze nie muszą się podobać.Żegnam
O tym, że moje wiersze podobają się około połowie odbiorców to ja doskonale wiem. Nieraz jest to większość, nieraz mniejszość, zależy od środowiska, ale też od rodzaju przedstawianych wierszy. I w istocie rzeczy nie mam nic przeciwko choćby i bardzo negatywnej ocenie mojej twórczości. Zapewniam Panią, ze potrafię pogodzić się z (niemiłą dla mnie) rzeczywistością. Tylko, że ja jeszcze potrafię odróżnić rzetelną krytykę (bez względu na krytyka gust) od polowania na autora, czyli od tendencyjnej oceny, czy jak kto woli od uprzedzeń do czegoś czy do kogoś. Tym bardziej, że jeżeli ma to być poważne forum, to bądźmy poważni. W końcu w imię prawdy i sprawiedliwości człowiek pogodzi się z rzeczywistością, choćby i najboleśniejszą. A ja nie jestem chyba wyjątkiem, nawet jeżeli jestem wyjątkowym, zresztą jak każdy pod jakimś względem. Pozdrawiam (przepraszam też, że jestem, jaki jestem, i mimo wszystko zapraszam do komentowania moich wierszy).
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Szanowny Wijo.
Powyższe dane odnośnie pozytywnej połowy odbiorców w istocie są interesujące, źródło musi być bardzo pewne. I chciałoby się przy okazji westchnąć: ach te sondaże... ;)
Myślę, że tutejsze Forum jest jak najbardziej poważne, a że czasem negatywnie oceniające przedstawiane utwory, cóż... takie prawo każdego użytkownika.
A tutejszy utwór... cóż. Te wersy równie dobrze mogłyby dotyczyć każdego innego tematu. Zgadzam się z poglądem Fly: "to są fanaberie, albo przykłady do bazowania na fanaberiach". Dzisiaj to, jutro tamto... i nic z tego nie wynika.
Pozdrawiam.
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Szanowny Wijo.
Powyższe dane odnośnie pozytywnej połowy odbiorców w istocie są interesujące, źródło musi być bardzo pewne. I chciałoby się przy okazji westchnąć: ach te sondaże... ;)
Myślę, że tutejsze Forum jest jak najbardziej poważne, a że czasem negatywnie oceniające przedstawiane utwory, cóż... takie prawo każdego użytkownika.
A tutejszy utwór... cóż. Te wersy równie dobrze mogłyby dotyczyć każdego innego tematu. Zgadzam się z poglądem Fly: "to są fanaberie, albo przykłady do bazowania na fanaberiach". Dzisiaj to, jutro tamto... i nic z tego nie wynika.
Pozdrawiam.
Z niczego, co napisałem w wierszu i komentarzu nie wycofuję się. A co do Twojego komentarza, to np. taki ustęp: "Te wersy równie dobrze mogłyby dotyczyć każdego innego tematu" wręcz mnie śmieszy. Nie chcesz, albo nie umiesz odczytać mojego wiersza, zresztą komentarza Fly Eliki też. Pozdrawiam
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Szkoda, że nie dodałeś, że zwłaszcza w porównaniu z Twoim ostatnim wierszem: "Dialog wewnętrzny IV". I co tu więcej mówić, gratuluję dobrego samopoczucia. I pozdrawiam
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Szkoda, że nie dodałeś, że zwłaszcza w porównaniu z Twoim ostatnim wierszem: „Dialog wewnętrzny IV”. I co tu więcej mówić, gratuluję dobrego samopoczucia. I pozdrawiam

mylisz się, mojemu brakuje sporo, może nawet więcej niż Twojemu;)

oceniam tylko to co u ciebie przeczytałem. pozdry
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Szanowny Wijo.
Powyższe dane odnośnie pozytywnej połowy odbiorców w istocie są interesujące, źródło musi być bardzo pewne. I chciałoby się przy okazji westchnąć: ach te sondaże... ;)
Myślę, że tutejsze Forum jest jak najbardziej poważne, a że czasem negatywnie oceniające przedstawiane utwory, cóż... takie prawo każdego użytkownika.
A tutejszy utwór... cóż. Te wersy równie dobrze mogłyby dotyczyć każdego innego tematu. Zgadzam się z poglądem Fly: "to są fanaberie, albo przykłady do bazowania na fanaberiach". Dzisiaj to, jutro tamto... i nic z tego nie wynika.
Pozdrawiam.
Z niczego, co napisałem w wierszu i komentarzu nie wycofuję się. A co do Twojego komentarza, to np. taki ustęp: „Te wersy równie dobrze mogłyby dotyczyć każdego innego tematu” wręcz mnie śmieszy. Nie chcesz, albo nie umiesz odczytać mojego wiersza, zresztą komentarza Fly Eliki też. Pozdrawiam
Faktycznie, samopoczucie masz dobre :)
Opublikowano

patrząc na podobną wymianę komentarzy czytelnicy-autor, zawsze myślę sobie tylko jedno, przewija mi się w głowie lista nazwisk, które przyjęły kształt mantry niemalże - SzymborskaRóżewiczBarańczakMiłoszBaczyńskiBiałoszewski, i tak dalej. to, że wiersze się podobają 'połowie odbiorców', czasem może oznaczać tyle, że jedna połowa to ignoranci, a druga to ludzie cokolwiekwiedzący bądź dobrej woli (bo moim skromnym zdaniem, aby zaklasyfikować ten wiersz jako gniot, nie potrzeba nazbyt rozległych horyzontów).

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Każdy potrafi każdego wiersz (również więc Szymborskiej, Różewicza, Krynickiego, Kornhausera, Rymkiewicza, Barana /Józefa/, Barańczaka, Zagajewskiego) zakwalifikować jako gniot, w końcu żadna to sztuka, tylko takie czyjeś widzi mi się, czyli brak elementarnej wiedzy. Ale też, żeby oddzielić ziarno od plew, wcale nie potrzeba nazbyt rozległych horyzontów, tylko potrzeba być człowiekiem, przynajmniej wyczulonym na pewne wartości, a pewne wartości są niepodważalne (niezależne od gustu i upodobań). Pozdrawiam
Opublikowano

wierszoklecie grafomanie
na serwisie rozhulany
piszesz teksty paranoje
jak to czytam to się boję

.........................................

bezterściowo tekścik kroczy
trwożąc biedne moje oczy
w komentarzach przejaw dumy
pozjadane dwa rozumy
ego swoje reperujesz
czytelnika nie szanujesz

no i teraz zakończenie
rymem swoim nic nie zmienię
choć sam również bohomażę
czytelnika często straszę
choć mym piórem słabo władam
jedną prawdę ci powiadam

puenta rymów jest takowa
aby bacznie ważyć słowa
nie powielać starych klisz
najpierw czytaj później pisz
i publikuj z roztropnością
„ilość jest pseudo jakością”*

no a teraz mądre zdanie
czyli wiersza podsumowanie

„koniec i bomba
kto czytał ten trąba"

ot rzetelny komentarz mi wyszedł((-:

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Czytałem, nie tylko ten kawałek, i dawno mam wyrobione zdanie na temat tych wierszy. Owszem, niektóre rzeczy mi się nawet podobają, ale bardziej (w gruncie rzeczy) to jest liryzowanie niż liryka, i (że tak powiem) poezjowanie niż poezja. Ale powtarzam, jednak jeden, czy drugi wiersz potrafią mnie zaskoczyć in plus (pewnie ze względu na nostalgię, czy sentymentalizm, czyli takie słabości i słabostki, które najbardziej i na szczęście jeszcze w pewnych tematach uwodzą czytelnika). Pozdrawiam

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • Tylko co ma do tego AI? AI będzie tak funkcjonować, jak ją zaprogramują ludzie, a ci oczywiście zrobią to zgodnie z jakimiś wzorcami. Pytanie - jacy to będą ludzie i w jaki sposób wychowani. A to, że koncepcje wychowawcze się zmieniają, nie ulega wątpliwości, odkąd potrzeby jednostki zostały postawione ponad potrzeby wspólnotowe. Sztuczna inteligencja nie stoi jednak w kontrze do czegokolwiek, odzwierciedla tylko bieżący stan rzeczy. Oparta (głównie) o modele językowe, operuje jedynie na systemie kodów i znaczeń. To my ją 'wychowujemy', jeśli można to tak nazwać,  ucząc pewnej struktury, odzwierciedlającej mniej więcej naszą logiczną percepcję, nasz aparat pojęciowy. AI nie rozumie rzeczywistości jako czegoś ciągłego, zmieniającego się pozostającego w ruchu, ewoluującego zrelatywizowanego, tylko jako zbiór stałych elementów, które zostały wprowadzone do bazy danych i w ich obrębie się porusza. A elementy te już wprowadza człowiek, który może być dobry lub zły, głupi lub mądry, mieć rozwiniętą wyobraźnię lub nie, rozległą lub wąską wiedzę.... No i trzeba jeszcze dodać, że AI jest - na razie - tworzona do realizowania określonych zadań, co pokazuje, że człowiek jednak chce pozostać wolny i zrzucić na nią to, czego wykonywanie go ogranicza. Odszedłem trochę od tematu, a zmierzałem do tego, że AI będzie w stanie 'widzieć' różnice', o których piszesz, jeśli tego zostanie nauczona.  Chyba, że chcesz powiedzieć, że sam czujesz się trochę taką sztuczną inteligencją, bezdusznie programowaną do pełnienia określonych funkcji  narzuconych przez zewnętrzny, techniczny plan, a nie dzieckiem wychowywanym do samodzielnej realizacji siebie, w zgodzie z tym, czego AI jeszcze nie posiada (wolna wola, samoświadomość).
    • Na pierwszy rzut oka ma to być coś sonetopodobnego. Ale popłynęłaś po tym jeziorze... w szuwary, Środki artystyczne zostały dobrze dobrane. obrazy są plastyczne, żyjące, z łatwością poddają się wizualizacji. Tymczasem forma sprawia wrażenie bardzo nieudolnie skleconego pancerza, w którym wiersz się dusi i dogorywa, a to przez nienaturalne inwersje, a to przez brak rytmu, a to przez pokracznie poprzekręcaną gramatykę. W ten sposób od razu pokazujesz czytelnikowi wszystkie słabe miejsca, gdzie nie umiałaś sobie do końca poradzić z językowym budulcem. Niech będzie to zwykły, wolny wiersz, który uwolnisz z tego stylistycznego żelastwa, a jeśli koniecznie upierasz się przy sonetach, to trzeba więcej treningu, bo tu już 'intuicyjnie' się nie da.
    • Kluczowe pytanie - co to znaczy 'lirycznieć'?  Życie staje się poezją, to oczywiście wynika samo z siebie, ale interpretacja utworu musi wyjść poza zwykłe ubarwianie, upiększanie. Wpisanie wspólnie przeżywanego czasu w wiersz zdefiniowany jako określona struktura, ma charakter o wiele bardziej brzemienny w skutki. Liryka jest przede wszystkim poszukiwaniem formy dla emocji, a jakie to ma konsekwencje dla bohaterów lirycznych? Jeśli ich doświadczenia zostaną przeniesione w rzeczywistość metafor, wówczas okaże się, że współdzielenie codzienności jest zarazem tworzeniem jej tak, jak poeta tworzy swoje dzieło - budowaniem sensu (życia) poprzez indywidualizację tego, co ogólne i nieokreślone. Np. we fragmencie ze sklepem - wszyscy tam robią zakupy, ale dla bohaterów nie jest to zwykłe wyjście do sklepu, bo liryka tak manipuluje percepcją, aby mieli poczucie, że chodzi o coś zupełnie innego. Realność staje się umowna,  jej poszczególne elementy mają być tylko nośnikami czegoś, co istnieje jedynie w świadomości i  osób mówiących w wierszu. Upraszczając - lirycznieć to budować rzeczywistość i kod, który ją na nowo zdefiniuje (niekoniecznie werbalny), zgodnie z tym, jak w niej chcą funkcjonować bohaterowie wiersza, czy jak to sobie - wspólnie - wyobrażają.
    • Zastanawiająca przypowieść, w której prosta obserwacja przechodzi w trafną ekstrapolację. Gwarowa 'śleboda' dodaje wierszowi ciekawego smaku.
    • Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

        Porażająco głęboka refleksja na tle nieistotnej reszty.   Ale dam lajka, bo moc tej cząstki rekompensuje wszystko inne.
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...