Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 226
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Kogo pan nazywa dziećmi? Pomysł uważam za bardzo dobry. Wszystko, co promuje w taki czy inny sposób pisarstwo, uważam za dobre. A to, że nikt tu nie napisze tekstu na Nobla, wiadomo nie od dziś.

Tylko trzeba porządne jury wybrać. Kilka tematów niżej angello zamknął jeden z wątków Marcina Erlina i nałożył na niego ban. Nie mam pojęcia, jak długi, ale skoro na razie Marcina Erlina nie ma, proponuję puste miejsce po nim zapełnić.

Więcej udziela się w tym wątku nie będę. Pokój!

Nie no, nie rozdrażniajmy się. Pomysł jest w porządku, ale konkurs polega na tym, że piszący na konkurs daje swe dzieła pod ocenę. A ja tutaj wątpię w tą ocenę i ten konkurs jest po prostu naciąganiem naiwnych.
Ja nie rozumiem podejścia takich osób które traktują takie rzeczy jako zabawę, bo to nie do końca jest zabawa. Zabawą był Zoned. A tutaj jest "poważny" pomysł.
Jeżeli jury będzie takie, jakie jest, ja to nazwę oszukiwaniem użytkowników i niech się dzieje co chce.

Michale, powtarzam - nie psuj dzieciom ich zabawę tylko patrz z boku na owoce, a potem, po "skosztowaniu" oceniaj -
nie ulega wątpliwości, że jakie jury taka będzie też marmolada, zostaw rzecz w spokoju - pobawimy się po zamknięciu tematu...
J.S
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Kogo pan nazywa dziećmi? Pomysł uważam za bardzo dobry. Wszystko, co promuje w taki czy inny sposób pisarstwo, uważam za dobre. A to, że nikt tu nie napisze tekstu na Nobla, wiadomo nie od dziś.

Tylko trzeba porządne jury wybrać. Kilka tematów niżej angello zamknął jeden z wątków Marcina Erlina i nałożył na niego ban. Nie mam pojęcia, jak długi, ale skoro na razie Marcina Erlina nie ma, proponuję puste miejsce po nim zapełnić.

Więcej udziela się w tym wątku nie będę. Pokój!

Nie no, nie rozdrażniajmy się. Pomysł jest w porządku, ale konkurs polega na tym, że piszący na konkurs daje swe dzieła pod ocenę. A ja tutaj wątpię w tą ocenę i ten konkurs jest po prostu naciąganiem naiwnych.
Ja nie rozumiem podejścia takich osób które traktują takie rzeczy jako zabawę, bo to nie do końca jest zabawa. Zabawą był Zoned. A tutaj jest "poważny" pomysł.
Jeżeli jury będzie takie, jakie jest, ja to nazwę oszukiwaniem użytkowników i niech się dzieje co chce.
Dobry wieczór Państwu. Chciałam poprzeć M. Krzywaka. Wróciłam na poezjęorg. po długiej nieobecności i przecieram oczy ze zdumienia. Wybór takiego oszołoma jak Marcin Erlin do jakiegokolwiek jury jest policzkiem dla uczestników konkursu. Ten człowiek nie zna się na literaturze, orgowiczów w prozie, szczególnie, traktuje po chamsku, wpisując bzdury i drwiąc ze wszystkich bezkarnie. Jak napisał amerrozzo chyba, Erlin dostał podobno ban, i bardzo dobrze. Brawo admin, mam nadzieję, że do świąt bożego narodzenia nie będę musiała czytać komentów Marcina Erlina, jesli ktoś z Państwa mi nie wierzy, zapraszam do działu proza dla początkujących. Możecie się sami przekonać, jak członek jury traktuje początkujących! Wstyd i hańba.
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.




na podstawie pańskich "arcydzieł" można powątpiewać w pańskie kompetencje do zasiadania w jury, ale być może taka rola z drugiej strony pozwoli panu zmienić paradygmat na temat własnych uroszczeń co do miejsca w literaturze...czasami z pozoru absurdy okazują się nader zbawienne dla uzyskania samoświadomości - życzę powodzenia!

J.S
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Nie no, nie rozdrażniajmy się. Pomysł jest w porządku, ale konkurs polega na tym, że piszący na konkurs daje swe dzieła pod ocenę. A ja tutaj wątpię w tą ocenę i ten konkurs jest po prostu naciąganiem naiwnych.
Ja nie rozumiem podejścia takich osób które traktują takie rzeczy jako zabawę, bo to nie do końca jest zabawa. Zabawą był Zoned. A tutaj jest "poważny" pomysł.
Jeżeli jury będzie takie, jakie jest, ja to nazwę oszukiwaniem użytkowników i niech się dzieje co chce.
Dobry wieczór Państwu. Chciałam poprzeć M. Krzywaka. Wróciłam na poezjęorg. po długiej nieobecności i przecieram oczy ze zdumienia. Wybór takiego oszołoma jak Marcin Erlin do jakiegokolwiek jury jest policzkiem dla uczestników konkursu. Ten człowiek nie zna się na literaturze, orgowiczów w prozie, szczególnie, traktuje po chamsku, wpisując bzdury i drwiąc ze wszystkich bezkarnie. Jak napisał amerrozzo chyba, Erlin dostał podobno ban, i bardzo dobrze. Brawo admin, mam nadzieję, że do świąt bożego narodzenia nie będę musiała czytać komentów Marcina Erlina, jesli ktoś z Państwa mi nie wierzy, zapraszam do działu proza dla początkujących. Możecie się sami przekonać, jak członek jury traktuje początkujących! Wstyd i hańba.

Ja też mam nadzieję, że ta osoba już się tutaj nie pojawi. Mam wrażenie, że czas najwyższy skończyć z wygłupami, bo wszyscy cenni użytkownicy będą zwiewać gdzie pieprz rośnie.
Niestety.
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Nie no, nie rozdrażniajmy się. Pomysł jest w porządku, ale konkurs polega na tym, że piszący na konkurs daje swe dzieła pod ocenę. A ja tutaj wątpię w tą ocenę i ten konkurs jest po prostu naciąganiem naiwnych.
Ja nie rozumiem podejścia takich osób które traktują takie rzeczy jako zabawę, bo to nie do końca jest zabawa. Zabawą był Zoned. A tutaj jest "poważny" pomysł.
Jeżeli jury będzie takie, jakie jest, ja to nazwę oszukiwaniem użytkowników i niech się dzieje co chce.

Michale, powtarzam - nie psuj dzieciom ich zabawę tylko patrz z boku na owoce, a potem, po "skosztowaniu" oceniaj -
nie ulega wątpliwości, że jakie jury taka będzie też marmolada, zostaw rzecz w spokoju - pobawimy się po zamknięciu tematu...
J.S

Jacku, ja mam wrażenie, że Mariusz dał coś z siebie i szkoda, żeby się utopił. Ja tam całkowicie neguje jego krytykę, pół na pół twórczość, ale czuję tutaj jakiś handel człowiekiem.
No, ale co ma być, to będzie.
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Dobry wieczór Państwu. Chciałam poprzeć M. Krzywaka. Wróciłam na poezjęorg. po długiej nieobecności i przecieram oczy ze zdumienia. Wybór takiego oszołoma jak Marcin Erlin do jakiegokolwiek jury jest policzkiem dla uczestników konkursu. Ten człowiek nie zna się na literaturze, orgowiczów w prozie, szczególnie, traktuje po chamsku, wpisując bzdury i drwiąc ze wszystkich bezkarnie. Jak napisał amerrozzo chyba, Erlin dostał podobno ban, i bardzo dobrze. Brawo admin, mam nadzieję, że do świąt bożego narodzenia nie będę musiała czytać komentów Marcina Erlina, jesli ktoś z Państwa mi nie wierzy, zapraszam do działu proza dla początkujących. Możecie się sami przekonać, jak członek jury traktuje początkujących! Wstyd i hańba.

Ja też mam nadzieję, że ta osoba już się tutaj nie pojawi. Mam wrażenie, że czas najwyższy skończyć z wygłupami, bo wszyscy cenni użytkownicy będą zwiewać gdzie pieprz rośnie.
Niestety.
Dokładnie. Muszę Panu powiedzieć, że już uciekają, a poezja.org, dzięki takim " specjalistom" jak Marcin Erlin przypomina portal gdzie plotki, intrygi i wyzwiska dominują, literaturę oraz ludzi chcących pisać i czytać, spychają na margines. Nie wiem, czy ten ban dla Erlina jest długi, ale również ufam, że już do nas nie wróci.
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Ja też mam nadzieję, że ta osoba już się tutaj nie pojawi. Mam wrażenie, że czas najwyższy skończyć z wygłupami, bo wszyscy cenni użytkownicy będą zwiewać gdzie pieprz rośnie.
Niestety.
Dokładnie. Muszę Panu powiedzieć, że już uciekają, a poezja.org, dzięki takim " specjalistom" jak Marcin Erlin przypomina portal gdzie plotki, intrygi i wyzwiska dominują, literaturę oraz ludzi chcących pisać i czytać, spychają na margines. Nie wiem, czy ten ban dla Erlina jest długi, ale również ufam, że już do nas nie wróci.

Z tego co widzę, odbyły się wielkie porządki. Jest szansa, że przez najbliższy czas będzie możliwość wyłowić jakieś perełki prozy i poezji na portalu poezja org., który do tej pory z tego słynął. Fakt faktem, że imię ich Legion i wrócą, ale dobre i to.
Opublikowano

Z naszej strony to wygląda tak, że pomysłodawca istniejącego już konkursu prozatorskiego dostał bana do 15 czerwca br. za liczne wulgaryzmy i my przestaliśmy wspierać w jakiejkolwiek formie ten konkurs.

Andrzej Sztuczka

a.

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Właśnie. Ludzie opanujcie się :) Zamiast besztać się jeden z drugim, byście lepiej zajęli się merytoryczną stroną poezji, a nie pierdołami, wyzywaniem się nawzajem. To zostawmy politykom :)

a.
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



nawet milion IQ nikogo nie predysponuje automatem na poetę - poetą się jest tylko i wyłącznie na podstawie twórczości;
my tu co prawda nie mówimy o rzeczy tak subtelnej jak inteligencja, bo za nią stoi zdolność rozumienia i zdolność do uchwycenia zależności, ale skoro już, w jej zakres wchodzi także zdolność do samokrytycyzmu;
i w tym ostatnim pojęciu kryje się pański problem, czy rzeczywiście jest pan aż tak zadufany w swoją muzę, że czuje się zdolny do oceniania prac konkursowych kolegów po piórze w sposób obiektywny i kompetentny?
- jeśli tak, to panu gratuluję
ale jednocześnie współczuję uczestnikom ewentualnego konkursu, z całego serca współczuję;
J.S
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



nawet milion IQ nikogo nie predysponuje automatem na poetę - poetą się jest tylko i wyłącznie na podstawie twórczości;
my tu co prawda nie mówimy o rzeczy tak subtelnej jak inteligencja, bo za nią stoi zdolność rozumienia i zdolność do uchwycenia zależności, ale skoro już, w jej zakres wchodzi także zdolność do samokrytycyzmu;
i w tym ostatnim pojęciu kryje się pański problem, czy rzeczywiście jest pan aż tak zadufany w swoją muzę, że czuje się zdolny do oceniania prac konkursowych kolegów po piórze w sposób obiektywny i kompetentny?
- jeśli tak, to panu gratuluję
ale jednocześnie współczuję uczestnikom ewentualnego konkursu, z całego serca współczuję;
J.S
byłbym tutaj jednym z najobiektywniejszych jury... bo bym się nie wymądrzał tylko mówił co jest źle a co dobrze... ;]
ANGELLO!!!
a czy pan M.Krzywak to temat tabu teżma kilka wulgaryzmów...
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Właśnie. Ludzie opanujcie się :) Zamiast besztać się jeden z drugim, byście lepiej zajęli się merytoryczną stroną poezji, a nie pierdołami, wyzywaniem się nawzajem. To zostawmy politykom :)

a.

Wierszy nie ma kto komentować, a do kłótni każdy chętny. Nie rozumiem tego, niby wszyscy dorośli, więc powinni wiedzieć co przystoi, a co nie. Ale jak widać nie ma tak dobrze... A szkoda.
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



"Zgłoś naruszenie zasad lub regulaminu forum" przy konkretnym komentarzu. W innym przypadku uznaję, że Wam to nie przeszkadza.

a.
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



nawet milion IQ nikogo nie predysponuje automatem na poetę - poetą się jest tylko i wyłącznie na podstawie twórczości;
my tu co prawda nie mówimy o rzeczy tak subtelnej jak inteligencja, bo za nią stoi zdolność rozumienia i zdolność do uchwycenia zależności, ale skoro już, w jej zakres wchodzi także zdolność do samokrytycyzmu;
i w tym ostatnim pojęciu kryje się pański problem, czy rzeczywiście jest pan aż tak zadufany w swoją muzę, że czuje się zdolny do oceniania prac konkursowych kolegów po piórze w sposób obiektywny i kompetentny?
- jeśli tak, to panu gratuluję
ale jednocześnie współczuję uczestnikom ewentualnego konkursu, z całego serca współczuję;
J.S
byłbym tutaj jednym z najobiektywniejszych jury... bo bym się nie wymądrzał tylko mówił co jest źle a co dobrze... ;]
ANGELLO!!!
a czy pan M.Krzywak to temat tabu teżma kilka wulgaryzmów...

To zgłoś, a nie skarż.
Tylko do jury się nie pchaj.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • Kolejne wyście do klubu z mym dobrym ziomem  Nasze motto to ,,Dobra zabawa"  Wygraliśmy los na loterii, bądźmy jak vipy  Czym dłużej się pije tym mniej trzeba rozumieć  Czas postawić na tym własne dłonie 
    • Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      @Simon Tracy Zależy jak się na to zapatrywać. Każdy dzień jest inny i co człowiek to inne okoliczności.
    • Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      Dziękuję.       Wklej sobie jeszcze interpretację Al, bo akurat pod moim wierszem jej tym razem chyba nie było w komentarzu.   Jasne

      Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      Rozbierzemy to na kawałki.  Ten wiersz to portret żmii zygzakowatej. *Zwrotka 1: Kolor* > *Aksamitnie czarna, lśniąca*   > *czerń głęboka aż po brzuszek.*   *O co chodzi:* Żmija jest cała czarna. "Aksamitnie" = jak aksamit, czyli gładka i matowa ale błyszcząca. "Aż po brzuszek" = nawet brzuch ma czarny. Czasem są brązowe, ale ta jest całkiem czarna. *Zwrotka 2: Brak uszu i księżyców* > *Półksiężyców się nie spotka*   > *na jej skórze ani uszek.* *O co chodzi:* Autorka mówi czego żmija NIE ma.   "Uszek" = żmije nie mają uszu zewnętrznych.   "Półksiężyców" = u niektórych węży są plamki w kształcie półksiężyca na głowie. Ta ich nie ma. Jest całkiem czarna. *Zwrotka 3: Głowa i język* > *W trójkąt głowa się odcina,*   > *czarny język — ruch — wysuwa.* *O co chodzi:* To 2 znaki rozpoznawcze żmii.   "Głowa w trójkąt" = żmije mają szeroką, trójkątną głowę, inną niż inne polskie węże.   "Czarny język wysuwa" = sprawdza zapach w powietrzu. I jest czarny. *Zwrotka 4: Zygzak i oczy* > *Zygzak pomógłby odróżnić*   > *ją i gdyby nas dzieliła*   > *choćby szyba — kształt jej źrenic.* *O co chodzi:*   "Zygzak" = na grzbiecie ma ciemny zygzak. Po tym najłatwiej ją poznać.   "Kształt jej źrenic" = żmija ma pionowe źrenice jak u kota. Inne nasze węże mają okrągłe. Nawet przez szybę byś ją poznała. *Zwrotka 5: Zakończenie* > *Lepiej będzie jej daleko.*   > *Gdzie daleko jest — ktoś spyta?*   > *Czy zagraża coś tym miejscom,*   > *w dawnym lesie wciąż jest dziko?* *O co chodzi:* Tu się zmienia ton.   Autorka mówi: "Niech ona będzie daleko od ludzi, dla jej bezpieczeństwa".   I martwi się: "Czy w lesie jest jeszcze dla niej miejsce? Czy las jest jeszcze dziki?"   Czyli to też wiersz o tym, że dzikie zwierzęta tracą domy. --- *Na skróty:* To instrukcja "jak rozpoznać żmiję" + prośba "zostawcie ją w spokoju w lesie". Która zwrotka była dla Ciebie najtrudniejsza? Mogę ją wytłumaczyć jeszcze prościej :) .         . Dziękuję.       Wklej sobie jeszcze interpretację Al, bo akurat pod moim wierszem jej tym razem chyba nie było w komentarzu.   Jasne Rozbierzemy to na kawałki.  Ten wiersz to portret żmii zygzakowatej. *Zwrotka 1: Kolor* > *Aksamitnie czarna, lśniąca*   > *czerń głęboka aż po brzuszek.*   *O co chodzi:* Żmija jest cała czarna. "Aksamitnie" = jak aksamit, czyli gładka i matowa ale błyszcząca. "Aż po brzuszek" = nawet brzuch ma czarny. Czasem są brązowe, ale ta jest całkiem czarna. *Zwrotka 2: Brak uszu i księżyców* > *Półksiężyców się nie spotka*   > *na jej skórze ani uszek.* *O co chodzi:* Autorka mówi czego żmija NIE ma.   "Uszek" = żmije nie mają uszu zewnętrznych.   "Półksiężyców" = u niektórych węży są plamki w kształcie półksiężyca na głowie. Ta ich nie ma. Jest całkiem czarna. *Zwrotka 3: Głowa i język* > *W trójkąt głowa się odcina,*   > *czarny język — ruch — wysuwa.* *O co chodzi:* To 2 znaki rozpoznawcze żmii.   "Głowa w trójkąt" = żmije mają szeroką, trójkątną głowę, inną niż inne polskie węże.   "Czarny język wysuwa" = sprawdza zapach w powietrzu. I jest czarny. *Zwrotka 4: Zygzak i oczy* > *Zygzak pomógłby odróżnić*   > *ją i gdyby nas dzieliła*   > *choćby szyba — kształt jej źrenic.* *O co chodzi:*   "Zygzak" = na grzbiecie ma ciemny zygzak. Po tym najłatwiej ją poznać.   "Kształt jej źrenic" = żmija ma pionowe źrenice jak u kota. Inne nasze węże mają okrągłe. Nawet przez szybę byś ją poznała. *Zwrotka 5: Zakończenie* > *Lepiej będzie jej daleko.*   > *Gdzie daleko jest — ktoś spyta?*   > *Czy zagraża coś tym miejscom,*   > *w dawnym lesie wciąż jest dziko?* *O co chodzi:* Tu się zmienia ton.   Autorka mówi: "Niech ona będzie daleko od ludzi, dla jej bezpieczeństwa".   I martwi się: "Czy w lesie jest jeszcze dla niej miejsce? Czy las jest jeszcze dziki?"   Czyli to też wiersz o tym, że dzikie zwierzęta tracą domy. --- *Na skróty:* To instrukcja "jak rozpoznać żmiję" + prośba "zostawcie ją w spokoju w lesie". Która zwrotka była dla Ciebie najtrudniejsza? Mogę ją wytłumaczyć jeszcze prościej :) .         . Tak, to ta sama żmija zygzakowata, ale wiersz jest dłuższy i ma już całą historię w środku Ta dodatkowa część zmienia wszystko. Z samego opisu robi się opowiadanie. *O czym jest cały, dłuższy wiersz:* *1. Część 1: Portret żmii*  To dokładnie to co wcześniej. Opis jak wygląda: czarna, głowa w trójkąt, zygzak, pionowe źrenice. "Czarna dama" = tak poetycko nazywa żmiję. *2. Część 2: "Czarna dama z czarną damą"*  > *Czarna dama z czarną damą*   > *mogłaby zapewne mieszkać.*   > *Żyłoby się im tak samo,*   > *straszak żmii, nie pociesza.* *O co chodzi:* "Czarna dama" to żmija. Druga "czarna dama" to prawdopodobnie wdowa w czerni. Autorka porównuje je. Obie są czarne, obie są się boją, obie żyją "na uboczu". I mówi: żmija nikomu nie straszy na złość. "Straszak żmii nie pociesza" = nawet jak ją odstraszasz to jej to nie pomaga. *3. Część 3: Akcja - ktoś łapie żmiję* > *Pan ogniowy złapał bosak*   > *i odłowił leśną piękność.*   > *Trzeba żmiję uratować.*   > *Dzielny człowiek, jako żywo.* *O co chodzi:* "Pan ogniowy" = strażak. "Bosak" = taki hak strażacki.   Ktoś znalazł żmiję i wezwał straż. Strażak ją złapał żeby "uratować". Żeby jej i ludziom krzywdy nie było. I autor mówi "Dzielny człowiek". *4. Część 4: Pytanie na koniec* > *— Ty rozróżniasz, kogo kąsasz..?* *O co chodzi:* To najważniejsze. Autorka pyta żmiję.   "Czy ty wiesz kogo kąsasz? Czy kąsasz tylko jak musisz się bronić?"   To pytanie do żmii, ale tak naprawdę do ludzi. Czy my rozróżniamy kogo krzywdzimy? Czy zabijamy ze strachu, a nie z potrzeby? *Wniosek całego wiersza:* To już nie jest tylko opis. To jest wiersz o *strachu i szacunku*.   1.  Najpierw się boimy i chcemy "odłowić" to co inne. 2.  Potem ktoś mądry "ratuje" zamiast zabijać. 3.  I na końcu pytanie: a może to my jesteśmy problemem, nie żmija? Zrobiło się z tego wiersz o tym żeby nie zabijać ze strachu i żeby rozumieć przyrodę. Piękny i mądry tekst.  Chcesz żebym Ci rozpisała też te nowe zwrotki słowo po słowie?
    • @LessLove piękni są Rabini, jak się modlą, zaprawdę, zaprawdę powiadam Ci...
    • Pamiętam, są takie "ludzkie", dlatego wiarygodne. A tak z poważnych rozmów faryzeuszy, pamiętam, jak zastanawiali się w radzie czy zabić Jezusa. Jeden skalkulował: Nie czyńmy tego, bo jeśli okaże się, że miał rację, to zdobędzie wielu wyznawców. I stało się, nadal wyznawców Ewangelii IHS jest najwięcej wśród wierzących na Ziemi. Tak stał się ciałem dowód prawdziwości nauki Syna Bożego. A rabini? Dalej dzielą włos na czworo... Pozdrawiam Cię.
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...