Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


phi
to dopiero. małpa jako projekcja człowieka, jako niedopowiedzenie do niego, nie wiem jak to jeszcze napisać, żeby nie wpaść w zarozumialstwo.

żadnych eksperymentów na zwierzętach.
zdrówko,
Jimmy
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



A co o tym spłyceniu tu świadczy? Wiedząc może lepiej się ustrzegę kiedyś.
[quote]
Co do małpy, zgadzam się z Sojanem -uwolnić biedne zwierzę z niewoli wiersza ! ;)
nie, nie, nie panowie, nie ma takiej opcji.
podstęp i manipulacja jest obecna także w świecie zwierząt ;P

"Problemowi istnienia świadomości u małp i delfinów poświęcono osobny rozdział, gdyż zwierzęta te stanowią atrakcyjną grupę do badania zdolności umysłowych. Szereg ciekawych doświadczeń dowodzi, iż małpy można nauczyć języka migowego lub komunikowania się z człowiekiem poprzez specyficzny system symboli graficznych. Co więcej, wiele poszlak wskazuje na możliwość istnienia u naczelnych świadomości introspekcyjnej, co tym samym może pogłębić filozoficzne i etyczne znaczenie świadomości zwierząt."

www.granice.pl/recenzja.php?id=5&id3=105

to z jakiejś internetowej recenzji ;P
ale zawsze obala ten dziwny argument. tak naprawdę to czy zwierze potrafi coś zrobić z "obłudy" nie jest tutaj istotne.

zdrówko,
Jimmy
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



A co o tym spłyceniu tu świadczy? Wiedząc może lepiej się ustrzegę kiedyś.
[quote]
Co do małpy, zgadzam się z Sojanem -uwolnić biedne zwierzę z niewoli wiersza ! ;)
nie, nie, nie panowie, nie ma takiej opcji.
podstęp i manipulacja jest obecna także w świecie zwierząt ;P

"Problemowi istnienia świadomości u małp i delfinów poświęcono osobny rozdział, gdyż zwierzęta te stanowią atrakcyjną grupę do badania zdolności umysłowych. Szereg ciekawych doświadczeń dowodzi, iż małpy można nauczyć języka migowego lub komunikowania się z człowiekiem poprzez specyficzny system symboli graficznych. Co więcej, wiele poszlak wskazuje na możliwość istnienia u naczelnych świadomości introspekcyjnej, co tym samym może pogłębić filozoficzne i etyczne znaczenie świadomości zwierząt."

www.granice.pl/recenzja.php?id=5&id3=105

to z jakiejś internetowej recenzji ;P
ale zawsze obala ten dziwny argument. tak naprawdę to czy zwierze potrafi coś zrobić z "obłudy" nie jest tutaj istotne.

zdrówko,
Jimmy

Uzależnianie człowieczeństwa od sztywności karku, jest arcypolskie i jak historia dowodzi, bardzo głupie. To sprowadzanie wyborów do : złe/ dobre, czarne/ białe. To nie jest takie proste/ płytkie, najczęściej wybieramy pomiędzy szarościami...
Co do małpy - cytujesz rzecz o świadomości, dopowiadasz obłudę. Reguła przetrwania, to nie to samo co konformizm.
Opublikowano

ale właśnie tekst jest ujęciem sytuacji tylko ze strony emocjonalnej. nie rozpatruje się tu, tego że rozum mówi ukłoń się, ale to że serce mówi: ale ja się nie lubię kłamać. ;) dlatego wcale nie potrzebne nic ponad monochromatyzm. przesłanie osadzone na tym, co powyżej, brzmi: przyjdzie taki dzień, że serce będzie w dupie.

faktycznie, to o świadomości, ale jest tam też taki cytat, że podstęp i manipulacja w świecie zwierząt występują (ctrl+f można sprawdzić) ;P a to zdaje się jakieś poważne wydawnictwo. Z tym, że tak jak napisałem, nie dotyczy istoty rzeczy.
małpa w kategoriach ujmy jakiejś, nie w kategoriach zwierzęcia, którym człowiek piszący też zresztą jest.

zdrówko,
Jimmy

Opublikowano

jeden znajomy i prawdziwy (znaczy istniejący gdzieś tam) poeta powiedział mi kiedyś, że tylko takie dziwne i nieprzystające, na które nawet piszący się dziwi, są warte pisania, tym bardziej się cieszę z twojego komentarza,
zdrówko,
Jimmy

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


×
×
  • Dodaj nową pozycję...